Остър отговор на Танева след писмо на Аграрната камара до властите
Председателката на комисията по земеделие критикува подписването на меморандум без бюджетирани средства за украинската помощ
Председателката на парламентарната Комисия по земеделието, храните и горите Десислава Танева публикува на страницата си във "Фейсбук" обстоен остър коментар в отговор на писмото, изпратено по-рано в четвъртък от Българската аграрна камара (БАК) за средствата по украинската помощ, адресирано до президента, министър-председателя, министъра на земеделието и храните и изпълнителния директор на ДФ "Земеделие".
Още по темата
В писмото ръководството на БАК категорично заявява, че няма да допусне страховете на земеделските производители да бъдат използвани за политически цели.
"Не знам какво няма да допусне БАК, но със сигурност е допуснала да се подпише поредния меморандум, споразумение или нещо подобно с властта в лицето на Министерски съвет, Министерството на земеделието и храните, ДФ "Земеделие" за изплащане на т.нар. украинска помощ, без да са бюджетирани средства за това, без и в самото споразумение да има разписан механизъм за източника на финансиране на помощта. И това е пределно ясно на всеки от подписалите го към момента", пише Танева и уточнява, че например министърът на финансите Асен Василев не го е разписал.
Ясно е, според Танева, и на всеки, който може да чете и разбира бюджетите на МЗХ и ДФЗ, те са публични. Дори самият академик Денков, тогава премиер, ясно го е казал тези дни, бях търсена от медии за коментар - чест му прави, че е казал истината, отбеляза Танева.
Ето какво още пише Десислава Танева.
"В началото на предизборната кампания, а и в самия ход на такава кампания, вероятно неправителствената организация смята (почти правителствена в някои мандати), че размахвайки пръст на част от участниците в нея, ще замаскира "грамотността" си по изготвяне на това споразумение като се изпълни целта му. Не, неграмотността не може да се замаскира, без значение от заплахи, пламенни речи и много снимки от Гранитна зала в Министерски съвет!
Истината е пределно ясна на всеки, който може да чете. Необходимите средства за първия транш, който очакват съвсем справедливо земеделските стопани са над 250 млн. лв. или в този порядък, няма информация още за точните сметки след приключване на приема. И тези средства НЕ СА специално бюджетирани по бюджета на ДФЗ, където им е мястото", подчертава Танева.
По бюджета на ДФЗ има бюджетирани в подобен размер средства, но за съфинансиране на европейските програми. В хода на приемането на бюджет 2024 година и разразилия се дебат в пленарна зала за липсата на средства за украинската помощ в бюджета по ДФЗ тогавашният финансов министър нееднократно застъпи тезата, че пари има и земеделците трябва да изберат - или инвестиционната европейска програма (в случая ПРСР и ПМДР) или украинската помощ, въпрос на избор от самия сектор. Този дебат също е публичен, има и стенограми, подчертава Танева.
За съжаление, казва председателката на земеделската комисия, в момента течащите смени и влизащото служебно правителство възпрепятстват сформирането на Управителен съвет на ДФЗ, който единствен може да вземе решение за разпределянето на помощта според осигурения бюджет без значение начина на осигуряването му - дали чрез промяна на бюджетираните вече средства по бюджет ДФЗ; допълнителен бюджет чрез ПМС, или и двете. Тоест, по никакъв начин не може да се получат каквито и да е средства до 22 април, категорична е Танева.
Земеделските производители имат нужда и трябва да получат тези средства - така както ги очакват. Подобни пасквили като този могат да служат само за предизборна кампания сред самите браншовици, но не и друга; нито могат да помогнат - напротив, само могат да навредят в и без това трудната ситуация, изтъква Танева.
Българската аграрна камара попита в писмо до президента, министър-председателя, министъра на земеделието и храните и изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ) съществува ли риск за изплащането на т. нар. "украинска помощ" за земеделските стопани в договорения ѝ размер и срокове. Като повод за тези притеснения организацията изтъкна изявлението на служебния премиер, че не са обезпечени финансовите средства за помощта и това е един от мотивите за исканата смяна на земеделския министър.
Независимо от политическите решения за ръководството на Министерство на земеделието и храните и на ръководството на ДФЗ, които се вземат в настоящата и в бъдеща политическа ситуация, единствено очакваме и настояваме да се работи по важните за сектора политики и да се постигат резултати по тях, се казва още в писмото на Аграрната камара.