Защо свиването на икономиката е безумие
Далеч сме от фантазираното свръхлиберално общество, твърди анализаторът Жан Колдефи
Обратно в новинатаКоментари - Защо свиването на икономиката е безумие | Бизнес.dir.bg
Коментари
Разсъждавайки по темата св. експерти и научни светила пак поставят коня зад каруцата! без да могат или не желаят да посочат корена, първопричината за дебата. Ако трябва да се развива една икономика възходящо, най-вече за да се осигурят работни места, то неизбежно възниква въпросът с безконтролното увеличаване на населението, което в крайна с/ка ще доведе до" ентропия" вследствие на производството на все повече ненужни и изчерпващи ресурсите на планетата неща ( едно от които са оръжията), неща, които не задоволяват никакви жизнени нужди. Крайно време е този консуматорски разгул, който се вихри пред очите ни, да престане!...
нищо за виртиални офиси не прочетох ? някои хора мога да работят отдалечено и да не правят трафик
Не е безумие, просто американците са тарикати да консумират срещу необезпечени хартийки от будалите, затова си искат вечната и нерушима глобална икономика, която е като слънцето и въздуха за всяко тарикатско същество.
доста повърхностна статийка. безумие е и коронавирусът да се разпространи от китай в цял свят, но пандемията е факт.
Повечето групи са толкова алчни, че крадат изпод себе си. Оказа се, че няма система за озаптяването им. В условията на 19 век това не беше от особено значение все пак 1900 година населението е 2 милиарда. Сега им слагат намордници, но това ще води до жертви. В условията на ядрени технологии вирусът е приемлива форма, но странното е, че организаторите на процеса сами си слагат намордниците. Впечатлен съм от от качеството на работа. Сега остава качествено да се изпусне напрежението и ще ми бъде интересно да видя как.
Господа, не някой друг, а прехвалената ви "пазарна икономика" изхвърли в незапомнена бедност стотици хиляди - милиони българи след реставрацията на капитализма в края на 1989 година. Нима могат да оцелеят стотиците хиляди пенсионери получаващи мизерните 250-300 лева на месец!?
Отново старата песен. СО2 емисии, загиваме, планетата умира и т.н. Най -напред да уточним - няма единство сред научните среди дали затоплянето на планетата е в резултат на човешката дейност и СО2 или е просто цикличност, която се повтаря през около 50 000 год. Горе-долу през толкова са открити високи нива на СО2 в ледените проби в Антарктида. Съвсем наскоро, откриха нещо, което е известно на човечеството още от преди 16 века, а може и повече. Карта на света от 1513 - триста години преди официалното откриване на Антарктида показва континента със скалният му релеф. Нещо, което се твърдеше че е невъзможно, защото ледовете на Антарктида били от милиони години и никога не са се топили, а човечеството се било появило едва преди около 20 000 години. Сега, когато откриха и останки от тропическа гора на Антарктида, както и факта че по това време нивата на СО2 са били 2 ПЪТИ ПО-ВИСОКИ от сегашните става ясно следното: Глобални затопляния на Земята е имало и преди, както е имало и двойно по високи емисии на СО2. Но въпреки това хора са живеели, пътували и дори правили карти на света, при това изключително точни. Тезата на учените, че ледовете на Антарктида са от преди милиони години и никога не са се топили отива по дяволите. Пак там отива и твърдението, че ние сме причината за нарастването на СО2 емисиите на цялата планета. Между другото, озоновата дупка, гръмко рекламирана преди години се затвори някак си. Учените, или както са ги наричали по времето на инквизицията ИЛЮМИНАТИ не биха получили финансиране, респективно заплати, признание и т.н ако само съобщават своите открития. Те трябва да решават проблеми. Ако не съществуват проблеми, които те биха могли да решат със своите познания - те стават излишни, или пък трябва да си измислят проблеми и да насочат вниманието на обществото към тях. Сега за икономиката - деленето на същата на капиталистическа и социалистическа е упражнение от средата на миналия век. Такова никога не е съществувало обективно. Има икономика с висока намеса на държавата и такава с по-малка намеса. Посоката и на развитие зависи от потребностите и решаването на проблеми. При отсъствие на такива - застой, криза и т.н. Напоследък имаше презадоволяване на потребности, трудно се намираха нови такива, глобалните проблеми започнаха да изчезват т.е да се осмислят като неповлияващи се и трябваше да се направи нещо. За да се върнат държавите към собственото си развитие и да се сложи край на глобализацията е нужен рестарт. Пандемията е най-добрия метод да изравниш нещата, да ги направиш равни за всички. т.е equalizer.Може и да няма връзка, но всички световни пандеми са тръгвали от Китай - по пътя на коприната. Колокото до тезата богати - бедни тя също е много стара призма през която се гледа на света. Да, има неравенство и да, именно заради неравенството има и развитие. Различините ресурси дават и различни възможности. И всичко това не е равномерно разпределено по света. За това има транспорт - за да могат определени ресурси да бъдат премествани. Така че всичко това ще продължи да си съществува и дори да отидем на друга планета.
Въртим се в някакъв луд цикъл.. Строителните предприемачи търсят ръст в бизнеса и правят какви ли не хватки да за строят всяко възможно парче земя. Пример Варна. От друга страна областната управа не подсигурява възможности за жилищни комплекси в 30-40 километровата зона извън града, и съответно един модерен транспорт до центъра. Или поне да осигурява огромни паркинги в 10 км зона от центъра. Така че това с емисиите да се намалят ще е невъзможно в посочения град. Съвсем скоро като започнем да се бием в задръстванията ще лъсне проблема ама какво? Ще събаряме нагъчканите кооперацийки ли?
Неравномерното разпределение на ресурсите е по-голям проблем от свиването на икономиката. Всяка година глобалната икономика растеше с по 3%, за 10 години това са 30%. Този ръст отиде в супербогатите, 80% нищо не видяха. За съжаление Короновируса засяга бедните и още повече ще засили проблема, освен ако правителствата не се намесят и те преразпределят ресурсите чрез по-прогресивно данъчно облагане. С други думи Апъл и Амазон - да платата 80% данък и да се подпомогне малкия бизнес с тия постъпления-
И що Епъл и Амазон да плащат 80% данък? Не стига ли, че дават продукт и са компании с десетки хиляди много добре платени служители? В Амазон не взимат като в Пешо ООД с 10 служителя, а в пъти повече. Само офисът на Епъл струва милиард и нагоре примерно. Ако ще взимаме всичко от работещите да раздаваме на калпак, това е социализъм и се видя колко е ефективен и как накрая всички спират да работят от "стимулите".
в Амазон не са високи заплатите разбирачо . аз досега продукт на епъл не съм ползвал (и ми дреме колко им струва офиса) и от амазон не съм купувал нищо и съм си ОК ! това за 80% ще ти го обясня като за теб . нелинеен данък се прилага за да не прилича бизнесът на игра на покер в която първия взима парите , третия си връща залога а останалите го духат (9 човека SnG). в момента няма нормален икономист , който да споделя идеята, че конкуренцията в либерален пазар служи като регулатор . резултатът е единсвено монополи и хиперкорпорации, които контролират парламенти и държави
Защото с продуктите на Apple и Амазон не можеш да се храниш, не можеш да се излекуваш и изобщо казано можеш да живееш както без скъпите играчки-телефони (непроизводими без китайския евтин труд) така и без прекупваческо-тарикатските услуги, които формират "добавена стойност" (в същност обезценяват американските хартийки).
Автора и обективите дето коментира видно не са живели по социализма. Тогава си бяхме свили икономиката и имахме нула безработица.....е за съжаление фалирахме на всеки 5 години ама това е отделен въпрос. На края на соца цялата държава нямаше пари да плати един танкер петрол...... За 30 години ангария и робски труд, унищожаване и на малкото което имахме, сега що годе пак живеем ...не живеем добре, нямаме лекари, няма и училища...но поне за лявб и чалгица изкарваме.......
Как смеете!? Как смеете да ограничавате правата на коронавируса!? Искам да се разболея от него! Откраднахте детството ми!!!
Безумието е че икономиката от функция с определено предназначение се е превърнала в аргумент по важен от самата функция. Прост пример необходимостта нещо да се произвежда просто за да се върти един монотоннен цикъл. Дори неефективно, дори ненужно, дори тогава когато произведените продукти са не толкова необходими. Защото ако не се прави това е страшно и идва време за промяна.
Почти 60% от цяла България е в София. Кога ще тестват МАСОВО в София или няма да има за крадене на богатите около шибеците.
Свиването на икономиката е реален процес, неможе Европа да е с отрицателен ръст на населението и да има разширяване!!!! Няма от къде да доиде разширението, как да се разшири като вместо на всеки сто да се раздат поне сто и един или увеличение от 1% то увеличението е минусово, или на всеки сто нови деца умират над сто пенсионера, или ако хлебарницата е имала сто клиента сега са 90 след 10 години щеса 60 това е свиване, или вместо 1000 тона брашно за симити, хляб и други сега купувате само 600 да казва се свиване!!! И засяга пропорционално цялата реална икономика, та отбора на младият син пенсионер над 60 години невиждам от къде ще роди баба ново дете, изхода и е да си осинови от африка, америка или азия, сами си смятайте !!! това е реална икономика!!!
Ръста не е само количествен. Той е и качествен. Всяка нова технология води ръст в икономиката. Телефона интернета и т.н. Каква е следващата вълна? Иначе ако няма нови технологии си вероятно прав.
Икономиката растеше с по 3-4% независимо от застаряването, защото се изобретяват нови технологии и се увеличава производителността на труда. Виж колко килограма жито се е жънело от декар преди 50 години и сега - в пъти повече.Това е само един пример от стотици
примера с житото не е адекватен. Сега се жъне повече , но ГМО жито , чиято хранителна стойност не е като на онова малко количество преди 100г. Кравите преди са давали по 5л мляко със сътав много по различен от 50-те литра мляко издоени от затворената целодневно и натъпкана с медикаменти и хормони крава от сегашните кравеферми. Огромна реколта от Зеленчуци и плодове с идеална визия ,но генно модифицирани обработвани с химикали и безвкусни. Примерите са много , но нито един подобен пример не е в полза на здравето на сегашните консуматори. Свръх производството и свръх потреблерието не е решение на истинския проблем
Свиването на икономиката е реален процес, неможе Европа да е с отрицателен ръст на населението и да има разширяване!!!! Няма от къде да доиде разширението, как да се разшири като вместо на всеки сто да се раздат поне сто и един или увеличение от 1% то увеличението е минусово, или на всеки сто нови деца умират над сто пенсионера, или ако хлебарницата е имала сто клиента сега са 90 след 10 години щеса 60 това е свиване, или вместо 1000 тона брашно за симити, хляб и други сега купувате само 600 да казва се свиване!!! И засяга пропорционално цялата реална икономика, та отбора на младият син пенсионер над 60 години невиждам от къде ще роди баба ново дете, изхода и е да си осинови от африка, америка или азия, сами си смятайте !!! това е реална икономика!!!
Забрана за частната собственост и капитализма ! Искаме Ким Че Ун и Путин президенти на цял свят !
Вижте какво стана със 737 и Голф8. Първият вече е извън производтво, а Голфа от най-продавана кола в Европа, сега през последната година осмия му модел е на патерици заради алчни мениджъри и недостижими цели в електронното оборудване. Капитализма не е за идиоти.
въртите сучете, ама пак на социЪлизЪма ша додете...
John Kennedy да се роди 2ри пат и да се пази повече
Докато федерал резерв се дарби от частни компании така ще баде
Това ,което става със сегашната капиталистическа икономика е нещо логично,защото тази икономика е абсурдна.най-добрият пример за абсурдността е цената на известните футболисти -всеки един от тях струва колкото 2 големи завода напр. в които работят по 500-1000 души!?А заплатите им са по-големи от тези на президентите на корпорации,да не говорим за лекари и инженери!?Подобно нещо наблюдаваме и при хокеисти ,баскетболисти,тенисисти!А от професиите с висше образование най-високоплатени са юристите,и по-точно адвокатите,които всъщност не са градивна,а деструктивна професия...нямам нищо против юристите,но не мога да приема ,че те стоят по-високо от лекарите и инженерите...
Глупави хора: предпочитат да гледат Меси и Роналдо как играят футбол, вместо да четат на "не може да бъде!" постовете....странно, наистина. И още по-глупав арабски шейх, да плати половин милиард евро за новооткритата картина на Леонардо "Спасителят на света" - ама как може да бъде!? И то, без да се посъветва с "не може да бъде!" преди това. Ми че то, една санитарка в болницата е толкова по-полезна от картината на Леонардо...я да унищожим всичко, а най-вече хокеистите и баскетболистите, че и юристите...а дано се подобрят нещата, нали така, "не може да бъде!"?
За мен изпадането в истерия заради едни момчета ,чиито главен принцип в спорта е ритай всичко ,което се движи по терена ,е глупаво.Считам,че гледането на футбол също има граница,а спортуването за здраве ,в т.ч .и във футбола няма граници!?а арабските шейхове наистина не са глупави,те просто използват порочността на тази система....
Ми не ги гледай кой те кара насила. Кое колко струва, решават тия, които са готови да го платят. Парите са си техни, ако искат ще ги дават да гледат футбол, ако искат - ще правят дарения за бебешки кувьози, ако искат, ще ходят по к@рви. Това, някой отгоре да определя кое колко да струва и колко да се купува, вече го пробвахме и видяхме докъде стигнахме ...
Всъщност нищо абсурдно няма в големите спортисти и актьори. Просто е и винаги в историята е било така, просто сега има медии и още по-голямо разпространение на продукта им и повече печалби. Та... Роналдо играе и на мача са 50000 човека с билети по 20 евро примерно. Приходът е 1 000 000 за един мач. Следват права за телевизия, реклами, продажба на сувенири и т.н. Този човек примерно изкарва по цялата верига с хиляди заети 500 000 000 печалба. При това, ако го сменят с Пешо, тия 500 000 000 стават 0. Е, нормално всеки ще се състезава да прилапа прихода и ще му плаща куп пари. Това точно е пазар и той не се определя от образование или колко бъхтиш, а от това да си си на мястото- най-добрият в нещо търсено от хората. И най-добрите лекари и инженери всъщност са много богати. Просто професиите им не ги правят медийни звезди да го виждаш и сравняваш със себе си и обкръжението си. Първите от Гугъл са милиардери, даже и готвачът на закусвалнята в офиса по онова време. В момента топ инженерите им взимат над 500000 долара заплата плюс акции, които с времето струват милиони. Колко взима топ хирург стигнал да намери инвеститори да направят болница заради името му? Масовият пролетар е друга бира. Работиш нещо, което всеки друг прави. Съответно и цената ти е такава. Никой не иска да си купи тениска с името ми за 100лв, не мрънкам, че не съм с парите на Роналдо. Толкова съм могъл, такъв късмет съм имал. Като искам повече, търся нови умения да развивам и парите с времето си идват.
До сега никой от факторите не поставя на преден план ОГРАНИЧАВАНЕ на ВИСОКАТА РАЖДАЕМОСТ в СВЕТА!! Така всеки си приказва а не цели десятката. Трябват ограничения на раждаемостта. Да, преди САМО стогодини/нищо време от чов. история/ населението е било около 1,8 милиарда ,а днес клони към осем милиарда и върви със бърза скорост- ДО КЪДЕ!!!!!! Това ще ОБЛЕКЧИ природата в бъдеще ако се намали раждаемостта.
На България само ограничаване на раждаемостта й трябва в момента....Ти как си представяш това начинание? Ходиш вечер по къщите на хората в Китай, Индия и Африка и им нахлузваш капути ли?
Ами то имаше такива напъни в Китай до преди само година-две, ама нещо взеха да се отказват. Защо ли?
Китай се отказа защото събира пари,който има над едно дете и защото населението застарява! Но това е трудно да се реализира и все пак това е решението в бъдеще. Не може като в Синегал да имаш 4-5 жени и минимум 17 деца и да си на площадите в Париж да просиш. Не е лесно. Не може хем душата в рая,хем оная работа до края !!!!!!!!!!!!!!!!
Не светът е в криза,не икономиката е в криза,в криза е капитализма.но никой не смее да каже пълната ненужност,безсмислие,наглост и алчност на този строи.и колкото по рано разберем абсолютното безсмислие на негово съществуване,толкова по бързо ще можем да излекуваме болките и раните,който той ни причинява
Сигурно си на 74 години? Не, братчед - в момента в света няма почти никъде капитализъм. Навсякъде е в известна степен социализъм. Всичко е социални държави, едно време им викаха "широки социалисти", демек - социалдемократи ако не в политиката, то в икономиката. Няма как иначе да наречеш икономически режими, в които през бюджета се преразпределят 35 до 40, че и доста нагоре % от Брутния Вътрешен Продукт. Така че проблемите във водещите икономики си дължат на прекалено МАЛКОТО капитализъм и либерална икономика, и те имат успехи ВЪПРЕКИ бленувания от теб социализъм, а не защото той не достига. Затова, да си оправиш понятията.
Брачед,само едно ще ти кажа,докато държавите прибягват всяка година до огромни заеми от частни капитали , капитализма ще продължава да диктува.и всички" анализи", за социални държави,разни проценти и брутен продукт,който си опитал да забркаш в един икономически" омлет", са нищо повече от свръхдоза наивност
Сигурно си на 16 години? Преразпределянето на голяма част от БВП през бюджета е основна характеристика на дивия капитализъм. С пари се купуват медии и чрез направляване на общественото мнение са завзема властта. Оттам вече идват истинските пари-прим на капитализма: удобно законодателство, овладени регулаторни органи, данъчни вратички, монополно положение, тлъсти държавни поръчки за отбрана и инфраструктура, подчинена съдебна система, безнаказана олигархия и драконовски закони за плебса. Колкото повече се стриже средната класа чрез данъци, толкова повече има за лапане от бюджета за олигархията и трохи за простолюдието, което с гласовете си да крепи олигархията на власт.
Хахахах, сигурно частните капитали карат държавите да печатат хартийки на държавните принтери, маскирани като правителствени облигации, нали? Виж кво, аз не съм замършил икономика в УНСС, нито в Турну Мъгуреле, така че - нека да спрем дотук.
На "16" само като му видя "пари-прим" и "див капитализъм" в лексиката, и ми става ясно, че разсъжденията му за медиите и монополите са на ниво партиен секретар в ТКЗС-то от средата на 1980-те, който току-що е прочел поредната брошура от Дружеството за разпространение на знания "Георги Кирков". вЕрвай си, не ми пречиш.
Какво предлагаш вместо капитализъм? Строй - един дебел и другите гладни като в Северна корея ли?
Или е точно обратното? В момента хората искат да работят, но им дават. Никога в света не е имало толкоз много хора, които да започнат да работят. Икономиката просто ще рухне, вместо да потъне бавно. След това хората ще се вземат в ръце и ще се оправим. Да му мисля търтеите във властта и в политиката. За тях тази криза ще бъде фатална, защото след нея вече "усвояване" няма да има дълги години. За работливите хора това дори е добре, макар че точно тях се опитаха да жертват днес. Утре ще е друго. Утре ще е нов ден.
Правилно е не да се "свива икономиката" принудително, защото ще доведе до глад и недоимък. Трябва да се свие човешката популация, така без сътресение ще се свие икономиката и ще се даде шанс на Земята да се възстанови екологично...
Прилича на хленчовете на комунетата по отношение на реституцията - как нямало да има вече фризьорски салони, химическо чистене и дори кина. Е, .. 30 г. по-късно, има от всичко. Мисълта ми е - ако нещо е все едно неествено спрямо някакви общи принципи (например този на Пригожин), то това нещо все ще отпадне .. рано или по-рано..
Китай няма да може да възстанови икономиката си, докато САЩ и Европа са затворени и не купуват в старите количества. България няма да може да възвърне старите нива на икономическо развитие, докато Западна Европа, Япония и Турция не излязат от ступора си, защото големите работодатели у нас са преди всичко изнесени производства. В този смисъл призивът на Радев към премиера да направи нещо, зашото хората гладували, е неадекватен и отправен към грешната институция. Но Радев е аматьор-популист, който си ги плещи ей така, за да бъде опозиция. Кризата ще трае още три месеца. После ще имаме нужда от 4-5 години възстановяване. Най-тежко ще е в транспорта, авиацията и автомобилостроенето. Но кол-цвнтровете ще разцъфнат. Туризмът догодина ще си на същите нива, ако има кой да превозва хората по въздуха.
ще доведе до невиждана безработица и бедност ще настъпят размирици и юдо-масоните ще наложат на света една глобална военна хунта ето за това я направиха тази карантина мрак и террор - това ви чака овце покорни
Статия поставяща 30 въпроса е безмислена! И сред всички други безумия, никъде не се споменава авиацията. Над 35 000 000 граждански полета на година!!! Отделно транспортната, военни, любителски и др. Това са над 600 000 000 тона гориво изгоряно и разпръснато от голяма височина. Почти колкото обема на язовир Иксър!
Доста грешки има в статията. 1. Транспорта няма най-големи емисии на СО2, а енергетиката. 2. Личните автомобили нямат най-големите емисии на CO2 a товарният транспорт. т.е. камионите. 3. Потреблението трябва да се обуздае. Че вървим към унищожаване на единствената ни планета е от ясно по ясно. Развитието беше твърде хаотично последните 2000г. Трябва да се вкара в някакви рамки, това рано или късно ще стане въпросът е дали ще бъде след глобален катаклизма или преди това. Трябва да се даде на хората земя която да си обработват сами, и работната седмица трябва да е 20 часа. От една страна няма да скъсат връзката със земята (планетата), от друга няма толкова много да се влизат в този филм наречен модерно общество, и няма да се спичат толкова.
Фирми и бизнес могат да се възстановят. Умрял човек- не. Ненормалното човечество, потребяващо все повече и повече трябаше да бъде спряно. Създателят го спря. Показаха н жълт картон.Изсякохме горите си, за да ги превърнем в рекламни листовки на Лидъл, Кауфланд, Метро . В Световния океан има повече пластмаса като тонаж, отколкото риба. Въздухът е отровен, реките са отровни, почвите са смес от найлонови торби, битилки, капачки, кутии от бира...Земята е жив организъм. Човечеството я зарази, отрови и унищожи. До сега рязахме клона на който седим и той се счупи. Никакъв проблем няма за икономиката. Всяка криза има оздравителен характер,изчиствайки от пазара неконкурентните икономически агенти и продукти. След рецесия следва подем. Омръзна ми разни мрънкачи, псевдоикономисти, вурусолози, писатели, да говрят за икономика. Покажи си дипломата и знанията, тогава говори за икономика, безработица,инфлация, цени и така нататък.
Точно така - да спасим Планетата, да избием хората! Девизът на всеки горд соросоид-ЛГБТИ-еколог-веган-антиваксър-истанбулоконвенционист :-) Къде е Дойче Зеле да удари един плюс тука?? Бегай при Ким в Северна Корея, там няма икономика, няма кризи, няма и глобално затопляне, нито глобално застудяване - а може и на чист въздух да те прати в лагера да чукаш камъни и да ядеш по една шепа ориз на седмица.
Либерастията е безумието на нашето време и цели създаване на елитна, тънеща в разкош някъде из облаците върхушка, и безмозъчна сива маса. Това минава през кредитно унищожение на средната класа и промиване мозъка на младите поколения. Добре,че пукна!
'Така Франция нямаше да затвори атомната електроцентрала "Фесенем", оценена като една от най-сигурните от Агенцията за ядрена безопасност' То и ние в БГ затворихме блокове 1-4 на Козлодуй. Според много екперти АКО бяха работили щяха да изкарват много повече пари, отколкото получаваме от ЕС като фондове...
В Африка,Китай и Индия населението се увеличава с бързи темпове и всички тези хора искат коли, телефони,дрехи. Икономиката в тези страни ще бъде на макс. Европа ще избива емисиите на Индия и Китай. Глада в Европа идва заради безхаберието на ЕС
Затваряйте всички ТЕЦ-ове, напрвете въглищата за отопление по 2000 лева за тон, дървата за отопление по 500 лева кубика! Развивайте ядрената енергетика, особено БН- и СМР-реактори, поколение 4, изгарящи МОХ ядрено гориво и утилизиращи наличните хиляди и хиляди тонове убеднен уран. Развийте батерийте и електрозарядните станции, за да могат е-ТИР-овете и е-колите безпрепятствено да минават по 1000 км с едно зареждане или смяна на батерията. Развийте електрически морски плавателни съдове. И, воала, светът ще престане да бълва вредни емисии от изгаряне на фосилни горива. Но за тази промяна е необходима огромна политическа воля. Воля, която на този момент я няма. Технологиите са тук и могат до 10 години да постигнат това. Но няма политическа воля! Само плямпаници и крадене на милиарди. ТОва е в момента зелената енергетика!
Всичко това помага на Земята малко да си отдъхне от човешката алчност. А новият световен ред който налага "ЕЛИТА"...няма да им се получи!
Статията е толкова безумна, че чак минава границата със смешното и отива в тъжното. Още малко ще изкарате, че еколозите са виновни за вируса...
Петролното потребление и индустриалното производство са намалели в пъти вече близо месец, което по никакъв начин не се отразява на съдържанието на СО2 в атмосферата. Другаде е заровено кучето.
Много се надявам всички кучета да са живи и незаровени някъде. Това звучи нехуманно и некучешко. Попрочети малко за кръговрата на въглеродният двуокис в природата. Това, че не си палил 25-годишният си премиум немски таралясник, който бълва кълба синкав дим от ануса си, не значни че веднага нивата на въглероден двуокис трябва да спаднат значително!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}