Коментари - Защо никой не купува зелен водород | Бизнес.dir.bg

Набеждаването на СО2 за вредни емисии ще остане в историята като най-голямата измама на 21-и век.

А зелен хайвер някой купува ли?

Купуваме яко в Булгаристан ! Има за всички от сърце от нашите нови братя !

големи фантасмагории!! Всяко гориво си има определена стойност в калории. Та водорода и той така.

Такова животно като "зелен" водород няма. Плюс че използването на водород като гориво е безумно тъпо. Използваш 8х повече ток от колкото ако ползваш тока директно. А и за две седмици водорода просто се просмуква през резервоарите.

Според мен бъдещето е в генно модифицирани растения или на добив на водород и хелий от атмосферата на Юпитер. Малко хора как точно работи едно растение при фотосинтезата, но общо взето може да се проектира ядливо за животни растение което отделя част от Н+ йоните в специален резервоар.

Е то тази логика е подобна на логиката на добив на метан, но защо не добиваме метан от отходните води?

Водородът изгаря имплозивно, а не експлозивно. Което създава доста проблеми при използването му. По-лесно е да се засаждат повече дръвчета, които усвояват въглерода, отколкото да се разработват високорискови технологии.

Защото е вятър работа!

Не е "виновен" водородът, а зелените идиоти, които ни го налагат. Затоплянето е естествен геологичен процес, няма "парникови газове" и тем подобни глупости. Никаква човешка дейност не може да спре или ускори затоплянето. Само пълен идиот може да вярва в това.

Напротив има зелен, син и черен. Условно са наречени така в зависимост от начина на добиването му.

Защо тогава е имало ледников период?

Ако Путин го продаваше нямаше да е вятър работа, предполагам.

Личи ти, че си програмист. Пиши си кодовете без бъгове и остави водорода на специалистите.

Точно за това, естествени процеси. А как след това е преминал?

Зелената измама е изгоден бизнес, особено за екотерористите.

Да, защото е продукт на жизнената дейност на всяко живо същество и растение на планетата ни...

Първо - трудно се получава, второ - трудно се съхранява, трето - взривоопасен. Ако масово започнем с твърдотелни горивни клетки ще настане циркониева война...

щото от старите получавахме черен

"декарбонизиране на стоманата" - Какви глупосте пишете !

Плашещо е нивото на некомпетентност в този т.нар. "съюз"

Четвърто има кпд 80%. Тоест вкарваш 1 кв и получаваш 0,8 кв. Губиш 0.2 кв. Директно ги губиш.

В Бразиля вече 30 години добиват и използват етанол/метанол (спирт) за гориво за колите си. Аз не мога да разбера защо трябва да търсим под вола теле при условие че всичко необходимо за миграцията на автомобилния транспорт към метанол (спирт) съществува от години а създаване на инфраструктура за производство и съхранение на метанола (спрта) ще струва малка част в сранение с тази за водород пък бил той зелен син кафяв или карамозов на червени точици. Цялия евройески парламент са крадци в чиста форма начело с глватарката си Фон Лайнян

Нормално, дехидратирана вода и вакуумиран въздух

Простотията ходи по хората не по гората

Само зелен клакьор или педераст може да купи фабрика за водород ! Да си го купуват янките, а НАТОвците да си го заврат в ГаЗа!

Пичлеме, метанолът като изгаря пак се отделя въглероден диоксид! Пита се в задачата – Де е Илия на кирия и Оти ручаме жабетата ?