Юлиан Попов: Провеждането на Green Transition Forum на COP 29 ще има много ползи за България
Ние отново ще бъдем забелязани като страна, която успява в климатичните си политики, въпреки нестабилната политическа обстановка
Обратно в новинатаКоментари - Юлиан Попов: Провеждането на Green Transition Forum на COP 29 ще има много ползи за България | Бизнес.dir.bg
Коментари
И техните машинации край нямат. Запалиха две войни МА МИ ГОВОРЯТ ЗА КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ. Ако им вържеме на тия да ни трепят пилетата, кравите и свинете СИ ЗАСЛУЖАВАМЕ ДА НИ УБИВАТ.
Каза: Програмата за климатични промени и ограничения е проект на САЩ, с който си гарантират индустриално преимущество над държавите с ресурси. ТОЧКА ПО ВЪПРОСА. А дали Българинът ще приеме синтетично месце, храните от насекоми и плант бейзд дайът ИМАМ МНОГО ГОЛЯМО СЪМНЕНИЕ.
Вангард, БлекРок и Сити са директни бенифициенти по работа с карбонови кредити. За тях печалбите и мръвката. За нас карбоновите данъци и хлебарките. Ма като сме гои, така ще е.
Раоти. Карбонови данъци. Храни от насекоми. Синтетично месце. Генетично създадени организми. Яко пачка. Фарма и Фууд инъстри. Нестле, Каргил, Байер-монсанто. Се Давоски фараони.
Набеждаването на СО2 за вредни емисии ще остане в историята като най-голямата измама на 21-и век.
Безсмислен форум с безсмислена дискусия на безсмислена тема. Как можаха политиците на ЕС да се вържат на тази игра със САЩ, с която съсипват собствените си икономики и конкурентоспособност на световните пазари??? Каква зелена сделка, при положение, че близо до нас се водят войни с безброй бомбардировки всеки ден, които замърсяват въздуха, водата и морето непрекъснато. А ние се ограничаваме да пърдим и да не раждаме деца, за да не увеличаваме въглеродния отпечатък?!? А после сме имали нужда от раждаемост и затова трябва да си внасяме мигранти от Африка. Ама как ще го накараш мигранта да не пърди по евроатлантически, докато работи на полето, като и двете са загубени предварително каузи??? Хем няма да работи и ние ще трябва да го издържаме, за да си почива, яде, пие и тия три работи, докато си пърди на воля и увеличава въглеродния отпечатък, срещу който съсипва зелената сделка. А ЕС харчат нашите пари за безсмислени мероприятия, и за маркетингови писания по платените медии, за да ни уверяват, че това, което виждаме, не е това, което си мислим, а точно обратното.
Зелените терористи с безразборното строене на соларни и ветро "паркове" нанесоха ужасяващи щети на природата. Ако зелената измама не бъде спряна просто ни чака много нерадосно бъдеще.
ама не си Асандж, а си май Асан ?? Някой може ли да да каже какъв еквивалент на енергия е похабен в У крайна под формата на снаряди ракетно авиационно и обикновено гориво ,а и онзи мега вулкан в Исландия ежедневно си работи ??
Не забравяй ЦАХАЛ/САЩ сипаха в Газа тонаж бомби за половин година повече от три години в Украйна. Надминаха ефекта на Хирошима и Нагасаки.
Гусина с много думи не казва НИЩО. Не разбрах "многото ползи" за България какви ще са, освен евентуално имиджови, като разбира се това означава, че те ще са имагинерни. Престанете да се занимавате с турбо глупости. Основните резултати било напредването по някакви си доклади?!? Напредък по световни теми, които са важни?!? Ама какви са- не е ясно, НО СА ВАЖНИ!! Празнословие парекселанц. Изключителна загуба на време е да четете тази статия и да се опитвате да намерите нещо полезно в нея. НЯМА такова!
Интернет потребителите, които публикуват омразни коментари за други хора, по всяка вероятност имат психопатски характеристики, сочи ново изследване, публикувано във "Граници на психологията". . Изненадващо обаче, учените не откриват връзка между злобните онлайн постове и нарцисизма или макиавелизма – другите две личностни характеристики, които, заедно с психопатията, съставляват т.нар. Тъмна триада. За да сме напълно ясни, онлайн хейтърите са вид, различен от интернет троловете, макар и двата да принадлежат към семейството на задниците. Авторите на изследването описват хейтърите като хора, които публикуват коментари, изразявайки „негативно и обидно отношение“ към установената неадектватност на другите, „но не включват конструктивна критика“. Според предишни проучвания троловете пък се характеризират с „измамно, разрушително или подривно отношение в социална среда или в интернет, но без да имат очевидна инструментална цел“. Няколко изследвания вече откриха силна връзка между „троленето“ и всички три характеристики на Тъмната триада и дори садизма.
Мне. Цялата грийн адженда е нещо лошо за всички, защото не се базира на наука, а на фалшива наука. Базира се на измама, а от измама не може да произлезе нещо добро.
Когато броят на паразитите и деградатите в дадено общество стане критичен (около 10–15%), която и да е по-развита култура-цивилизация вече не може да ги „смила“. Защото деградатите са АГРЕСИВНИ. Всеки некадърник е агресивен. Талантливите обикновено са скромни. Така деградатите започват да абсорбират цивилизованите: те имат свой собствен език, ценности и стандарти на поведение — непотизъм, подкупи, своеобразна клановост, алчност, цинизъм, безочие и т.н. Останалото «нормално» население, което не възприема натрапените ценности, вече се възприема като „дойна крава“ и «врагове до гроб». Всичко това горното вече е обхванало целия свят. Планетата се дави под атаките на вътрешните и външни „варвари“. Вътрешните „варвари“ са хората, които изплуваха на повърхността след края на социалистическия строй. Външните са от едни посолства… В СССР и в НРБ се опитваха да направят човек от всеки идиот, сега се опитват да направят идиот от всеки човек. Тоест, превръщат го във „варварин“, опростачен човек, който няма критично и аналитично мислене. Същите са най-лесните мишени за промиване на мозъци. Знам, че нямате нужда да ви давам примери за промиването — по света и у нас. Но и знам, че отново наближават избори, и народът отново ще тръгне да търси «Спасител». Но нито един «спасител» не е изскачал от урната.
Събитието ще е пълно с ПСЕВДО ЕКОЛОЗИ ЩЕ НИ НАКАРАТ ДА ЗАТВОРИМ ТЕЦОВЕТЕ ЩЕ ВДИГНАТ ДАНЪЦИТЕ НА СТАРИТЕ КОЛИ ВСЕ ПРАВЯТ ПО ТРЕДЕН ЖИВОТА НА НАРОДА що
Ето един пример за мъжка калинка. Завършил бълг.филология в СУ и специалист по екология, климат, сгради и доходни международни организации. Както пише за него - природата на България няма полза от това, че е бил министър на екологията. Единствената полза е за него да напише в СВ - то си, чр е бил министър.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}