Коментари - Водородната енергия - много скъпа и дори опасна мечта | Бизнес.dir.bg

И какво очакваме да каже инж. Щерьо Щерев, заместник-председател на Научно-техническия съюз по минно дело, геология и металургия. От години има водородни автомобили, а той се притеснява за температурата на горене на водорода. Има различни начини да се използва водорода. Като пример работната температура на алкалната горивна клетка е 150-200 градуса. По важното е защо журналистите публикуват подобни твърдения без да ги проверят.

Голям си умник! Човекът ти говори не за инцидентно, а за масово използване на водорода като алтернатива на изкопаемите горива като източни на енергия. То и използването на биомасата като алтернатива на въглищата уж беше много "еко", ама се оказва, че не е точно така! все пак може би е да се вслушваме в мнението на експертите, а не по мангъровски просто да сме винаги контра, независимо от умствения и интелектуалния си багаж.

Аз такова само да попитам, а самия водород, как ще го получава???? Не за друго, а защото не знам да има много от него в свободен вид, още по-малко пък в течно състояние....

Тоя не е никакъв експерт. Само водородната енергия, слънцето и вятъра са бъдещето на енергетиката.

Инж. Щерьо Щерев, миньор по призвание, дето явно има пристрастия, се изказал?!?И какво разбира Щерьо от техннологията за изгаряне на водород?Ами -нищо, но вече знае,че е скъпа и опасна!Така се изказал един виенски файтонджия за колите с ДВГ, като са се появили за пръв път във Виена и....ето ни години по-късно.....Времето редуцирало жиенските файтонджии на от 2000 на 50-100 и се появили таксиметровите щофьори....

Поредния стар пръдлю със знания отпреди 70г се изказа. До 2050г може да има коренно различни технологии за управление на химически процеси като горенето. То отсега умни хора впрегнаха компютри сами да рафинират лекарства с алгоритми за machine learning - тоя ще ми говори “с кюмура напред към бъдещето”.

Или е много заблуден г-н инженера или е най-обикновен лобист! Кой е казал, че водорода ще се гори?!? Ало?!? Водорода се използва за създаване на ток в автомобила, който ще задвижва ел. мотора на автомобила. Или...няма да се зарежда автомобила с ток, а с Водород. http://butane.chem.uiuc.edu/pshapley/genchem2/C10/1.html

Бившите ръководители на Минпроект се изказват както винаги некомпетентно и неподготвено. Не сме 1980 година живеейки през социалистическа България.

Водорода може и от солари и перки да се получава /фотолиза, хидролиза и т.н./По-важното е ,че може да се съхранява в големи количества и да се ползва когато е необходимо, което не може да се каже за произведеният ток........................

Алоо, а как се прави този ток, като двигател, който гори водорода, върти динамо, което зарежда батериите...

Поредното бившо научно величие говорещо глупости ... много бившо... 2020 сме и говори за неща, който ще се случат след още 20години , а те си седят в 1980 (примерно) и си държат на кюмюра ... ама защо не, като му дават пара да ги говори тези безмислици ...

Няма такова нешо неутрален енергоизточник! Оксиморон. От 7.7 млрд души 1 млрд е бялото население, което намалява. Шанса растящото е черното и азиатското да население наполовина, за да има живот на тази планета още 500 г примерно. При сегашната ситуация всичко свършва с война след 100 г най много.

Водорода има бъдеще като източник на енергия, но не в първобитния смисъл, в който този възрастен човек се опитва да ни обясни. Ако напишете в гугъл "итер франция", първия резултат, който ще ви излезе ще ви покаже точно как ще използваме водорода.

Ееее автомобила нали има батерия, освен това автомобила произвежда ток докато спира. Един ако добавиш таван със слънчев панел и си победител...нищо няма да гориш в двигател, нали това е идеята!

Няма страшно имаме огромни запаси на сероводород в Черно море. Ще станем нещо като енергиен Кувейт и Саудитска Арабия в необозримо бъдеще.

Ако е облачно няма да работи.

1 милиард да натделеят над 6.7 милиарда, каквито и свръх човеци да сте, свиквайте да се съобразявате с другите

Що му давате да се изказва!

за да разградиш сероводорода ще ти трябва двойно повече енергия от тая, която ще получиш

да си раждат батерии, цена няма да имат..., ех мечти

Имаше тази година мисля, че го бяха пуснали едно филмче за това как се произвежда, складира, транспортира и най-важното при какви загуби, водород за космическата промишленост (ракети) интересно е... прегледайте го.... накратко, при температура около 0 градуса, се констатира загуба от 1% на 24 часа. да той може да се скалдира... ама въпроса е къде и при какви условия.... в един момнет се окзва че произведената от водорода енергия не доближава и 10% вложанета за производството, съхранението и транспортирането му енергия... единствения шанс е намирането на друг източник на енергия, а не да търсим начини да прахосваме (защото загубите са си чисто прахосничество, не че енергията се е загубила, просто ние не сме я усвоили) тази която имаме и сега.... С какви солари ще произвеждаш водород, като те горките немогат да върнат вложената в тях самите енергия, ти ги натоварваш с още загуби и видиш ли голямо геройство си свършил.... На пракитика релаността е следната със съвременото технологично развитие, в това число и предложените нови методи, които се основават на същото технологично развитие, единственото което правим в сферата на екологията е да пренасяме мръсотия от едно място на друго, но като цяло тя си остава на Земята, а за сега поне от нея не можем да избягаме!

И какво ще чиниш със сероводорода? Жална ни майка, ако сероводородът от Черно море излезе на повърхността и се разстеле по територията на Б-я! Коя химическа реакция ще използваш за да отделиш водорода от сярата (серния триоксид) и какво ще правиш с него?

нали говориш за същото това Черно море на което имат излаз Русия и Турция, успех ти пожелавам нещастната ни Българийка да се вреди до каквото и да е повече от трохи. То ние до риба не можем да се вредим от турските рибари пък камо ли за евентуален стратегически енергиен ресурс.

в природата нищо не се губи, демек ако изядеш едно кило праскови, грозде и цитруси ще изсереш едно кило лайна

но няма как, свиквайте иначе изчезвате

Ти чувал ли си нещо за научно технически прогрес?

С електрически елемент, който консумира водород. Без двигател и генератор.

а ако изядеш кило лайна, отзад ще излязат ли кило праскови, грозде и цитруси? явно някои неща се все пак се губят!

Трябва повечко оптимизъм за да се получи каквото и да било.

Драги, водородът винаги се използва енергийно като...гориво, т.е. винаги гори. Има много малко случаи когато той се използва за директен синтез на въглеводороди!

"...С какви солари ще произвеждаш водород, като те горките немогат да върнат вложената в тях самите енергия,.." Това може да го напише само изключително тъп и прост малоумник.

Това е кръговрат на веществата. Важи и при животните. После тори почвата или се изпарява и така нататък. От нищо нещо не излиза и от нещо нищо не става.

Не знам дали издържа на градушки. Освен това самите панели се правят с отровни вещества и за направата се ползва ток и масово въглища в Китай. Не случайно го наричаха пренасяне на замърсяване.

Какви са тези глупости? Хората вече и коли на водород имат (Тойота), съхраняват и зареждат в коли... Да не говорим за възможността за термо ядрен синтез...

не позна. опитай пак, ама първо почети другаде.

Kakiv glupak e tozi. Nikoy ne gori vodorod. Izpolzva se special I kletki kideto nishto ne gori a proti ha himicheska reakciya pri temperature po malka ot 100C. Az ne se uchudvam Che v Bilgariya vsichko e plateno. I novi nite sa platen I ot opredeleni krigove. Gorivnata, mafiya...

Някой в България да е чувал за възобновяеми източници на енергия? Това слънчева енергия, дето я имаме в изобилие - защо не се използва? За битови нужди поне.... Ако върху всеки блок се инсталират слънчеви батерии, хем хората няма да плащат, хем околната среда ще е чиста. България може да бъде лидер и пример за това.... Ама енергийната мафия как ще изпусне келепира? А некадърните и продажни политици как ще си докарват рушвети?....

И Икар и Дедал са били оптимисти!

Не си прав/права. Слънчеви панели стават да затоплиш бойлераи д отам. Нямат нужното кпд, ОСВЕН ТОВА, за да се произведе панела природата се замърсява доволно много. Трябва си ток, от АЕЦ или по-нов тип ядрени централи. Ако искаш да си суверена страна де..

Чували са някои, а ти чувал ли си че вечер и зимата потреблението на ток е значително и че слънцето грее когато си иска? А зимата и нощем не ще. Слънчеви панели имаме премного вече.

Оня ден стоя и гледам зеленясала вода. Какво и трябва? Бълбукатор, тоест нещо, с което да вкарвате въздух в нея, може и една проста перка, дето да я върти вятъра, малко л ... ъъ биологични отпадъци, малко закваска с водорасли и много светлина. Накрая имате биомаса. А щом имате фотосинтеза значи имате захар. Щом имате захар значи може да ферментира. А като ферментира се носи на казана. Преварка и имате чист спирт. Който гори между другото

С прогрес и без прогрес за да се раздели сероводородът трябва енергия.

А ти си голям експерт!

Промиха мозъците на всички до 30 годишни, че въглищата са остаряла и замърсяваща индустрия и сега те са убедени, че трябва да сме “еко”. Няма проблем Китай и в момента изграждат нови ТЕЦове на въглища в размер на 25% от вече инсталираната мощност, за да може с това електричество да произведе и да набута на европейските идиоти “евтините” фотопанели. След това да си продава евтините стоки със съмнително качество, а европейците, понеже сами си режем клона, единствено ще можем да станем екскурзоводи на братята китайци като идват на почивка в ЕС. Каквото сам си го направиш, никой не може да ти го направи!

Абе аз ли нещо не разбирааам??? За какъв водород ми говорят, от КЪДЕ ще го вземат? Ей така, щрак с пръсти и готово, ето ви водород на воля! Говорят или пълни глупости или информацията е с мноооого липси.

чист водород нататък лесно - има едни реакции по които немците са си правели синтетични горива през ВСВ. Те са добивали водорода от въглищата.

Чичкото малко е пообъркал листчетата. Идеята да се изгаря водород е доста едностранна, в някои случаи налудничава. Водородът е междинен преносител на енергия между фотоволтаичната или вятърната електоцентрала и подвижния консуматор на енергия. Това може да е превозно средство - кораб, самолет, автомобил. В него водородът не се изгаря, а във водородна клетка се преобразува в електричество. Това електричество задвижва двигатели, електроника, фарове и т.н. Енергетиката няма нужда от водород като междинно гориво. Там се работи само с електричество.

Верно е, че си пишман енергетик!

на този логиката му е от тупа 16 век: "Железни кораби??? Ма вие луди ли сте. Знаете ли колко тежат? Де сте видели желязо да плава. Какво какво??? ДА лети? Само птиците могат да летят, а вие искате желязото да лети!!!"

на въглищата наистина е остарял. Погледнете само колко сажди отделят. Това са неизгорели въглища, които отиват в атмосферата ако не се филтрират. По-удачно е от въглищата да се прави синтетичен газ и той да се гори. По-чисто е най-малкото.