Коментари - Вижте нормалната за нас сума за пълноценен живот на 4-членно семейство | Бизнес.dir.bg
назад

Вижте нормалната за нас сума за пълноценен живот на 4-членно семейство

Дали е възможно скоро нивата да са адекватни на очакванията ни

Обратно в новината
| Автор : Бисер Кунчев

Коментари - Вижте нормалната за нас сума за пълноценен живот на 4-членно семейство | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А една заплата е по 1000 лева. По времето на соца, заплатите бяха двойно по ниски, ама с една заплата стигаше да се изхрани едно семейство

Те хубаво искат. Ама за какво? Да висят у фейсбука по цял ден ли? Или заради това, че като духнат от училище не могат дори да четат и да пишат? Дет се вика не е луд тоя дето яде баницата. Луд е тоя дето чакат да им я даде.

Хлябът беше 30ст., първата ми заплата като висшист беше 34лв. Смятай!

250 лв. не бяха висока заплата през 80-те години. По данни на НСИ в края на 80-те средната заплата беше 220 лв. По принцип за средно-интелигентния човек не беше проблем да взема 400+ лева стига да му се работеше.

Човек се разполага според кесията си, са казали старите хора. Обаче има минимален праг, който трябва са се покрива. Жалко е, че все повече дават за салфетки и казино, вместо за театър и книги....

в това четиречленно семейство трябва да имат работа ;) Или поне един да отиде в политиката.

Kalin

За да вземаме такива суми трьбвя икономиката ни да е на ниво германия австрия или........Тоест примерно повече от испанци португалци......Иначе лошо няма да ги имаме тези доходи ама срещу какво......?У нас няма производство достатъчно няма хора които искат да работят това младежите масово учат в измислени университети в измислени специалности дето..........все са на бюро нищо че няма толкова бюра

8000 лева или 4000 евро? Че то и в Италия 4-и членно семейство не живее с такъв доход

български не знае...

След почти 10г. трудов стаж, демокрацията ме замари на 110лв. заплата - началник на отдел в голямо държавно предприятие.

Аз мисля, че с 20 000 лева на месец 4 човека ще живеят напълно нормално. Ама получаваме общо 5000.

.....

Малоумен соцносталгик! Средната заплата при соца беше 150 лева, а цветен телевизор София 81 струваше 1500 лева.

Заплата ми беше 180 лева, а след 5 години стана 200 Баща ми беше добре платен с 330 Лева Майка ми учител - 210 лева Къв си ти лъжльо. На колко си години бе? Баба ми вземаше земеделска пенсия 40 лева. Дядо ми пенсията му беше 175 лева

БРУТО ИЛИ НЕТО ?

Бастун, ти като отидеш в магазина с бруто или нето плащаш бе неграмотнико !!!

Аз пък бих каза 25 хиляди. Нещо 20 малко ми се виждат. Няма да има пари за сметките за Топлофикация и за подкупи на ченгетата

1500 лева за телевизор??? Ти луд ли си !! 1500 лева струваха по евтините коли.Нови Апартаментите на 80 % от българите в момента живеят в жилища степени при Социализма. Апартаментите струваха по 4-5000 лева.

Бастун а когато си пенсионер от къде ти идва пенсията? От бруто или от нето?

Голямото мнозинство 80 % са за минимум 5000 лв, което е 2500 евро. Това е някъде около средно минимума за семейство от двама на Запад. Поради което и западняците са в рецесия и не се размножават, за сметка на фесовете там.

17% казват, че са справедливи 8 000 лева и нагоре Определението "СПРАВЕДЛИВА" ме раби!!!!! Заплатата не е обвързана с възможности, образовнание, опит.... а се определя на базата на "Справедливост". Това е мечтата на чистачката/хигиенистка Пепа/Петьо (казано политически коректно)

ааа, и аз бих искал 5000 лв на месец, но пасивен доход, а не заплата. :-)

Средният отговор е 6000 лева/3000 евро на месец за четиричленно семейство. Доста алчни станали българите. С такива доходи живеят семействата в Италия и Испания. Реално за България, при средна нетна заплата от 1500 лева, семействата живеят с 3000 лева на месец, тоест с 50% от желаните 6000 лева.

бе дебил! В бюджетния сектор на северно-европейските страни, разликата между най-високата и най-ниската заплата е до към максимум 1:5, което е доста близо до границата на Маркс от 1:3. И те ли са комунисти, а дебиле!

Анкетата пита за НЕТО на месец за домакинство.

Връзката между доходи и раждаемост не е правопропорционална. Даже бих казал, че е обратното: бедните раждат повече и не ги бъркат парите (не казвам, че е правилно). Според мен "Богатите" (това е доста относително понятие) стават "егоисти" (не съм сигурен дали това е точната дума) и искат спокойствие, т.е. едно, максимум две деца и след това живот....

Ми те и работят на половината на европейците.

Ако си пасивен имаш реален шанс да ги докараш.

ама то 4 членното семейство се състои от какво мама и тати на минимална заплата от 800 лв х2. И две безработни деца. Ако едното работи то това ще рече, че продава наркотици и изкарва по 20 бона и на никой не му дреме. Или хайде да бъдем ралистични баба и дядо пенсионери и двете им безсемейни деца чието нетно възнаграждение отглежда баба и дядо ама не ако трябва да оперират и бабата и дядото едновременно семейството умира от глад и дължи 200 лева на доктора щото 900 лева е една операция.

За такъв пасивен доход ти трябват към 1 милион долара инвестирани. В България предполагам, че около 1% от хората имат тези пари.

Значи, на феса отглеждането на популацията пак му струва толкова. Но средствата му ги плаща обществото от работещи. И на него не му пука. Това са разбира се културни различия.

Абе то и аз искам да " рендосвам" кака Сийка ама

Много точно казано: в бюджетния сектор, известен с най-високо квалифицирания персонал с най-големи заплати.

Записвайте се за телеграм канала ми "Краудфъндинг бизнес проект политическа партия Разум" за да подкрепите проекта ми ако искате нещата в България да се оправят и да живеете добре във всяко едно отношение. Подкрепяйки мен подкрепяте себе си и България. Родоизменниците които са се продали ще ми слагат минуси и ще ми трият коментара, не им обръщайте внимание. Записвайте се смело не хапе, не боли, нищо не ви струва. А ако спечела аз печели цял народ, а ако загубя печелят само мутрите. Аз за разлика от дебилите в парламента и правителството знам и мога Сега ни управляват некадърни глупаци които нищо не могат освен да крадат от нашите пари. Тъпанари които не знаят как работят нещата и взимат държавни заеми защото са откраднали парите ни и защото са тъпи и не знаят как да управляват държавните пари.

Нормалната сума е точно толкова, колкото си изкараш/договориш - ни повече, ни по-малко! Парите са най-справедливо разпределеният ресурс на тази планета. Всеки притежава от тях, толкова, колкото са му възможностите!

Тук не съм съгласен. Зависи кой и как разпределя парите. Един футболист, който има дарбата да рита топка, нормално ли е да взема 100 пъти повече от един професор, а дори от нобелов лауреат? Парите в капитализма се разпределят от "златния милиард" към останалите.

Коментарът ми е към по-долния.

Ние с жената изкарваме 2000 лева на месец и едвам успяваме да стигнем края на месеца. Понякога се налага да теглим и бърз кредит до заплата.

Щото сте тъпи и некадърни! Приеми го!

Извън София и Пловдив, това е масовата заплата .... ама от София всичко изглежда "розово".

На теория. На практика бизнеса се наговаря колко ще плаща. И обсъждат заплатите между тях. Докато на служителите е забранено да споделят колко им е заплатата - защо сами може да си отговорите Компанията излиза с някакви слова от ние тука сме семейство... тогава защото трябва да извивам ръцете на семейството с оферта от другаде че да ми се вдигне заплатата. И резултата е че ако нямаш професия с която да работиш от дистанция за чужбина си в ръцете на кръга от наговорки на бг работодателите

Четейки коментарите виждам , че част от коментиращите не правят разлика м/у сумата за изхранване и сумата за нормален и пълноценен живот. За тях това е едно и също защото от цяла вечност са на и под ръба и дори не помнят какво е нормално, камо ли пълноценно. Много хора вече дори и не се сещат, че съществуват разходи за стоматологични услуги например. Тъжно е , но до кога така? Малко български работодатели се замислят над това. Щели да внасят работна ръка, но от къде и каква? А като я внесат, как ще я задържат ?

Aало умния... бай Ганьо коментатор.

сссстигат не лакомеите

Топ коментар!!!

Прав си колега. Но не им се сърди те просто не знаят. Ако могат да си взимат храна - но от евтината им стига. Бойлера е на режим за да се пести ток. Колата е 3та ръка на годините на мъжа. Това че в чужбина нормален живот се смята да можеш всяка година да отидете на 2 ваканции едната на екзотично място. Да консумирате богата и разнообразна храна и да има пари за интереси и хобита на всеки просто не се разбира а в някой случай даже гроздето е кисело.

По малко от 4000 на месец не мога да падна даже и да искам. Елементарната сметка е 1000 лв режийни + 100 лв на ден общо за трима човека. И това е само ако се посрещат планираните разходи за ежедневни нужди. Излезе ли нещо извънредно трябва да се посяга на дълбоките резерви. А играта с цените на храните и горивата, допълнително карат бюджета да играе предимно нагоре. В краен случай режеш от едно за да добавиш за друго. Става дума за София. Тук и транспорта и дневните елементарни разходи са значителни. Например обяд навън. Не може всеки ден пица и дюнер.

Нормалната сума е тази, която можеш да изкараш. Милиционеро социализЪма научи българина да иска от държавата. И това е изключително порочно. А всъщност нормалното е първо всеки да се погрижи за себе си, и тогава да разчита на това или онова. Много е добре да разполагаш с 10000 на месец за 4 членно семейство. Но това означава двамата родители да работят зцпо 5-6 Хил лв. Или по точно по толкова да им влизат чисто в сметките. И колко са тия хора. Добре е да разполагаш с 8000 лв. Дайте да видим колко е този процент. И ако този процент е по малък от тия, които считат че трябва да разполагат с толкова, явно е че някой иска повече от това, което му се полага. Направи ми впечатление че никой не е посочил сума под 4000 лв. И процента на хората, посочили тази сума е доста малък Но всъщност при около 800 лв минимална заплата и 1500 средна, има огромно разминаване между желание и действителност. Ако пък включим и пенсионерите, при които половината, вземат минимални пенсии от по 700 лв, тогава нещата стават наникъде. Има едни минимални потребности. Те се удовлетворяват с минималната заплата. После има едни средни потребности. Те се удовлетворяват със средна заплата. И всичко нагоре изисква допълнителни усилия. Постоянно има реклами в Лидл и Кауфланд че се търсят хора със заплати от по над 2000 лв. Плюс по 200 лв ваучери. А и ако и двамата работят такова нещо, общо взето ще закърпят към 4000 лв. Но някой иска да работи в БАН. Не ще в Лидл, било му под нивото. Ами тогава ще работи за 1000 лв и ще мълчи. Или си вдига дърмите и на Терминал2. А иначе всички искат да получават повече. И да харчат повече. И ако може да не работят....

Който може да инвестира 1млн.$, няма да се задоволи с 5000лв.

Ако продължавате да гледате холивудска и европейка пропаганда и да се сравнявате с "живота по ТВ сериалите" и 100 000 няма да ви стигат. Заплатата ми не е малко и мога да си позволя всичко по-долу, НО: - готвя си вместо да ям полуфабрикати и да ходя по ресторанти или закусвални - карам си малка евтина кола, която ми върши същата работа - ползвам най-обикновен евтин телефон - вместо да ходя по курорти да ме обслужват, организирам си сам почивките, къде на палатка, къде по хижи и вили - не нося обувки и дрешки които струват колкото няколко месечна заплата - не си купувам ненужни гаджети, дето след седмица отиват по рафтовете или в мазето А какво правя с парите - инвестирам в собственото си бъдеще - постоянно образование и имоти, а който иска да е консуматор, да консумира - на него никога няма да му стигнат парите.