Коментари - Възприемаме застраховането като данък. Но когато стане късно? | Бизнес.dir.bg

Пишеш глупости или не разбираш какво пишеш. Има термин "Act of God", само че това е част от покритите, а не от изключените рискове. Там се броят като цяло природните бедствия. Е, ако си се изтънил да спестиш 10 лева и не си си купил "Земетресение", недей да ревеш, когато ти се напукат стените и ти падне мазилката от тавана.

Тотални измамници! По-голям шанс имам да взема пари при наводнение, например, е да съдя общината, че не е изчистила коритото на реката и затова тя е преляла и е наводнила имота ми, отколкото да взема пари от застрахователи!

Само тъпак може да го каже това. За сведение ще те поправя в числото - по около 96% от полиците не се предявяват претенции. Дотук добре. Хайде сега да те попитам колко плащаш ти за "ГО"? Да речем 300 лева, добре ли е? Мдам, аз пък ще ти кажа колко се плаща за загинал човек - по около 150,000 лева на наследник. Сметни трима наследници от първи разред, отиваме на 500,000 лева с другите разноски, лихви и т.н. Можеш ли да сметнеш колко застраховки трябва да е продал един застраховател, за да има 500,000 лева? 1,700, без да броим разноски и комисиони. С тях - 2,000. И това за един загинал. Я си представи катастрофа с автобус, пример - Своге, при която загиват 10 човека. Ако нямаш застраховка, от джоба си ли ще платиш да обезщетиш хората? Ама дай да си приказваме глупости, че по-бързо минава времето, а?

Аре нема нужда от допълнителни разходи за застраховки. Бойко Борисов винаги дава когато стане нужда.

Мдам, купи 10-ина биткойна за 100 лева и после ми се обади и аз да си взема, ако са им останали. Тъпак...

... не, не трябва

Така е. Само че я ми кажи ако днес ти изгори къщата, имаш ли 100,000 лева да я направиш годна за живеене отново? Колко години трябва да си спестявал, да речем по 200 лева на година, за да ти стигнат? Хм... май няма да ти излезе сметката, пропускаш някои параметри, като "взаимност" например.

тъй, тъй,... от бюджета, от данъкоплатците. Боко тиквата е добър човек, само как раздава милионите.... пардон то вече милионите ги нема за нищо, милиардите значи........ ма от де ги взима......

Да напише НЯКОЙ, който е взел дори лев от застраховател!

Българина не приема застраховането като данък, а като рекет. Застрахователните дружества на 90те са безсмъртни. Полиците не биваха сключени защото може да ти се случи беда. Полиците биваха сключени защото бедата беше гарантирана без тях. Кой каквото и да говори. Това си е истината.

Ти прочете ли статията ? Там пише, че не се признават щети заради некачествено строителство. Един вид било е ясно, че къщата ти ще падне. Защо тогава ти взимат парите ?

А бе,вий направете всички застраховки по желание,пък недейте да давате акъл !

Че те застраховките за теб и твоето имущество са си доброволни и сега. Единствените за дължителни застраховки са тези за отговорност, защото така се гарантират права на пострадали трети лица, а за да ти дам пример с популярната го на МПС, се цели ако виновния няма пари за обезщетяване на пострадал от него, то пострадалия да не остане без обезщетение, именно защото той не е виновен и ако бъде и той без пари, ще бъде трудно да се възстанови колата или здравето му, и така все едно е двойно потърпевш без вина. А тоя катастрофичен пул не е нужен, защото ще създаде излишна структура, която пак ние да плащаме. Който иска да се застрахова себе си или имуществото си, може да го направи доброволно.

като стане земетресение, ще се обадя на теб. нали веднага ще измислите 213 документа, като накрая ще вземете да фалирате или да с окажете извън закона/лиценза и още други "замразени" тарикатлъци.

а Гаранционният фонд не е ли паразитна структура, която взема едни пари, а нищо не иска да плаща? и "популярната го на МПС" е по скоро ОМРАЗНА и измамна от колкото популярна

застрахователите изпчащат обещетения само ако те са по-ниски от сумарния им приход по тея полици. мояля ви се - когато влакът избухна в хитрино, защо па държавата плащаше щетите, а не застрохователите като композицията беше застрахована , както и каргото и? защото тогава просто свързаните презастрахователи регистрирани на кайманите фалират и полицата става несъстоятелна. има някакви разумни фондове за застраховка, но идеята, че някой ще ти плати напълно щетите без да ти е прибрал парите преди тва е доста глупава.

е, подхвърлят "по някой" лев, щото инак съвсем ще им излезе име ;))

Застраховайте се. Направете си Каско, та като изтече 2 часа по-късно самият застраховател да ви открадне автомобила. Да ви изплатят по 20 лева на роднините след като починете в катастрофа. Да ви могат с години и изплатят 20-30 000 лева за къща изгоряла до основи. Направете си гражданска, а като фалира застрахователя, вече да не се признава, нищо че сте платили и има фондове.Моля ви, застраховайте.

Кажи и по каква застраховка. По най-популярната, гражданската на МПС се спестяват разходи на виновния за катастрофата, т.е. той пряко не е взел, но пък чрез нея може да си е спестил много пари и нерви. Да ти кажа за един пример от преди 25 години, когато гражданската беше с лимит с равностойност на 5000 г.марки. Едно момче беше ударило БМВ 850 на една на пръв поглед мутричка, та си го водеше с него, защото сметката щеше да е в пъти над лимита и на виновния му се пишеше лошо или финансово, или и физически. После почнаха да се вдигат лимитите и много рядко се е стигало до такива суми под лимита, а те са най-вече от чужбина или с много загинали, както беше с автобуса до Своге.

Гаранционният фонд плаща за точно определени случаи - виновния е бил без ГО и друго, което да не обяснявам, че ... и после иска платените пари от виновния, който може да ги няма и тогава ГФ става със загуба, а няма как да фалира именно заради спецификата, че той не е застраховател като другите, а по закон трябва да обезщетява именно пострадали от нередовни шофьори. Добре е повече хора да отделях време и да прочетат за какво точно им е гражданската, и за какво плаща гаранц.фонд. Той не плаща за всичко, а за точно посочени случаи.

ако искате да се застраховате от бедствия и подобни и можете да си го позволите просто си внасяйте сумата на застраховката във някакъв сигурен актив и при нужда го ликвидирайте.

Не е данък. Рекет е!

Ти къде си по веригата?

"защото така се гарантират права на пострадали трети лица" Минаваш покрай къща, пада ти висулка на главата. Айде търси задължителна застраховка. Друг пример. Минаваш покрай къща, праскат те с камък по главата. Айде търси задължителна застраховка. Нищо не се гарантира. И държавата не гарантира, а само обещава.

Все пак имаш избор къде и дали да се застраховаш, а не както миналия век - елате вие, да не дойдем ние, когато в много пъти е преобладавало отказ за обезщетение със съмнителни или никакви обяснения. Имайте предвид, че нещата не стават бързо, но стават, защото хората вече почват да си четат общите условия, питат други за съвет при кого да се застраховат и това неминуемо натиска отделните застрахователи да се коригират. Не отричам, че има проблеми, но те са защото и ние, вкл. и аз си гледаме интереса и искаме да получим достатъчно, че и повече.

Застраховка , ама САМО в друга държава , ....има лаф , ''ТУКА Е ТАКА ''!

Два пъти се опарих от ДЗИ 1989г.-1999г. Платиха ми на децата по 25 лв. , а ги събирах тези парици с надеждата, че ще получа по 2500лв. за всяко дете според договора.Е ....купих на момичетата си по една чанта, за да се радват....и пих ледена вода. Да ви пикам на застраховките и всичкото в БГ. Некадърни комунисти, алчни техни последователи и още куп ,,ДОБРОДЕТЕЛИ". Така , че не ми споменавайте за застраховки и др. простотии. Паднало дъжд и наводнило, но....застр. компания казва , че договорът е за СНЯГ. Т>Е. Дъждът и щетите от него не се заплащат. Ако пък застраховаш лодката си, казват , че % -те на сол са станали по-големи, заради мъглата, а не заради водата...

Аз бях по веригата преди години, но се уморих да се занимавам в такава дейност. Пиша, за да могат повече хора да разберат какво ето застрахователното обезщетение. Преди да съм бил в тази сфера и аз съм бил незапознат на какво имаш право, а съм бил в ролята на пострадал, но не съм знаел, че имам право на обезщетение - за спукани ребра все щеше да е нещо.

Защото у нас застрахователите са бизнес, който само събира и нищо не дава. Народа му е писнало да му дерат по 100 кожи. Застраховка живот, ама в случай на смърт умрелият трябва лично да се яви да си поиска обезщетението. Е това са нашите застрахователи! Мутренски бизнес за дране на народа!

Айдеее пак реклами ! Хорята нямат пари за хляб, как да се застраховат ?!?

При проблем с изплащане на обезщетение - фейсбук "Обезщетение от застраховател"

Коооо ??? Застраховка ли ??? Вижте къде ме е клъвнал петела! ПТП при което чупя ребро. Дженерали отказват да изплатят полагаемото ми се обещетение от 2500 лева. Да, ама не попаднаха на човек! 7 години дела. СЕДЕМ ГОДИНИ! И си ми платиха всичко с лихвите, и направиха адвоката ми богат човек!

Мутрата си е мутра, докато на такъв не му пръснат мозъка някъде ще продължава да лобира за заграбване на парите ни.Щом няма интерес значи не сте предложили добра оферта тъпако. Аз се съмнявам, че и гражданската трябва да бъде задължителна. По-нормално е да се застрахова само физическо увреждане на хората от засегнатите автомобили, без ламарината. Пояснявам - ламарината има цена, която е субективна, за един водач мерцедесът е ценност, за друг - парче ламарина.Трябва да се застрахова с ниска сума стреса от катастрофата, със средна сума счупени крайници и леки травми и с много висока сума тежките травми и смърт.Светът и животът е риск, не трябва да включваме прекалено много неща във финансово обвързване.

ЗАСТРАХОВАНЕТО Е КРАЖБА! Даваш ени пари, срещу които не ПОЛУЧАВАШ НИЩО! ОСВЕН, АКО НЕ СИ ОТ СИЛНИТЕ НА ДЕНЯ И НЯМАШ НУЖДА ОТ ТЯХ.Тогава ти плащат в десеторен размер. За да се подмажа и убедът правомащите, че застрахователните компании не ограбват бедните и правонямащите с нулеви обезщетения. УМРЕТЕ БЪРЗО, ЗАСТРАХОВАТЕЛИТЕ!

При щета пишеш обяснения, пращат ти оценители, не покриват това, не покриват онова, пращат оценители. Правят каквото си искат. Не му трябва на човек.

не е покрита напълно - 50 лева- има самоучастие .