Възможна ли е в АЕЦ "Козлодуй" авария като в Чернобил: какви са приликите и разликите в реакторите
В Русия все още някои атомни централи ползват реактори от Чернобилски тип, но вече недостатъците им са компенсирани с подобрения
Обратно в новинатаКоментари - Възможна ли е в АЕЦ "Козлодуй" авария като в Чернобил: какви са приликите и разликите в реакторите | Бизнес.dir.bg
Коментари
Няма да е лошо тук да коментират малко по-запознати с работата на реактора тип ВВЕР. Човека се е опитал да го обясни-хипотетично в най-тежкият случай-тотален срив на електрозахранването на помпите,плюс несработване на аварийните дизелгенератори,електромагнитите управляващи борните пръти остават без захранване и борните пръти се плъзгат в активната зона и ,,заглушават" реакцията.Всичко е подсигурено двойно-към всяка помпа,клапан,задвижка и прочее примерно има резервна и аварийна.И всичко това се проверява по график.В интерес на истината преди години точно проблем с управлението на борните пръти изправи на нокти персонала-оказа се ,че вследствие на електрохимична корозия се е получило ,,залепване" на борният прът за управляващия го соленоид.И част от прътите не сработиха.Причината-тези пръти са били като аварийни и просто не са използвани по време на работата на реактора между отделните презарядки .Мисля,че смениха някакви елементи по борните пръти и управлението и започнаха да използват всички пръти,по някаква схема,за да са сигурни,че няма да се получи подобна история.И руснаците не се бяха сблъсквали с такъв проблем.
То след взрива в Чернобил и там прътите получиха възможност да се откачат и да си заемат местата под действието на гравитацията. А случая който описваш, беше че прътите бяха изпълнени по нова технология от руснаците, без да кажат и при рутинна ситуация един от прътите не се спуска. Следва аварийно гасене на реакотра и още няколко пръти не се пускат. После всички ги замениха.
ЯЮвно си бил в комисията, разследвала аварията. Поне филма гледай. Там е показана разликата между графитните пръти и борните.
Шило - гледа филма и вече се мислиш за ядрен физик. Та, Шиле, прътите в Чернобил всъщност са два. Един след друг. Имаш графична част - около 7 метра, имаш борна част - около 4 метра. Идеята е, че е едното е газ, другото спирачка. Като изкарваш единия, след него влиза другия и обратно. Мога да ти препоръчам страхотен руски сайт, с хронология на събитията, показания на прибори, местоположение на пръти преди и по време на взрива....но, ти не можеш да четеш руски.
Ама вие вярвате ли на тия тъпи изказвания ? ВСЯКА ядрена централа е като Дамоклиев меч - леко полъхване на вятъра и всичко се сгромолясва. Тия съвсем за идиоти ни взеха !
Тоя гЕОРГИЕВ да си скъса купената диплома и да я изяде! В Чернобил реакторите също са двуконтурни. Разликата беше в мощността. При РБМК имаме 1000 MW, докато по същото време ВВЭР е едва 440 MW. Друга съществена разлика е, че реакторите тип РМБК се използват за получаване на радиоактивни материали за военни цели. Това плюс възможността на РБМК да се подменят касети с гориво без да се спира реактора, след това да се чака да се охлади и т.н., спомага за бързото им навлизане. След като ВВЭР ги догонват и след Чернобил няма нито един новопостроен реактор от типа РМБК.
Я отвори Уикито и виж разликата между ВВЕР и РБМК. След това се гръмни или си изяж дипломата, ако имаш такава. Между другото, реакторите в Козлодуй са по 1000 мегавата, ако не знаеш. Но блоковете не са РБМК!
ОТ 1 до 4 блок са 440 МW. А, що стана бе настасе? При това 440 е електрическата мощност, която се постига от два турбогенератора по 220 МW. А ако ще говориш за реактори, не за блокове, там е топлинна мощност и тя е по 3 спрямо електрическата. Демек за 1000 MW електрическа, ти трябва 3000 MW топлинна. Бегай да раздуеш на другите тролове.
Абе хора, защо имахме режим на тока по врмето на соца, като ни работеха всички блокове на Козлодуй?
Клиентите (Турция, гърция, Сърбия, и Румънуив ), плащаха в долари (3000 лв / 1 $). А ти плащаше в в левове ( 1 / 3000 - една трихилядна от долара ). За това на такива като теб, ток им се полагаше, само ако има излишък.
за козлодуй незнам, ама белене Е ВТОРИ ЧЕРНОБИЛ! НЕРАБОТИ И ВЕЧЕ ВКАРА БЮДЖЕТА НА БЪЛГАРИЯ С 20 МИЛИАРДА НАЗАД! ПЛЮС, ЧЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ИЗНУДСВАТ ПРАВИТЕЛСТВАТА НА БЪЛГАРИЯ ЧРЕЗ НЕГО. ПЛАЩАЙ БЕ! ГЛОБИ ПОРЪЧКИ, ЕКСПЕРТИЗИ.....И ШЕ ПЛАЩАШ ОЩЕ! РЕКЕТ И ИЗНУДВАНЕ БАЦЕ. КОЙ СЕ НАВИНА ДА ПРОДЪЛЖАВА ИГРАТА?
Моля, тези претенции - към банкянския комунист. Ако не беше той, Белене днес щеше да работи, а не да даваме пари за консервация, охрана и т.н.!
НЕ, имаше ена служитерка, дет изнесе документи за цена от 20 милиарда и я УВОЛНИХА!
ква папка с ведомсите бе, ОФИЦЯЛНАТА ПРОПАГАНДА ТВЪРДЕШЕ, ЧЕ ШЕ СТРУВА 3 МИЛАРДА! А ТАЗ ИЗНЕСЕ ДАННИ И ПРОЕКТОДОГОВОРИ, СПОРЕД КОИТО ИЗЛИЗА 20 МИЛИАРДА. А ТОЧНО ТОГАВА, СПОРА БЕШЕ ДА СЕ СПРЕ, ЩОТО СЪВЕЦКИ СПЕЦЯЛИЕСТИ КАЗАЛИ, ЧЕ БИЛО ЗЕМЕТРЪСНА ЗОНА И НЕ ТРЕБВА СЕ СТРОИ. ПЛЮС ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИ КОМИСИИ, КАК ВЪПРЕКИ ДАДЕНИТЕ ДО МОМЕНТА 170 МИЛИОНА /КЪМТО 1978-МА ГОДИНА/ ТРЕБВА СЕ ОТПИШЕ ПРОЕКТА И СТРОЕЖА! ТА, ЦЕНАТА ШЕ ДОЙДЕ КЪМВ 40 МИЛИАРДА. ЩОТ НОГО ХОРА ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ПОДПИСВАТ И КРАДЪТ. ЕЙ ЗАТВА ТОЗ, БЕЛЕНЕТО, ВЪЗКРЪСВА ПРЕЗ ОПРЕДЕЛЕНО ВРЕМЕ.
Никога не е говорено, че цялостния комплекс ще струва само 3 млрд. Говореше се за около осем. А са образност- купуваш осем самолета за 1,6 млрд. долара. Не ги сравнявам като полза, но за разлика от самолетите, които са само разход, това е нещо, което носи приход.
когато си идиот, то е завинаги! Къв приход бе, ало? Реакторите на АЕЦ Козлодуй ги СПРЕХА от евросъюза, щото ФРАНЦУЗИТЕ инвестираха в аец вд Румъния. Идеята беше да се завладее българсикя пазар, румънците да продават ток и да си избият инвестициата. ОЩЕ ТОГАВА! И СТАНА! ТИ МИ КАЗВАШ, ЧЕ БЕЛЕНЕ ЩИ ПРОДАВА ТОК НА НЕКОЙ И ШЕ СИ ИЗБИЕ ПАРИТЕ? АКО БЕШЕ ПОСТРОЕНА ПРЕДИ 10 ГОДИНИ - ДА. СЕГА Е ПРОСТО ХРАНИЛКА НА СИЛНИТЕ НА ДЕНЯ. И НЕМА СЕ ПОСТРОИ НИКОГА. КАМО ЛИ ДА НОСИ ПРХОД ЗА БЮДЖЕТЪ......
До 2030 трябва да сме спрели всички ТЕЦове на въглища, което прави около 30% от производството. През 2031 и 2032-ра трябва да спрем и писледните два реактора на Козлодуй. Това е около 40% от производството. Към края на 2032-ра ние ще имаме недоимък от над 70% по текущо потребление и ще внасяме ток от руската АЕЦ в Турция или Френската АЕЦ в Румъния. И те така...
Минаваме на солари баце..
Аха и 10 пъти по-скъп ток. Най-малкото, на солара годините живот са малко, както и КПД-то му пада през годините на експлоатация.
Според прогнозите от 2001 г. на нашите компетентни енергийни експерти, през 2010 г. трябваше вече да имаме 20% недостиг на електроенергия :) А пък то - имаме 50% излишък, заради което изнасяме. Затова тези платени руски мекерета да си заврат прогнозите знаят къде.
През лятото? Щото се сещам, че май миналата зима, за малко да внасяме от румънците. Хубаво, че положението бе овладяно от повишаването на температурите.
Дай друг пример, че иначе ще се окаже, че за 40 години един единствен път сме внесяли ток за 1 седмица. Ако за 1 седмица работа можеш да изплатиш атомна централа ...
Кико, ти само за газената лампа ли мислиш, или само за ток до чалготеката? Главо празна, тока е стока! Която се търгува. А потреблението му нараства.
Значи изплю камъчето - на вас комунделите АЕЦ не ви трябва, щото щяло да има недостиг на ток, а шото да можете да си въртите търговия с ток. Айде бегай у лево.
Кико, Кико......Какъв комунизъм те гони бе, бате. Говоря ти за осигуряване на нуждите на страната ни и печабли от излишъка, което си е жив капитализъм, бе! Пфууу, няма да ти платят, ей!
Иска ти се да продължавате да правите далавера с продажби на ток на гърба на народа, а? А иначе го лъжете, че трябвал АЕЦ, щото щяло да има недостиг на ток, а? Ще, ще :)
Ето, че проектът дойде! Радвам се, че изпълнителният секретар на българския атомен форум "Булатом" Станислав Георгиев на брифинг пред журналисти е заявил частна позиция в ролята си. За да ни информира. Дали е арогантно това изявление, дали е аморално, неетично, само Тоспод ще каже. След години.
Откакто стана аварията във Фокушима, вече няма нищо сигурно!!! А и на кой ще го продаваме тоя ток? Ако бяхме построили Белене, в момента НЯМАШЕ НА КОГО ДА ПРОДАВАМЕ произведения ток!!! Така ще е и в бъдеще, защото технологиите се развиват мълниеносно, а и защо да не си купуваме ток от съседите ( в момента продаваме по-евтино, отколкото на вътрешния пазар)? Нека опасността да е далеч от нас, макар, че при атомна ававия всички ще го отнесем, но поне не веднага.
Глупак! В момента КУПУВАМЕ ток от Турция!
В доклада на английската банка HCBS, поръчат (срещу 3.7 млн евро от герб) се дава прогнозна цена на тока между 151 и 169 лв на мегаватчас - т.е по-еФтин от тока на американската ТЕЦ. Отделно има прогноза на Евростат, че до 2030 година сегашните цени на емисиите ще се вдигнат с над 300%. Което означава,че токът от ТЕЦ може да отлети над 190-200 лева да мегават. В същото време, ако имаш АЕЦ, можеш да си продадеш квотите за емисии, и то на повече от добра цена, а цената на тока от АЕЦ е практически неизменна. Апропо, ще ни светнеш ли какви са новите и модерни технологии, че нещо не сгрявам? Само не ми споменавай перки и соларки - при тях КПД е по 25%, и са "тука има - тука нема" в безветрена нощ!
Доклад и докладчета са писано от кого ли не, с какви ли не цели. Мен ме интересува БЕЗОПАСНОСТТА, дори да е по-скъпа! Само един пример -Японец е направил ток от шума на излитащ самолет. Само като си помивля, че преди 20г ми трябваха дебели връзки , за да си прокарам домашен телефон, а сега какво е....Наистина трябва да си соц. чадо, за да не можеш да мислиш иновативно.
Независимо от технологията не забравяйте два неща - човешкият фактор и капризите на майката природа
А знака "Платена публикация" къде го забравихте !?
Тази публикация достига до вас благодарение на америка за бълхаря. Белене е новата "американска" АЕЦ, като ТЕЦ-а в маришкия басейн. Сложиха ръка на тръбите за газ в украйна и Путин им врътна кранчето. Сега искат да прикоткат руснаците да строят АЕЦ, на която после да сложат ръка, но пак няма да им се получи.
Недейте така! От родителите ми знам, че в нашия град са посещавали лъчевоболни за изследвания по домовете, които са работили в централата. Тогава било жесток комунизъм още.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}