Управителят на БНБ Димитър Радев: Атаките срещу еврото са атаки срещу лева и валутния борд
Влизането в Еврозоната "е добре за България и за българите, но както много други работи у нас, ще стане по по-трудния начин, отколкото е необходимо"
Обратно в новинатаКоментари - Управителят на БНБ Димитър Радев: Атаките срещу еврото са атаки срещу лева и валутния борд | Бизнес.dir.bg
Коментари
Вижте ся, понеже много сложно стана всичко това за простия народ, аз да обобщя с две думи какво ни чака: до 2024г има прекалено много време, дотогава ще свърши войната, някой глупендер ще направи правителство и ще свърши преходът, с което България ще стане рай за инвестиции, държавите ще си изплатят всички дългове, ЕЦП ще спре да печата хартийки на поразия, лихвите ще паднат, пазарите ще станат едни големи освирепяли бикове, инфлацията ще се изпари, данъкоплатците ще потребяват като за последно, всички ще имат работа, а икономиките ще бълват добавена стойност както никога досега........и този господин иска да каже, че ще се върнем пак към тези романтични времена ?? Да, добре.......
То разбира се сега е модно да се правиш на идиот, ама на специалистите не им отива толкова, колкото да речем на К Петков или Б Борисов. Така че по-полека с формулировките...
България на практика е приела ЕВРО- то още при фиксиране на курса 1 лев= 1 DM през 1997 г при въвеждане на ВАЛУТЕН БОРД...вече 25 ГОДИНИ надеждна преграда пред финансови катаклизми в една отворена икономика като българската!! Място за паника НЯМА Финансите в БГ са БЕТОН !! Дано обаче не се върнат харвардските мастии и Кокоре пак да стане фин.министер,че за 6 месеца ...издраха Голеееми финансови говна...
Еврото не е само връзване на курса. То влече и регулации, гаранции и ангажименти. Това, което го имаме е частично, а пък то най-добре работи в пакет. Друг е въпроса, че моралът в Еврозоната е нисък, тъй като всички си нарушават собствените правила. Олабването на тези правила сега не решава проблема, защото щетите вече са нанесени. Необходимо е да се оценят щетите от нарушаването на тези правила и аз ги оценявам на курс 0.60 лв за евро към днес. Ако ще влизаме в еврозоната днес, то това трябва да стане на справедливият курс от 0.60 лв за евро.
По закона за педеризма и неолиберализма, ако едно правило не ни харесва или по-зле - не можем да го спазим - прлменяме го. https://www.dnevnik.bg/evropa/2022/11/09/4413147evrokomisiiatapredlagaoblekchavanenaiziskvaneza/?ref=home_NaiNovoto Понеже аргумента за неспазване на собствените им правила е ЖЕЛЕЗОБЕТОНЕН, то в ЕК са готови да гк прлменят. Да, обаче, през всички тези 15 г. и повече, през които не са спазвани критериите има и косвени ползи за държавите от ЕЗ.. тъй, че сделката трябва да бъде друга. България трябва да се съюзи с другите финансово консерватвни държави и да държи здраво юздите на евреите, които искат да ни загробят в лоши кредити!! Също трябва да си поискаме предоговаряне на курса лев евро на 0.60 лв за евро!!
Чуждия банков картел господстващ у нас с благословията на чиновниците от БНБ е главната атака срещу България. Чехи, унгарци, поляци.....по тъпи ли са от нас че не желаят еврото????
Да поясня нещо изключително важно за опасенията за заемите - днес също взимаме заеми. Едно от достойнствата на Борисовото упарвление (снаред с големите злоупотреби с публични финанси) бе, че не бяхме вкарани в дългова спирала. Но... "Бордът" представлява следното: в резерва в БНБ има толкова евро, колкото са емитирани левове или обратно за да бъдат емитирани повече левове, трябва в резерва ("борда") да има същата стойност в лева. И когато се нуждаем от финансиране - напр. за по-високите разходи за пенсиите, увеличените заплати на учители и други държвани служители, за определени социални и инфраструктурни дейности, се теглят кредити от външни или вътрешни източници - тогава се увеличава резерва ("Борда"), като се емитира съответното количество лева. Ако не искате "заеми", тогава България няма да може да се развива, а и увеличените пенсии няма от къде да се финансират, наред с другите социални и инфраструктурни нужди. Не казвам, че тази материя е проста, но не трябва да се опростачава.
Пояснява, този, който знае и може да мисли! Един болен соросоид, който иска да е роб, няма как да пояснява каквото и да било на никого, еле пък на трезвомислещи. Човек, който обяснява, че просперитетът се измерва в това дали имаш кредит или не и стремежът на всеки трябва да бъде кредит, няма как да "пояснява" То е ясно, че соросоидите трябва да пропагандират, за да могат върховните им господари банкерите да заробят всяка една държава и всеки индивид на планетата, затова тролят навсякъде колко било хубаво да теглиш безкрайни заеми, а не сам да генерираш капитал и печалби. Важното е банките да притежават държавите и да няма независимост. Ама, драги сорос робе, не всеки като теб иска да е зависим и не всеки като теб го тресе стокхолмския синдром.
Много добре. Ха сега да видим малко европейски разбор. Ако приемем, че това което пишете е вярно, то в ЕС дълговете са големи, защото заплатите и пенсиите са големи. Т.е. с дългове се "развиват" социални дейности. Т.е. връзката между дългове и МРЗ е пряка, не косвен - чрез ефективен растеж. Това е видно и от това, че дълга расте по-бързо от МРЗ. Т.е. ръста идва косвено в следствие, на вдигането на социалните разходи, а не на бизнес кредитирането. Това е очевидно. Сега да съпоставим българската среда: МРЗ Бг = 710 лв. МРЗ ЕЗ = 1200 евро. Да изчислим косвено курса на лев евро, тъй като очевидно хората не се различават по ефективност, тъй като има значителна успешна емиграция: БГ МРЗ ÷ ЕЗ МРЗ = 710 ÷ 1200 = 0.6 лв за евро. Разглеждаме хипотезата за дългово вдигане на МРЗ: Бг дълг = 30% ЕЗ дълг 90% Съпоставяме нивата на дълг: ЕЗ дълг ÷ Бг дълг = 90 ÷ 30 = 3 пъти по-малък дълг имаме ние. Т.е. при нас МРЗ е ниско, защото не сме го вдигнали с дълг, както са направили в ЕЗ, при това в нарушение на Маастрихт, който ни сме принудени да спазваме, само да влезем в "Клуба на Богатите", който самите те нарушават. Ако отчетем задлъжнялостта в курса, тъй като държавния дълг може да бъде нетиран през валутата, ако хипотетично сме извън борд (това е еквивалента на нарушението на критериите за Маастрихт на текущите членки, КОИТО ГО НАРУШАВАТ!), то получаваме, че курса на лева е 1.95583 х 30% = 1.95583÷3 = 0.60 лв за евро. Е! съвпадение! 0.60 лв за евро се получава по два независими пътя. Значи тази хипотеза трябва да се разгледа сериозно.
""Да питам евро-дебилите: Защо ви е това пусто Евро, след като сме във валутен борд и имаме фиксиран курс?! И защо точно сега, когато ЕС е в криза, а същата тази "обща валута" е в най-големия си срив, който продължава да се задълбочава? Ще ви кажа, защо: Защото така са ви програмирали да чуруликате и защото без да го осъзнавате, съдействате за реализация на плана за окончателното ни затриване, като държава, народ, култура и история.""- това е коментар ,който прочетох тук във форума и съм напълно съгласен с него. И мога да допълня,че ние сме най бедната и мизерна държава в ЕС , С най ниски пенсии и заплати и галопираща висока инфлация. Светът се тресе от кризи,има война до нас. От влизане в еврозоната има полза само нашия просташки тъй наречен финансов елит,за да може да тегли безконтролно заеми,които някой друг да плаща,но не и обикновените хора. Просто момента не е подходящ за влизане в тая еврозона. Трябва да се отложи поне до 2029 г.,
Ползата от приемането на еврото ще бъде за няколко човека и институции(партии), а вредите ще са за цял народ
И да чуем аргументи, пропагандата е ясна!
Ползата няма да бъде нито за няколко човека. Особено ако живеят в България. Виж черепа например може да изкара нещо. Всичко е в механизма на емитиране на еврото. За разлика от нормална валута като лева или долара, еврото се емитира само от търговски банки срещу частен дълг. Ще ти го обясня с пример: ако построи къща за 200 хиляди, като фирма, ще я продадеш за 250 х. И тези 50 хиляди, принадената стойност в момента на покупката ги няма. Ще трябва да се емитират. Банката иска 50000 от ЕЦБ. Тя ги дава, но само срещу активи на банката, да речем срещу ипотеки или фирмени заеми. Всъщност ги дава срещу част от ипотекираната ти къща или част от работещо предприятие. При нормална валута гаранцията се дава от централната банка, която не залага частна собственост. При еврото всичката прибавена стойност става собственост на ЕЦБ. Като се изчерпи най-продължителния първоначален държавен бонус, който се дава срещу физическото предаване на тензора на БНБ на ЕЦБ, тогава идва кризата, при която цялата принадена стойност трябва да се върне на ЕЦБ. За около 10 години принадената стойност е около 100% БП и всичко отива за обслужване на дълга, идва финансова криза като Гърция, Испания, Италия, Португалия,... Кризата прераства в криза на дълга и икономическа и масови фалити. Дълга се качва до 100%. Растежа спира, дефицита не може да спаси ситуацията, защото са се погрижили да го ограничат със закон. Единствено Германия печели, защото има право на вето в ЕЦБ и заради диференциала на бонусите ѝ. Те и сателитите, засмукват целия икономически растеж. Е, ако разбира се, ако продават изгодно извън еврото, което в момента не може да става. Затова в момента еврото просто се обезценява.
Веднага. Целия аутсорсинг бизнес в България работи като чейнджбюра с комисион межди 30 и 50%, а в провинцията дори повече. Ако влезем в еврозоната, от тия 30-50% отпада таксата за превалутиране и директно им влиза в джобчето. Някои от тези бизнеси наистина плащат много пари за превалутиране. Е да не мислиш, че въпросната миза ще дойде при служителите?
Никой не е атакувал еврото, просто лева си е ок. Единствената причина за на ни тикат към еврото е за да можем да взимаме заеми. Затова става дума тук. Колкото повече заеми взимаме толкова по-добре за върхушката в правителството
Ясно - в момента не взимаме заеми. Отново умно съждение!
Може още много заеми да се вземат и познай кой ще обере комисионните по заемите и на кого ще се разпределят…
За тоя малоумник аргумент в полза на еврото и признак за икономическа сила е възможността да теглиш повече кредити! Един въпрос към дебила - Когато се тегли кредит, кой печели и има полза от това. Кредиторът или този, който трябва да връща повече отколкото е взел, който за сведение се нарича "длъжник".
Ти не теглиш ли кредит, не си ли теглил - не ползваш ли кредитна карта, а овърдрафт, а България не тегли ли кредити?! Слабоумието тук е болестно състояние - без кредити не може да се развива никоя икономика. По-добрият вариент е да се "купува" по-евтино, отколкото по-скъпо. Знаеш ли ставката по лихвата на подледния изтеглен от правителството кредит?! Модерната икономика не може да се развива без кредити. Но виж Русия може да е самодостатъчна - живее само от "излишъците". Но и тя не може без кредити, макар и да нява развита икономика. Други въпроси?!
Нищо подобно. Най-добре развиващите се икономики в Европа са именно на страните, които дават кредити а не на страните, които взимат. Норвегия, Швеция, Германия. Финландия беше измежду тези страни, но след приемането на еврото отпадна. Еврото е инструмент, който облагодетелства само Германия. Изобщо, ако взимаш на заем 2000 на месец, харчиш 1900 и ти остават 100, изобщо не значи че на месец имаш 100 спестявания.
Събери си ума , бе , троле, многознайко. Едно е да тегли кредит частно лице, друго държава. И не, не тегля кредити никога, нямам ожердрафт, имам само дебитн а карта и парите ми стигат за всичко, нещастен печелещ с лъжи.
При еврото именно държавата не може да тегли кредит. За разлика от лева. При еврото държавата трябва да тегли кредит от търговска банка в страната, която е задължена да заложи активи за да получи прясно евро. Залага да речен ипотеката ти, част от къщата, а имота или фирмата ти.
1. Не е вярно, че не може без кредити 2. Има различни видове кредити. 3. Това което ни го дават сега в банките не е кредит, а рекет. Не е кредит, защото банките не печелят от него, а от таксите (видно от публичните им отчети). Което означава, че не развиват банкова дейност а някаква друга дейност. Каква.. ще те оставя сам да си отговориш. Съгласен съм да има арабски кредит - банката да ми бъде съдружник и да носи рисковете наравно с мен. Сега банката нищо не носи - ЕЦБ и гарантира кредита, аз и гарантирам минимална лихва, останалото са яко такси. Ако нещо се сговни, напр. паднат цените на имотите под стойността на кредита банката не поема загуби, макар тозо риск да би трябвало да е платен в лихвата. Това не е кредит. Това е рекет.
Да не теглиш кредит не означава да си самодостатъчен, а да се простираш само върху чергата си. Разбирам, че дефиницята ти се различава, защото ако откажем кредит, ще ни изхвърлят от да кажем СУИФТ, което предполага да сме самодостатъчни, но не съм сигурен, че постановката и реалността е точно такава. Около нас все пак са турция, сърбия, морето,.. ние не сме търговски изолирана страна и дори и да излезем от да кажем доларовата система пак няма да станем изолирана страна.. още по-малко пък гладна. Тук има хора доста преди да я открият америка. Не подценявай това.
Българския лев е свързан с еврото отпреди 20 години. Ако се срива еврото, значи се срива и лева! А противници на еврото са главно тъпунгерите от Израждане и комундетата, но това е ясно!!! Друго не може и да се очаква от подобна русофилистична сган!!!
1. Не съм противник на еврото 2, нямаме нужда точно сега да приемаме еврото Можеш ли да разбереш това?
Еврото се срива непрекъснато, да минем на евро сега е все едно да купим фабрика на 9ти Септември и на 10ти да я загубим. Ако минем на евро и то се срине, ще се сринат и спестяванията ни и ще купуваме хляба за 100 евро
Още по-просто - ако еврото се срива, това означава само едно - и левът се срива. Е, този път няма да пояснявам - опорчиците сами да намерят начин да се просветляват!
Да! затова трябва да предоговорим курса на лева на 0.60 лв за евро! С опция да го преговаряме всеки 5 години.
До "високоточковия" - след поредния "финансов" анализ няма смисъл да отговарям. Ти знаеш много по-добре, "финансисте", кое е добре и кое не. Предлагам да завишим мизата - 0,30 лв. за 1 евро. Защо пък не!!!
Мразим всяко евро, с изключение на Екатерина Евро
А ПЪК ВЪВЕЖДАНЕТО НА ЕВРОТО ПОЛЗВА ЕДИНСТВЕНО БАНКИТЕ И БАНКЕРИТЕ, КАТО ТОЗИ ЛЪЖЕЦ! СИГУРНО ПРОФ.СТИВ ХАНКЕ, БАЩАТА НА ВАЛУТНИЯ БОРД РАБОТИ СРЕЩУ ЧЕДОТО СИ, ЗАЩОТО НИ СЪВЕТВА ДА НЕ ПРИЕМАМЕ ЕВРОТО!
Има определен кръг от хора които водят пропаганда срещу еврото на които и се плаща в Рубли и други са четвъртити.
На тези които е в долари като тебе си на далавера рублата нищо не струва затова ли само тролваш та се не спираш
е па платете им в евродолари дваж повече пари и ще викат "За" еврото.. Все пак нали сме пазарна икономика.. :))) щом вярвате, че са толкова продажни пробвайте да ги обърнете.. Ако трябва и табелка на АзБ им дайте, каквато е практиката. хахаха
Да питам евро-дебилите: Защо ви е това пусто Евро, след като сме във валутен борд и имаме фиксиран курс?! И защо точно сега, когато ЕС е в криза, а същата тази "обща валута" е в най-големия си срив, който продължава да се задълбочава? Ще ви кажа, защо: Защото така са ви програмирали да чуруликате и защото без да го осъзнавате, съдействате за реализация на плана за окончателното ни затриване, като държава, народ, култура и история.
Вече обясних, но има желаещ за по-задълбочено познание. Разбира ме го и ще му помогнем - 1) единната валута ще повиши кредитният рейтинг на България, на финансовия пазар както "правителството", така и търговските банки ще "купуват" необходимия им финансов ресурс по-евтино; 2) лихвите по-кредите ще се намалят; 3) няма да губиш при превалутиране, за да отидеш на опера във Виенската държавна опера (зная, че рубльофилите обичате да отскаате до Виена, за да гледате опери на "Вагнер" - като другият фюрер) и так далее и так далее. Други въпроси?!
лоботомиятя, която са ти спретнали, не е в твоя полза, а това, което крякаш, като проскубан папагал е чиста проба демагогия и лъжа!
Моля те да обясниш как точно валутата сама по себе си вдига кредитния рейтинг.. и за какво ни е кредитен рейтинг ако не искаме да задлъжняваме.. или искаме??? Може би искате да си вдигнем кредитния рейтинг за да взкмаме още кредити??? Значи е вярно?! искате да влезем в еврото за да се набълбукаме с кредити??? това ли е положителната страна на еврото?? да взимаме кредити?? Кой ще ги плаща тези кредити?? Или те ще са на отрицателна лихва и ще печелим от тях по някакъв алхимичен път??
До "високоточковия" - сега не взимаме ли кредити или можем да се издържаме от "излишъците" като Русия?!
Взимаме и това не е добре. Но има варианти и да не взимаме. Ето ти един много лесен вариант по образец от Набулина: Да си поискаме да ни плащат износния ток в левове. Ето ти една валутна гаранция. Има и други. И излишъци имаме. И доста други неща изнасяме, тъй драгоценни за зеленият преход, впрочем.
Евро лев е все тая в нашата вмирисана страна. Въпроса е в това, че централната банка на ЕС ще напечата , няколко милиарда евро още и ще ги раздаде на братята от Афганистан за помощи, а ще каже че са за новата страна преминала от местна валута в Евро. Принципно като сме в борд е все тая валутата, въпроса е че ние не покриваме критерия за Еврозоната за ниска инфлация. В момента сме в страхотна инфлация нещо подобно от началото на Виденовото управление. Късмет имаме, че сме в борд иначе сега щеше да се зариваме с левчетата, като шумата навън.
Такива монетарни решения се правят с добър ПР и разхвърлени, често и обърнати като последователност в времето реални действия. Напр. една от задачите на ПП беше да приемат еврото, като изпреваращо пуснаха по-висока (наваксваща инфлация) + обещания за "преосноваване" на държавата с фондове, ниски кредити и гаранции за десетки милиарди. Идеята беше това да компенсира дисбалансите между нас и ЕЗ. Това действие върви обаче в оакет с приемането ни в ЕЗ. Затова датата 1.1.2024 е толкова важна и твърда. Очакваше се тези пари да влязат в икономиката и да намалят ефектите от инфлацията по косвен път, за да може след приемането ни в ЕЗ дори малко да олабим инфлацията. Идеята е това да се представи от ПРите като ефект на влизането в ЕЗ. Понеже тези действия вървят в пакет е особено важен тайминга. Затова Фимитър Радев говори за разни прозорци, за "чак след 10 г" и прочее. Правителството падна, опозицията втвърди тона и нещата започнаха да се объркват.. та сега ще гледаме цирк. На всичкото отгоре се смени и караула в сащ и..и..и...
Тц, тц ти да видиш. Това от ЕС ти го написаха на английски, а ти го преведе с гугъл преводача или някоя книга ти е паднала на главата и си попрочел. Само, че пак си пропуснал важното. България не покрива критерия за еврозоната с тази безобразно голяма инфлация. Точно това явно е написала в доклада уволнената от БНБ преди дни жена.
То па все едно някой в еврозоната ги покрива тия критерии.. дай по-сериозно. Тия критерии са за балъците без самочуствие да си защитават собствените интереси.. тъй да се каже - пладнешки обир. Не, че съм против критериите.. против съм да ни ги налагат, а те самите да не ги изпълняват. Против съм, защоти това им дава нелегитимно конкурентно предимство... но с такива "партньори" толкоз.
Радев ли се казва, нямайте му вяра..това има стана синоним на наглост и предателство.
Отново трябва да разясним за нашите източни партньори (правихме го дотсатъчно, но очевидно не е разбрано) - и в момента сме в "Еврозоната", защото резервната ни валута е еврото (както е изяснил и управителят на БНБ); 2. След като бъдем част от валутния съюз, ЕЦБ ще сонтролира БНБ, респ. търговските ни банки, поради което няма да се разпилее резервът (втори път няма да се допусне грешката с измамите на Гърция) и 3. В самия ЗБНБ е уредено, че трябва да влезем в Еврозоната, като преминем към резервната валута и именно в този момент ще бъде премахнат "борда" - защо бе обяснено в т. 2. Някой ако още не е разбрал, да попита - днес съм в настроение да просвещавам!!!
Слушах едно обяснение на Мартин Заимов и ето какво разбрах - ние и в момента де факто сме в еврозоната, но ако бъде прието еврото, който е на власт, ще може много по-лесно да увеличава дълга чрез вземане на заеми.
ти имаш нужда от просвещение :) Ето ти линк към едно интервю, което дирниците публикуваха за кратко вчера, и после изтриха: https://www.bta.bg/bg/news/economy/356337-tsentralnite-banki-napraviha-greshka-minalata-godina-kato-tvardyaha-che-infla Нещо наведено го дават от дира, ама тва си е тяхна работа - информация има навсякъде ;) Та, прочети какво ти е казал човека за ръководителите на централните банки (което по същество е ЕЦБ) и после обяснявай кое няма да се повтори, потрети ... или поне никога няма да се превърне в трайна тенденция. И да подскажа - освен Гърция, имаше Кипър, има Италия, Испания, Португалия, че даже и в най-голямата немска банка имаше сътресения които едвам покриха. Та, плямпайте си - само ни забавлявате :)
А БНБ дали пък не е Централна банка?! Е, добре - щом вярваш повече на БНБ, а не на ЕЦБ - добре.
Че на кого да вярвам бре, а? На банкерите, за които говори Калин Христов, или на анализа му и собствените си очи и джоб? Ти на кого предлагаш да вярвам? БНБ е само един глас в съвета на централните банки (може и да са пропорционално гласове - тук нямам информация), като този глас по подразбиране се упражнява от управителя - този, който сега се разплакал, че някой имал мнение различно от неговото (и то, подкрепено с факти).
Пак сме със слабаците и даже ги носим на гърба си. На кой му е притрябвало това умряло евро?
Соросоидите не се притесняват от прехода към евро, радват се даже, така са решили господарите.. Те спестени пари нямат, модерни са и по западен маниер живеят под наем ден за ден, няма да изгубят нищо. Затова са спокойни! А също и защото са тъпи:)
Кои са тези соросоиди - да разберем за кого става въпрос. Ето, например, "готвачите" са тези, които защитават путинската пропаганда, вкл. и в тази тема, а именно целта им е да забавят България в нейния европейски път и да обслужат интереса на една Сатрапия, която ежедневно търпи загуби дори на бойното поле!
Знаем, че поне това знаете, и все пак да отговоря: "Руският бизнесмен Евгений Пригожин днес заяви, че се е намесвал в изборите в САЩ и ще продължи да го прави и в бъдеще. Това е първото подобно признание от страна на човек, официално посочен от Вашингтон, че оказва влияние върху американската политика, съобщи Ройтерс, предаде БТА. В коментарите, публикувани от пресслужбата на неговата фирма за кетъринг „Конкорд“ в руския еквивалент на Фейсбук – ВКонтакте - Пригожин заяви: "Намесихме се (в американските избори), намесваме се и ще продължим да се намесваме. Внимателно, прецизно, хирургически и по наш собствен начин, както знаем и умеем да го правим." Други въпроси?!
Сигурно заради Русиоя , Путин или може би извънземните не всички в ЕС са на евро . Интересно защо Ако толкова беше хубаво , защо всички не са с евро ?
Да, ние ще приемем еврото в обятията си, защото му изтече годността, защото е слабо и продължава да се срива, а и защото няма бъдеще, като резервна и обменна световна валута. Nice, a?!
Това е частно мнение. Управителния съвет на БНБ има още 6 члена и те не са на неговото мнение. Преядохте!
Скрий се бе трол нищо от това не е вярно което пишеш първо че никъде не е казано кога ще трябва да се приеме еврото ,второ защо да няма референдум когато засяга всички не 200 човека които ще се облажат вече видяхме 30години към къде ни води тази фалшива демо-крация демографски срив във всяко едно отношение,трето ЛЕВА има история и това е национален суверенитет и четвърто ако сме го приели,защо пък искат толкова пак да се приеме от 97ма валутния борд който се прие тогава няма нищо общо с това което говориш а предпазва от същият сценарий сега ако падне както и тогава когато се въведе след жанвиденовата зима глупак
А за глупостите, да не кажем лъжи дето си написал даже няма да ги коментирам . Само ще ти кажа , че демографският срив започва 1983та година и се е знаело че ще настъпи още около 5г преди това ... още по здравия комунизъм ... погледни документите на самата комунистическа държава , написано е черно на бяло !
Този и Калин колко имат да пишат и да дават- не е за разправяне.Запомнете мутрите им! Те ще си отидат- не са вечни, а синовете на началниците им що продължават да ни оскубват- бавно, методично и сигурно....... митко радев и българска банка......
Силното евро пътува към нас! Ние винаги сме се радвали на огризките. Ние винаги взимаме разваленото, това, което никой вече не иска...
Атаката е срещу нашите спестявания, хайде да не сме виждали смяна на една валута с друга. И нашите родители са ни разказвали, и сами сме го преживявали. Обезценка на старата, защото банката емитент трябва да си я изтегли обратно и да я изплати. Това са 12 милиарда лева в обръщение. И 50 милиарда влогове.
Никакви референдуми не трябва да има - от монетарна политика разбират наистина едни 100-200 човека в държавата, останалите 6 милиона не могат и не трябва да решават за нещо от което си нямат идея какво е и какви са последиците от него ! Няма смисъл да има референдум, защото сме подписали договор още през 2004-2005та че ще приемем еврото ! Левът отдавна е само име и нищо повече (както и БНБ не е независимо) - още от 1997ма (демек вече 25г) поради това че влезнахме във валутен борд! Виртуално и сега сме приели еврото , защото сме вързани към него, но докато не го приемем реално ще изпитваме само потенциалните негативи от него, без да имаме възможност да се възползваме от положителните му страни !!! Всичко това са факти ... и на всички кретени, дето ще ми нацъкат по 10 минуса - и да ги харесвате и да не ги харесвате - това е положението, ще ви се наложи да ги приемете , също както изгревите/залезите, вятъра, приливите и тнт (или можете да продължите да обвинявате за всичко илюминатите, рептилите или там в каквато друга безумица вярвате) !!!
Не бъди толкова сигурен. Само слабоумен олигофрен може да каже че това е сигурно като изгрева и залеза при положение че дори ЕС се клати като "съюз" какво остава за измислената им парична единица (зад която стои по-малко и това, което стои зад лева). Сигурното е че същества като теб ще си останат продажни боклуци или наивни идиоти.
Кои са позитивите, маймун?
1. Е, не си прав, Кучи Гъз. Явно не си от тези, които разбират нещата; 2. Минусите ще са много повече от 10... вЕрвай ми; 3. Има още много да учиш!
Охоо поименно колега, поименно. Референдуми може (и трябва) да има по много въпроси, касаещи суверенитета на държавата ни. Особено в кризисни времена. Един от въпросите, който подлежи на промяна е срока в който ще го въведем. Друг може да бъде курса. Изобщо много референдуми може да има. Какво стана с "базирания на факти и наука" доклад на БНБ? Подписа ли го УС?
Този ми изглежда доста опасен! Не мисли за народа, а за корпоративни интереси! Няма да се дадем!
уверено крачим към поредното самоубийство на България!... Нищо, после отново ще има Възраждане, така че дерзайте смело и безотговорно!
Учтиво молим соросидният трол-промит мозък, който пише под различни имена едни и същи коментари за референдум и протести против еврото, и налага омраза към руснаци, да обърне внимание на лечение на психическото си здраве. За всички тук е видно, че коментарите му са писани от един и същи човек.
Народът всичко може да прости, но левчето да изчесне НИКОГА! Няма левче няма България.
Ауууу, значи, който е против еврото, е и против валутния борд??? Бря, бря, банкерска мисъл...
Всъщност, може би точно приемането на еврото, най-накрая ще е катализатор на така необходимите кардинални промени в България. Защо? Ами, просто защото, след влизането в Евро-зоната, нещата ще се прецакат окончателно, и когато на простия овчи плебс нищо не му остане в копанката, най-накрая, озверял ще излезе на улицата и ще измете окончателно цялата тази сган "политици на прехода" и башибозуци, които ни клатят вече над 30 години. Както се казва, преди да се оправят, нещата първо трябва да се сговнят тотално...
Най-накрая някой от БНБ да се усмели да каже истината без да политиканства !!!
Ама е забравил да каже, защо 1/3 от "държавите-членки" отказват да преминават към еврото.
Имат добра валута, която се търгува, и е вървежна. Ние нямаме ЛЕВ от 1997,бедни сме защото нямаме независима парична политика(валутен борд) На практика имаш това, и това ще харчиш! След влизането в Евро зоната, пада валутният борд, и тази икономика най-накрая може да се задвижи, СЕГА както виждаме не вървим добре.
За да говори и върши неща, в интерес на чужди интереси, на Радев му се плаща огромна заплата за нищоправене. Това е причината да защитава кауза, за която всички експерти твърдят, че трябва да се изчака, защото моментът не е подходящ за влизане в еврозоната, тъй като ползите са по-малко от негативите.
Така е, само дето, това изобщо не е дело на Радев... Леееко си се пообъркал. Вероятно, без да искаш...;-)
Продажни проститутки , ако господарите ви наредят да въведете рублата , от 100 кладенеца вода ще изкарате да ни убедите колко е полезно за нас. Путки банкери , путки генерали , путки президенти и премиери !
Ти сам не знаеш колко си прав за рублата. Бъдещето принадлежи на валути с твърди гаранции. Стойността на евродолара се определя от това колко кредити са раздадени в евродолари, защото въпросната евродоларова централна банка (федецб) определя лихвата. Сега не смеят да вдигнат лихвата, защото разчитаха да мине успешно чипирането покрай ковид.. то не успя и сега се очаква колапс. Затова имат крещяща нужда от война.. типично по еврейски.
Лева има над 130 години история. Той е символ на държавата. За такава важна стъпка към преминаване на еврото трябва да има задължително референдум или ви е страх от крайният резултат?!
Ми съберете подписи и ще има референдум. Пише го в закона. Дотук имаш 8 плюса. Остават ти още 400000 подписа.
Френския франк, немската марка и т.н. нямат никаква история, обаче лева - е това е валута.
1 - не трябва да има референдум, защото от монетарна политика разбират наистина едни 100-200 човека в държавата, останалите 6 милиона не могат да решават за нещо от което си нямат и бегла представа 2 - няма смисъл да има референдум, защото сме подписали договор още през 2004-2005та че ще приемем еврото 3 - левът не е символ на абсолюно нищо (както и БНБ не е независимо) още от 97ма (демек вече 25г) поради това че влезнахме във валутен борд 4 - де факто сме приели еврото , защото сме вързани към него, но докато не го приемем реално ще изпитваме само потенциалните негативи от него, без да имаме възможност да се възползваме от положителните му страни
Простите хора не могат да дават наклон на БНБ,решено е вече . България приема еврото,който не иска да бяга в Русия. Простолюдието тежи на държавата и мрънка за пари. Да се махат , няма пари за пенсии.
Стив Ханке и Янис Варуфакис предупредиха България да не приема еврото.
Нормално. Единият е фен на долара, другият е специалист по крадене.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}