Коментари - Украйна национализира компаниите на руския олигарх Дерипаска | Бизнес.dir.bg

Е после ще ги връщат

Това на прост език се казва държавна кражба. Но какво друго да се очаква от бандити, горди наследници и продължители на нацистите?

Значи тези заводи вече са украински? Легитимна цел. Ще национализират скоро изравнени до земята бивши заводи.

Републиканците подготвят поредица от разследвания за участието на Джо Байдън в мръсните сделки на сина му Украинският главен прокурор е получил $7 млн., за да не разследва Постепенно американските избиратели се отвръщат от президента Джо Байдън. Много от гласувалите за него сега съжаляват, и това сочат социологическите проучвания. Някои казват, че ако са знаели за делата на Хънтър Байдън, никога не биха поверили на баща му президентството. По време на кампанията за президентските избори Републиканската партия подаде жалба до Федералната избирателна комисия във връзка с факта, че социалните мрежи Twitter и Facebook са цензурирали хиляди акаунти, които предаваха данни от New York Post за компютъра на Хънтър Байдън. Тези данни бяха класифицирани, но файловете в Twitter, разкрити от Илон Мъск, съдържат подробни доказателства, че ФБР и някои разузнавателни служби (вероятно ЦРУ) са се намесили в Twitter и Facebook, за да цензурират тази информация. Новото републиканско мнозинство в Камарата на представителите възнамерява да проведе редица разследвания, по-специално по темата за участието на Джо Байдън в мръсните сделки на сина му. Ако тези разследвания са успешни, те могат да поставят под въпрос независимостта на президента на САЩ и следователно да доведат до неговия импийчмънт. Припомняме, че когато Джо Байдън беше вицепрезидент на Барак Обама, украинският главен прокурор получи подкупи в размер на $7 млн., за да не се намеси в делата на украинския холдинг Burisma. Впоследствие този много ненаситен прокурор беше отстранен от Върховната Рада (парламента) под натиска на САЩ, ЕС, МВФ и Световната банка, които искаха да спасят собственика на Burisma и бившия премиер Юлия Тимошенко с по-малка цена. В една толкова пуританска страна като САЩ общественото мнение първо се фокусира върху честите посещения на Хънтър Байдън при проститутки и употребата му на наркотици, преди да стане ясно, че финансовите му дела са много по-важни. Сега случаят с Хънтър Байдън, който беше покрит от много високопоставени служители от разузнаването, представя тази история за „руска дезинформация“, но това вероятно ще промени ситуацията драматично. Отричането на факти вече не е приемливо и се стигна дотам, че Харвардският университет току-що обяви закриването на своя проект за технологията и социална промяна, структура, която последователно и упорито наричаше съществуването на лаптопа на Хънтър Байдън за фалшива новина. Досега онези, които придаваха значение на този случай, бяха обявени за теоретици на конспирацията, ултрадесни привърженици на президента Тръмп и читатели на жълтата преса. И почти цялата управляваща класа смяташе това за клюки и фалшификати. Първите пред своите читатели, които разкриха тази измама бяха New York Post, а New York Times продължи да отрича това пред своите читатели. Сред многобройните финансови афери на президентския син се открояват две. Първата се отнася до китайския шпионин. Може да се квалифицира като търговия с влияние в полза на чуждестранна сила. Втората се отнася до дейността му в Украйна, по-специално до назначаването на него и на неговия приятел Дейвид Арчър (бивш съсед на Кристофър Хайнц, зет на Джон Кери по време на университетските им години) в борда на директорите на петролната и газова компания Burisma. Това е същата група, която президентът Владимир Путин нарече „шайка от наркомани и неонацисти“, когато призова войските си да прекратят гражданската война в Украйна в съответствие с Резолюция 2202 на Съвета за сигурност на ООН. Но отскоро две на пръв поглед несвързани събития промениха картината. Хънтър Байдън нае един от най-известните американски адвокати Абе Лоуел. Лоуел призова за криминално разследване и изпрати писма до всички замесени в разкриването на лаптопа на неговия клиент, включително и бившия кмет на Ню Йорк Руди Джулиани и бившия съветник на Тръмп Стив Банън. Той ги обвини в нарушаване на неприкосновеността на личния живот на клиента му и ги призова да се откажат от своите заключения, които са направили въз основа на съдържанието на компютъра, и по този начин да се погребе случая. В същото време делегация от Министерството на отбраната и Държавния департамент, както и USAID, пътуваха до Украйна, за да посъветват правителството на Зеленски как да разчисти бъркотията. Официално ставаше въпрос само за проверка дали парите на американските данъкоплатци не се ограбват от корумпираните украински служители. Но всъщност ставаше въпрос за елиминиране на пионките, които станаха излишни, без да се докосват останалите. За два дни станахме свидетели на оставката на цяла група от 14 човека. 5 областни управители (Валентин Резниченко (Днепропетровск), Александър Староух (Запорожие), Дмитрий Живицки (Суми), Ярослав Янучевич (Херсон) и Олексий Кулеба (Киев), 4 заместник-министри (включително Вячеслав Шаповалов (отбрана) и Василий Лозински (инфраструктура) и двама ръководители на държавни агенции напуснаха постовете си, в допълнение към заместник-ръководителя на президентската администрация (Кирил Тимошенко) и заместник-главния прокурор (Алексей Симоненко). Западните медии редовно съобщават за голямо почистване. Но най-важното се случи на третия ден и малко хора го съобщиха за това, когато служители на СБУ (Службата за безопастност на Украйна) нахлуха в къщата на олигарха Игор Коломойски, спонсора на президента Володимир Зеленски и на интегралните националисти, но преди всичко той е собственик на Burisma Holding, който той закупи от Николай Злочевски през 2011 г., тоест преди там да влезе Хънтър Байдън. Разбира се, статията на сайта на Центъра за антикорупционни действия за смяната на собствеността отдавна е изтрита. Арестът на лидера на мафията Игор Коломойски покрива следите на много проблеми. Той е ключов свидетел, свързващ президента Володимир Зеленски с интегралните националисти, тоест едновременно е защитник на демокрацията и е антидемократ, и като представител на еврейската нация, е свързан с масови убийци на евреи. За хората от кръга на президента Коломойски е най-важната украинска фигура, която трябва да бъде държана отговорна за корупцията на Хънтър Байдън и в крайна сметка и на самия Джо Байдън. Припомнете си, че през 2019 г. беше съобщено, че министърът на енергетиката на САЩ Рик Пери е информирал Руди Джулиани по време на церемонията по инаугурацията за поверителните съобщения на президента Зеленски за Хънтър Байдън. След това президентът Доналд Тръмп поиска от украинците да разкрият информацията за своите разследвания. Но случаят придоби публичност и президентът Тръмп беше обвинен в действия, водени от отмъщение и срещу него беше започнат нов процес за импийчмънт. Случаят на Хънтър Байдън се отнася не само за участието му в Burisma, защото той е замесен и в дейността на американски военни лаборатории в Украйна. Последното беше извършено чрез Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP), една от неговите компании, която той създаде съвместно с Кристофър Хайнц, зет на Джон Кери, специален представител на президента по изменението на климата, и който служи с него на борда на директорите на Burisma.

в сравнение с национализираните в Крим заводи на дузина украински олигарси , и практически взетата от Русия 90% икономика на Украйна представляваща Донбас където освен заводи и имоти се намират почти всички находища на редкоземни метали и плодородни земи. Честито на Монсанто и на американсике ивнеститори които се облизваха до сега. Паричките им приобретиха както се казва.Чао бау.

Сигурно сте искали да кажете заграби?

Перфектно, значи след година-година и полувина руската държава ще ги получи вече национализирани, няма да има драми между Кремъл и Дерипаска.

на всички, които забогатяха по времето на Елцин, да им се отнеме всичко, абрамович се оплакваше, че нямал пари да плати на прислугата си, мизерници - обрекоха поне 10 години руския народ на бандитизъм и мизерия.

Национализацията в България след комунистическия преврат на 09.09.1944 година, станал възможен след обявяването на война на България от СССР? Нея за какво да я считаме? Благодарение на кого е станала възможна. Но на вас душите ви са толкова мръсни, че никога няма да си го признаете.

Да, но е отчетено като незаконно и имаше реституция. Как сега това в Украйна е законно - особено частните имоти?!?

Е това е върховенство на правото - в страна, която претендира да влезе в ЕС. На какво основание конфискуват имущество в особено големи размери? Защото бил приятел на еди-кой-си. Това отправя ясно послание към всеки друг инвеститор в Украйна. Няма да бъде наречено кражба, нито присвояване, нито баззаконие... но ще продължим да повтаряме припева за правовата държава, в която вече не вярваме.

Висша форма на комунизъм -> фашизъм!

Би било логично, макар и несправедливо, да се обвиняват руснаците в пристрастност, когато те виждат в процесите, протичащи в Съединените щати, ясни признаци на деградация на Щатите и задаващата се перспектива за техния колапс. Тези процеси в Америка обаче са толкова очевидни, че стават обект на анализ от експерти от други страни и те стигат до същите изводи. Иранците се взират в корена Иранският вестник Kayhan / Кайхан/ пише за ясните перспективи за разпадането на Съединените щати. И без да иска да бъде обвинен в пристрастност, той изобилно цитира бившия държавен секретар Хенри Кисинджър. Без да измъчва читателя с дълги сметки и изчисления, вестникът, позовавайки се на този майстор на международната политика, веднага заявява, че Съединените щати скоро ще престанат да бъдат лидер на съвременния свят и ще се превърнат в най-добрия случай просто в голяма държава, и то, ако тогава не се разпадне отвътре. Кайхан посочва загрижеността на Кисинджър относно "текущото социално разделение" в САЩ и че "САЩ не са в състояние да ръководят света поради вътрешно разединение". Сегашната слабост на Америка ще се превърне в трагедия: в най-добрия случай тя ще престане да бъде суперсила, а в най-лошия – ще се разпадне“, цитира Кайхан думите на бившия държавен секретар на САЩ. Поредицата от събития, случили се от началото на 21 век в Америка, тоест през последните 23 години, показва сериозно разцепление в американското общество. От увеличаването на насилието сред обикновените хора до ... омразата на расовите групи една към друга - всичко това говори за вътрешен социален разпад в Америка. В допълнение към текущите събития в американското общество, различията и разделенията в САЩ могат да се видят дори сред високопоставени политически фигури. – пише Кайхан. Продължавайки да настоява за неизбежния крах на Съединените щати, иранският вестник отново цитира Кисинджър: Америка е разделена вътрешно и по отношение на съвременните предизвикателства, пред които сме изправени. Днес отново страдаме от вътрешно разделение и международно объркване относно това кои сме и какво защитаваме. И ни е трудно да постигнем необходимата вътрешна сплотеност, за да се справим с предстоящите предизвикателства. Проучванията на разделените американци Най-печелившият начин да докажете тезите си е да използвате статистика, изготвена от опонента ви. Кайхан цитира данни от проучване на общественото мнение, проведено в САЩ, и отбелязва, че "хаотичната вътрешна ситуация в Америка предизвиква безпокойство дори сред жителите на тази страна". Според скорошно проучване на Yugao Institute, половината от анкетираните казват, че "Америка вероятно ще загуби позицията си на суперсила през следващите 10 години с всички предимства, които има в Атлантическия и Тихия океан." Освен тях, още 20% от респондентите смятат такава вероятност за много висока. Тоест 70% от американците виждат бъдещето на страната си в много мрачни тонове. Анкетираните също описват мрачна перспектива за вътрешната ситуация в Америка, показват резултатите от проучването: 47% казват, че икономиката на страната им ще се срине, докато други 47% казват, че това е вероятно или много вероятно. Тоест, почти всички американци не виждат икономическия просперитет на страната си в бъдеще. В допълнение, 25% смятат, че е вероятна гражданска война между републиканци и демократи, а 52% от населението изрази „загриженост, че Америка ще се превърне във фашистка или комунистическа диктатура“. Демократи срещу републиканци Трябва да се отбележи, че иранският вестник цитира само едно проучване на общественото мнение относно разцеплението на САЩ. Всъщност вече има цяла поредица от тези социологически проучвания и всички те - с естествените стохастични грешки в такива случаи - говорят за яростната взаимна омраза на демократи и републиканци и потвърждават изводите, че САЩ са на прага на гражданска война. И това въпреки факта, че дори преди четиридесет години никой от американците (и чужденците) не можеше да открои някакви съществени различия в програмите на двете партии в областта както на вътрешната, така и на външната политика. Самите американци по това време гласуваха, избирайки между повече или по-малко харизматични лидери, независимо от тяхната партийна принадлежност или в съответствие със семейната традиция. Както отбелязва американският аналитичен портал Facing History, през последните 25 години Демократическата партия е силно "наляво", докато Републиканската партия се е "коригирала". Разликата между политическите позиции на Демократическата и Републиканската партия днес се е превърнала почти в пропаст. Последните проучвания на общественото мнение показват, че републиканците и демократите се виждат един в друг като екзистенциална заплаха. Почти 40% от американците (независимо от партийната принадлежност) биха подкрепили отделянето на своя щат, ако кандидатът им бъде победен на изборите. Идеята за отделяне има най-голяма подкрепа в Юга на САЩ, където преобладават привържениците на Републиканската партия. Около 66% от анкетираните са заявили, че биха подкрепили отделянето на родния им щат от Съединените щати. Щатът Тексас е лидер на сепаратизма. Аналитичната преса Тезата за неизбежния крах на САЩ се подсилва от множество статии в американската „умна“ преса. The National Interest наскоро сравни настоящата ситуация в Съединените щати с периода преди Гражданската война в Щатите от 1861-1865 г., вярвайки, че днес страната е на ръба на подобна катастрофа. The National Interest, който очевидно играе на страната на либералния истаблишмънт, обвинява Тръмп за настоящото разделение на американското общество. Но въпросът е друг - че американската експертна общност признава изключителната непримиримост на настоящите политически опоненти . В ядрото на гласоподавателите на Тръмп нараства убеждението, че коалицията от елити и малцинства, които определят националната политика, е екзистенциална заплаха за базовото кредо по отношение на правата върху оръжието, забраните на абортите, имиграционните ограничения и ограниченията за гласуване... Както знаем от Американската гражданска война и други епизоди, отбранителният сегмент на обществото може да стане все по-войнен. Смущаващо отражение на 1850-те е желанието и способността да се използва насилие за политическа изгода. Сега един на всеки трима американци казва, че насилието срещу правителството е оправдано. Около 30 процента от избирателите на Тръмп са съгласни, че истинските патриоти може да се наложи да прибегнат до насилие, за да спасят Съединените щати. - пише The National Interest. Прави впечатление, че списанието предварително прехвърля вината за възможна въоръжена конфронтация между американците върху Тръмп, сякаш предвиждайки, че той определено няма да бъде допуснат в Белия дом: Независимо дали му е отказана номинацията или, ако бъде номиниран, му е отказана изборна победа, Тръмп може да призове на оръжие. По-голямата част от електоралната му база... ще приеме думата му, дори и да противоречи на обеективната действителност. Американските перспективи Съвсем ясно е, че всички разговори както в Америка, така и в чужбина за перспективите за разпадане на Съединените щати са свързани с предстоящите президентски избори там през 2024 г. Неистовото желание както на републиканците, така и на демократите да спечелят и при никакви обстоятелства да не отстъпят пред „ските“ на врага, поставя САЩ на ръба на истинска вътрешна въоръжена конфронтация. Не може да се каже кой точно – Тръмп с неговата „едноетажна Америка“ или Байдън с „дълбоката държава“ зад него – са по-агресивни и най-склонни към насилие в случай на поражение. Изглежда, че страните са обърнати една към друга. И има огромна степен на вероятност при такива обстоятелства президентските избори в Съединените щати, или по-скоро моментът, когато резултатите от тях бъдат обявени, да променят радикално глобалната политическа картина: играчът, който днес претендира за еднолично световно господство, ще престане да бъде такъв поради - под контрола на вътрешни проблеми. Съединените щати наистина са на ръба на разцепление, пред отворените врати на гражданска война , която ще ги унищожи. И ще направи драстични промени в хода на руската военна кампания в Украйна, ако до този момент тя не е приключила с победа на Русиq

Абе нали при демокраДцията частната собственост беше свещена и неприкосновена?

А в България кога.. Трябва всички с руски паспорти да се изгонят и национализират имотите. Не искам утре в България да се появи руска народна република!!

А стига си трила, ма!