Учени: Само технологиите не стигат за справяне с климатичните промени

Да се поддържа повишаване на температурата под 1.5 градуса ще се наложат промени в начина на живот в богатите страни, казват изследователи от Европа, Великобритания и Австралия

Обратно в новината
17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Просто съдебен дървета. Те не изискват енергия!

Пълни глупости Глобалистите ни готвят глобален цифров концентрационен лагер. При него водещата идеология е социалистическа. И тъй като не могат да увеличат значително стандарта на бедните страни , са решили да свалят стандарта на богатите страни. Пълна отврат !!!

е тея как си мислят, че ще накарат американските реднеци да спрат да ядат хамбургери и да карат коли, които горят 15/100? няма как да стане

Бедните страни да спрат да имат по 10 деца

Учените могат да предлагат, но не са тези дето разполагат…

Да го духат бедните

Буржоазната революция, ни натресе това. Чака ни комунизъм или феодализъм.

затова е по-добре ние да си правим иновативни елколи с европари, които да зареждаме в къщи вижте как http://rentelex.tech

Абе ако има начин да ги зареждаме с европари ще е най добре. Нищо, че ще ги произвеждаме с наши.

Та не разбрах как точно учените смятат да изменят температурата на земята. И защо име да я променят. Тя земята си има две устойчиви състояние: с много лед и без лед. И сега се сменя към състояние без лед. Нищо неестествено, като деня, който идва след нощта. Само сблъсък с астероид или силна вулканична дейност сменя от едно в друго състоянията, но когато стане цялата с лед или цялата без лед. Поради праха, който се вдига и омърсява леда или пък омърсява въздуха, та идва по-малко топлина. Изобщо, в места да се радат че няма да има лед, учените предупреждават. Е друг е въпроса че шамана на селото (понастоящем доктор на шаманските науки по Оксфорд), може да използва туй че времето е топло и че не вали, пък и даже пожари стават, за да изиска жертви и жертвоприношения в селото и племето. По поручка на този, който му дава благинките, шамана естествено е готов да каже какво ли не. Като маите: пишката на мъжа на красавицата в селото се дава на боговете на дъжда, за да пръскат вода с нея, а красавицата се дава на шамана. Колибата остава за шефа на селото. Сегашните политици, разбира се с една мома не се задоволяват. Искат колите на всички, за да ги заменят с нещо, което хаби 30% повече енергия между турбини, зареждания и даже за реотани за въздуха в колата, че електродвигател топлина не произвежда. Искат и други работи, изобщо искат само Китай да може да произвежда а ние само да може да плащаме на Китай. И тъй като нищо няма да ни е позволено да произведе и произведем, ще трябва да им платим залагайки къщата, земята и дупето (или черния дроб). И като изедем каквото може да заложи, ами вече ще сме излишни: в търговското дружество и през комина без право на аутопси с поредната хрема ковид алфа бета капа. Е, китайците не само искат, плащат си и на шефовете и шаманите да има ред в племето.

Ужаст! Въглеродният двуокис премина 400 ppm- т.е. частици на милион. Цели 0,4 %! Ама никой не казва за още по-ужасната концентрация на кислород-цели 30%! За който са виновни всички видове флори-водорасли, дървета и треви…които се хранят с онези 0,4% процента дето затоплят климата. И които отказват да живеят при 200 ppm. Ами азота, дето е 70% от въздуха? Него какво ще го правим?

Локдаун за всички за да се спасим от азота! Друго решение няма. И данък за всеки, който произвежда въглероден диоксид! Нещо от сорта на 150% от приходите му.

Не е лошо да се "запрат" малко! Но надали това ще реши "проблема". Защото се оказва, че нивата на СО2 се вдигат с нарастването на температурата. Т.е не СО2 е причината за затоплянето. И това е установено преди 10 и повече години! Но е много удобно и доходоносно да ти слагат данък СО2....

По наивно предложение не бях срещал. В света съществуват два вида хора. Едните работят за пари, а другите - парите работят за тях. Тук трябва вторите да направят всичко възможно първите да се изравнят с тях, а това би означавало, че едната категория отпада. Ами, няма как да се случи, кой ще работи ако всички чакат парите да работят за тях? Останалото пък, всички да тръгнат да работят за пари е още по абсурдно!

САЩ, най- много ядат и серат. Над 50 % консумират от световтите ресурси, а са само около 5% от световното население. Плюскат 10 пъти повече от средностатистическия землянин.

И Индия са най големите замърсители. При тях производствата разчитат най вече на изкопаеми горива. Ама гледам не ти е проблем.

Струи завист от теб презреният крепостен преживящ удобрение и разреждащ го с бояршник , А вата ?

Няма престъпление, което капитала да не е готов да извърши за пари.

И самоубийство да е готов

А сега се сетете да искате огромни данъци за компаниите, които генерират най-много боклук.

Е да де ама те са в Китай и Индия:)))))

Ми да почнат от оядените свръх богати милиардери Сорос, Гейтс, Безос, Мъск...то е достатъчно именията им да спрат да генерират ток и ресурси, да спрат да летят с частните си самолети и да обикалят с луксозните си яхти, и климата ще се оправи... Айде стига сте ни занимавали с демагогия. Не сме ние, които можем да променим климата, защото и нищо не консумираме...

Нямай грижа за тях. Те стават космически туристи, и ще замърсяват още повече.

Един неорентитан или платен непрекъснато вади една статистика. Та да уточним по твоята статистика. На ГЛАВА от населението. Колко население има в Англия и Коко в Китай и Индия а???? Та като сметнеш неорентирано хлапе, колко общо произвеждат по твоята статистика няколко милиона в Англия И Над милиард в Китай??? Що не кажеш статистика колко милиона тона произвежда Китай и Индия и колко богатите според тебе страни а????

виж новата автомобилна архитектура на БГ елкола, която има ценови и екопредимства http://rentelex.tech

Климата се затопля естествено. Друг е въпросът, че хората трябва да спрат да се държат като шимпанзета и да серат в собствените си местообитания и да ги превръщат в сметища и пустини. Няма къде да се преместят. А трети е и другия въпрос, че зелената енергетика е последния коз в ръката на неолибералните глобалисти .

Недоучен и недоклатен тъпак

ало, правилата са за плебса! ИСКАТЕ ОТ БОГАТИТЕ ДАН СУ УГАЖДАТ И ДАН СИ ЧЕТКАТ ЕГОТО: ФИНАНЦИРАНЕТО ВИ ОТЛЕТЕ! АЙДЕ УЧЕНИТЕ, ТЪРСИ НОВА РАБОТА.

е на прага на финасова катастрофа - дали ще маскират катастрофата като грижа за екологията или не резълтата е същия - запада извърши безсмислено и болезнено самоубийство

Като чета май не схващате какво се намеква, но не се казва. Богатите страни да консумират по-малко, това се намеква. Да не си купуват хората по 77 чифта маратонки на година, по 77 блузки и т.н. Потреблението качвало растежа. Ама да се произведат по 77 чифта нещо си, при положение, че житейските нужди са 2-3 от него, си е разхищение на ресурс и увреждане на климата. А всичко онова дето го ядат и серат се произвежда в бедните страни за по 1 долар парчето.

Като съм си изработил и съм си спечелил честно парите ще си купя каквото реша. И не съм длъжен да плащам за хора, които не могат да си правят сметката. И съм напълно сигурен, че точно ти нямаш нужда от устройството на което пишеш ама си си ги купил нали???

Аз имам телефон, който смятам да издържи 5 години. Проблем е, когато след година реша, че вече не е модерно и да си купя ново.

И не си си го смениш сега нищо че не е имало нужда:))))) Само че, не броиш че Китай и Индия дето са бедни разчитат основно на въглища нали? Дето замърсяват в пъти повече . И още-ако можеше щеше да си го сменяш през месец, ама не можеш. Това ти е проблема- защо някой има повече и може да си позволи повече. А пропо- как така в беден Китай има толкова много милиардери, и стотици милиони бедни????

Мога да си позволя телефон за 1000,купувам такъв за 300. Мога да го сменям и всяка година, но не искам, старият работи. Виж, ако се счупи, ще си купя нов естествено. И между другото, и ботуши сменям на 5 години. То това е начин на живот - първо се замислям дали нещо ми трябва и едва при необходимост го купувам. Имам всичко, което съм поискала, и съм доволна.

Намеква сме много и че трябва да ни убиват, защото сме много. Те вече го правят, между другото.

а това е една друга много интересна статистика, с най-замърсените страни в Европа , това са щети нанесени главно на природата и мръсен въздух, обърнете внимание на кое място сме Rank Country Pollution Index Exp Pollution Index 1 Monaco 86.47 157.58 2 Malta 80.29 141.45 3 North Macedonia 79.75 145.22 4 Albania 78.87 138.76 5 Bulgaria 64.54 116.58 6 Moldova 64.44 112.50 7 Ukraine 63.59 109.77 8 Russia 62.63 107.84 9 Serbia 61.66 107.58 10 Bosnia And Herzegovina 61.04 108.15 11 Romania 58.65 100.22 12 Poland 57.34 101.22 13 Italy 54.06 91.30 14 Greece 52.10 90.87 15 Belgium 50.09 84.30 16 Hungary 48.12 83.31 17 Montenegro 46.91 79.52 18 Belarus 44.79 74.45 19 France 42.17 70.36 20 United Kingdom 40.10 66.29 21 Spain 39.73 65.14 22 Slovakia 39.50 66.39 23 Czech Republic 36.31 60.39 24 Ireland 33.86 56.46 25 Latvia 33.23 54.04 26 Croatia 30.84 50.99 27 Portugal 30.19 48.54 28 Germany 27.81 44.93 29 Lithuania 26.67 42.99 30 Netherlands 25.39 41.31 31 Luxembourg 23.27 35.02 32 Slovenia 22.65 39.47 33 Denmark 21.29 32.93 34 Austria 20.42 33.12 35 Switzerland 19.86 31.78 36 Estonia 19.72 32.23 37 Sweden 18.46 28.84 38 Norway 18.09 29.12 39 Iceland 15.97 27.50 40 Finland 11.99 20.36

Не гледай някакви стъкмени информациики, а гледаи да имаш софра на масата и понеже вероятно си презадоволен, понеже хората, които се борят за прехраната си нямат време да четат такива статистики виж с какво можеш да си полезен на хората около теб. Ако няма с какво беж в някоя африканска джунгла на чосто и на топло, вероятно няма на никои да липсваш.

А колко е населението на богатите страни? Има-няма 1 милиард. А азиатските,които се плодят като ковид 19 колко са? Индия,пакистан,бангаладеш,индонезия и останалите развъдници на човеци...

може и да се плодят като covid-19.. но дали са точно човеци .....или приблизително....или нещо друго...

http://rentelex.tech

ел.колите са типичен продукт на КОМЕРСИЯЛНАТА екология! Тоест продукт преди всичко носещ печалба на господарите си! А дали са екологични....изобщо не е сигурно. и т.н...и т.н...

богатите страни да си озатят алчните гъзове,а не чрез тенологии и ковид да си градят стратегиите

a защо изобщо трябва да има "по-богати" страни

Именно бедните страни замърсяват най много. Въглищни централи, горене на дърва и отпадъци, изсичане и горене на гори за освобождаване на обработваеми площи. Обаче, тия дето се опитват да намалят замърсяването най виновни!!!!!

я да видим кой замърсява най-много на глава населението United States: 14.95t Canada: 14.91t South Korea: 11.5t Russia: 9.97t Japan: 9.04t Germany: 8.88t China: 6.57t U.K.: 5.65t Italy: 5.37t France: 4.38t така а що се отнася до това , че тези страни плащат пари на олигарси и мафия от бедните страните , за да им горят боклука е съвсем друг въпрос

Че имаш телефон за над 1000 лв. Пробвай преди да критикуваш начина на живот та дори и в България, където може да се каже че в сравнение със страните от третия свят сме що годе добре, отиди да поживееш в Африка и пробваи направо да хапнеш от деликатеса печени комари в машинно масло.

Сравняваш 1 милиард замърсяващи с няколко милиона:)))) Колко си глупав само.

Пред който човечеството е изправено (в края на времената), е по-скоро метафизичен, отколкото финансово-икономически. С други думи, отсега нататък, каквото и да правим, за да търсим изход от задънената улица, в която сме се вкарали, е първо да си дадем с/ка и да си отговорим на въпроса: Какво живя човечеството досега и по чия воля (каква цел) е цялата човешка история. Въпросът е от съдбоносно значение, за което Св. Библия загатва с метафори, които вече придобиват реален образ.

Е писана от хора. Със своите си мотиви. Няма и един ред написан от Христос или от неговите ученици , който да съществува.

под слънцето нищо ново. Стария лозунг на комунистите "Драги другари, дайте да дадете" облечен в ноти думи и технологии. Лицемерието достиха върхове.

Кои са богатите страни? Китай - 30%, Сащ - 15%, ИНДИЯ - 7%. За разлика от азиатските страни САЩ произвеждат много. Напр. Храна, компютри.. Китай и Индия без много да произвеждат. Значи виновникът е, който храни света.

"За разлика от азиатските страни САЩ произвеждат много. Напр. Храна, компютри.." Да САЩ произвеждат много в Китай и Индия!!!!

е да се качим на електрически коли с преносими акумулатори за зареждане в къщи - виж първата такава БГ елкола на http://rentelex.tech

няма как това да стане. кой ще откаже да харчи 5 000 $ и да кара даже с 4000 ... А военно промишленият комплекс ?