"Недопустима държавна намеса": ЕРП-ата обявиха компенсационния закон за дискриминационен
Законът е несправедлив и води до произволно прехвърляне на държавни социални функции върху частни дружества, заяви Енерго-Про. Противоречи на правовия ред, смята ЕРМ Запад. EVN България изтъкна, че ще информира европейските институции
Обратно в новинатаКоментари - "Недопустима държавна намеса": ЕРП-ата обявиха компенсационния закон за дискриминационен | Бизнес.dir.bg
Коментари
ЕРП-та да не се правят на умряла риба, забравяйки, че са длъжни да доставят услугата си и, ако няма независещи от тях причини, да компенсират потребителите, ако не го направят. Проблемът е, че това го правят не автоматично, а когато клиентът се оплаче на съда. В случая стотина клиетти само са се оплакали от хилядите засегнати. Мнооого удобничко за ЕРП-та. А тук няма непреодолима сила, защото самите ЕРП-та твърдят, че снеговалежът бил най-големият от 10 години. Значи преди 10 години също е имало такъв, но не е повлиял на електроснабдяването. Изводът неибежно е, че за тези 10 години ЕРЛ-тата не са инвестирали в рехабилитация на мрежата, както са длъжни да заделят средства от таксите за електроенергия., а само са си отчислявали печалба. Така мрежата е стареела и сега е настъпил моментът жиците да се скъсат от снега, прекъсвайки електрозахранването.
И аз да споделя крайното си възмущение, че крайните потребители следва да получават. Това противоречи на всички праввила на бизнеса, клиентът затова е клиент за да плаща. Имало е форсмажор, след като държавата има пари за даване да ги даде за изискуемите инвестиции, откъде на къде Сульо и Пульо ще мажат мазната филия, те всъщност ще ги изпукат тези пари като ракия