Тричленен състав на ВАС отхвърли жалбата на Uber срещу КЗК

Потвърдени са и наложените през 2015 година глоби на двете компании, представляващи интересите на американския стартъп у нас

Обратно в новината

Коментари - Тричленен състав на ВАС отхвърли жалбата на Uber срещу КЗК | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

И правилно. Uber се представят за " високотехнологична компания". Всъщност са обикновенни хитреци, опитващи се да заобиколят законите и да не плащат нито лицензи, нито данъци и осигуровки. Освин това доста често лъжат клиентите си, като им начисляват доста високи суми. Не се лъжете.

Не говори глупости, моля те! Използвал съм неколкократно ЮБЕР преди да ги стопират абсолютно в ущърб на хората, а за да угодят на таксиметровата мафия, и услугата им беше фантастична! Прибирахме се късно през нощта с преятелката ми и за 10 км пробег плащахме 4 и нещо. Това къде го има при таксиметърджиите? Идваше луксозна частна кола с името на шофьора, със снимка и номер на колата в приложението на телефона, плащаше се по банков път и нямаше бабшиши! Това знаеш ли го?! Шофьорът беше възпитан и учтив човек, но също и достатъчно дискретен ,а не като тукашните бакшиши да те баламосват за щяло и нещяло. Друг плюс - ако искаше да си шофьор заплатата за това беше чудесна за бг стандарт и можеше да работиш без регламентирано раб. вр. ,отделно като допълнителна работа!! Е, това вече не понесе на мафията, тук трябва да сме колониална плантация на ниски доходи и прекратиха всичко! Радвай се сега - ще си плащаш скъпите таксита вечер в износени и миризливи коли с груби шофьори. Юбер вече го няма тук, има го в белите страни!

Виж сега - бъркаш еднкратното ползване на услугата със системната И дейност! Да, Uber могат да предложат по-евтина услуга, но на каква цена? На, цената на неплащането на осигуровки на шфьорите, данъци в държавата на дейност, застраховки на пътниците. Тоест Uber заблуждават, че предлагат нещо по-добро на обществото, а всъщност лъжат всички! Ако си шофьор прли тях няма абсолютно никакво работно време, нито ти плащат някакви осигуровки??? За "белите страни" които говориш го има единствено в САЩ, навсякъде в Западна Европа е забранен или спазва местните регулации на съответните страни. Единствено във Виена, е разрешен, но от май тази година ще трябва да спази и там общинските лицензионни режими за такси бранша дефакто прирамняват го на такси услуга и трябва да спазва цената на такси услугата. Преди да се коментират дейности с телешки възторг, трябва внимателно да се оглеждат нещата от всички страни! Лек ден

Интересно. Значи КЗК работи за защита от конкуренцията. Тоест - защитава таксиметровите компании от конкуренция.

каква конкуренция са те? Качваш се в личния автомобил на човек, който не познаваш, не знаеш дали не е с отнета книжка, не знаеш дали е застраховал местата, нито знаеш дали няма да те пребие някъде. Возил съм се с подобни компании в други държави - за едната колата изобщо не дойде, отне ми сума време да си върна парите. За другата за 1,5 км платих 50 евро - пак ми трябваха месеци да си взема парите. гаранция за такситата няма никаква, но гаранция по принцип няма за нищо, но са регулирани от закона и дори най-травиалното, ако стане инцидент, знам че мястото е застраховано и няма да ми се налага да си търся правата по съдебен ред.

И да добавя - да се регистрират според закона, да спазват всички законови изисквания и след това да ми претендират, че искат да оперират в България.