Коментари - Стратегията на МФ: За три години държавният дълг ще достигне 66,5 млрд. лв. | Бизнес.dir.bg

А плюеха бай Тошо, че бил оставил дълг от 10 милиарда......

ПАРИТЕ НА ЧЕЙ ТАКИВА КАТО ЧЕРЕПА И СИЕ ТЛЯМВА ДА БЪДАТ РАЗДАДЕНИ ЗА ПЕНСИИ! - IСЛЕД КАТО СЕ ВИДЯ "НА ПРАКТИКА" ЧЕ ЗА 34 ГОДИНИ МОЖЕ И БЕЗ ДЪЛГОВЕ, ТО КАКВО ОПРАВДАВА ВЗМАНЕТА НА ЗАЕМИ . , КОИТО ЩЕ СЕ ИЗПЛАГЩАТ , КАТО ВИ ВЗЕМАТ ЖИЛИЩАТА ! . ТИКВА ПРОСТА - СВАЛЯЙ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА МУТРОФАНОВА !! *

Държавата събира пари от частния сектор. Всеки един работещ там било то шеф на фирма или обикновен хамалин ще дължи около 50 000 лева след 3 години. Ако автоматизираме работата на държавните служители и ги преквалифицираме да работят в частния сектор, дължимата сума ще е по 30 000 на калпак и дълговете ще намаляват

Помните ли как мутрата дойде на власт - умнокрасивите го докараха, както сега докараха пепетата и дебетата - протестираха срещу Орешарски задето щял да взима 1 милиард дълг.

Ако аз управлявах България и аз щях да взема 20 милиарда дълг накуп за 3 години, с тая разлика че с тях щях да построя всички магистрали, тунели, мостове , (Летища и пристанища за съжаление държавата се раздели с тях за стотинки) и след това щях да дера що видя чужденец по територията. Смятал съм го, 20 милиарда на 7 милиона, лихвата е 9 евро на месец за всеки българин да ползва всчико това. Но КОКОРЧО не знам какъв му е плана, ама мисля че не е това. На всички развити държави инфраструктурата им е на кредит според мен. Няма лошо, стига да остане нещо. То както Бойко правеше , да събира сотитнки и да строй, то в нашия живот няма да видим България с инфраструктира. Цената на труда правилно се вдига, отдавна трябваше да го направят. Ние не сме бананова република. Труда си има цена. Който не му иска да отива в Азия. Дано Кокорчо не даде парите за пенсии.

Нищо не се разбира от статията на "първо четене", но ако опиташ да вникнеш става ясно че ще теглим дълг за да изплащаме дълг!???

Кокорчо, ква стана тя? Планираните приходи ги няма, само Спецов го има, щото е голям е..., специалист! И сега, да вържеш бюджета, почваш да теглиш заеми, и да вдигаш данъци? Не ми се пише повече, че за пореден път ще ме резнат, за няколо дена, и ще трябва да излизам под друга външност, и адрес .........

Колко ще е достгне дългът, когато магистрала Хемус е напълно завършена от край до край? Някой може ли да предположи?

Дълг ще има. Не разбрахме за какво ще се ползват парите? Ако за заплати и социални помощи, т. Е няма да се възвърнат тия пари трябва това правителство незабавно да си ходи.

От кога Предателството и кражбите от българския народ се наричат "стратегия" ?!

Не разбирам защо го правят, има ли икономическа необходимост или има диктат на външни сили. Живот с заеми показва некадърността на правителството.

НА ДС И КГБ КАКВО ЦЕЛИ - ДА УНИЩОЖИ И ДОРАЗПРОДАДЕ БЪЛГАРИЯ, А ВАС ДА ВИ ФАЛИРА ! . ЧЕ ТО С "ЗАЕМИ" , КОИТО ДРУГ ЩЕ ПЛАЩА ...И ЗА МОГА ДА БЪДА "ФИНАНСОВ" МИНИСТЪР ....ТО НЕ СЕ ИСКА МНОГО АКЪЛ ЗА ТОВА ! . АКО ТИКВАТА НЕ СЪБОРИ СГЛОБКАТА И НЕ ЛИКВИДИРА ПАРТИЯТА НА ПУТЛЕР - ПЕПЕЙЦИТЕ, ДОКАТО Е ОЩЕ В ЗАРОДИШ - . СТАВА АВТОМАТИЧНО ЕДИН ОТ УБИЙЦИТЕ НА БЪЛГАРИТЕ ! - ЩЕ ВИ ДАДАМ ЕДНИ ЗАЕМИ, ТЕРОРИСТИ С ТЕРОРИСТИ ....ЕЙ ЗА ТВА НЕ ВИ ГЛАСУВА И НИКОГА НЯМА ДА ВИ ГЛАСУВАМЕ !

Шарлатани

...... Гърция като е една от най-задлъжнелите държави,...защо българки ходят да гледат, дърти гъркини пенсионерки,...я ние като не сме задлъжнели защо гъркини не идват да гледат български баби и знаете ли задлъжнелите гърци живеят много, ама много по-добре от нас,...абе узо сиртаки и български слугини,....ноо дългът ни е много ама много по-нисък от техният!!!

Думи на ротшилд, от преди 200 години. Ако аз владея централната банка на една държава, няма никакво значение кой я управлява.

Ама да ги връщат русофилите Да изморим от безпаричие това продажно племе

Това бе стара мечта на кокоря,но ние не сме САЩ и никой няма да ни позволи да живеем на кредит! И като си спомня кой ни го натресе тоя идиот за финансов министър и кой го крепи днес ми иде на двамата да им ЕПМ.

А мен ме свалиха за 1 млрд.дълг който исках да взема. Или поне така казваха.

да ви е яка български тъпанари !

стратегията на Кокорчо: да взема заеми и да раздава на мангалите докато бастисва държавата.

Е, не, пак ме изтриха, щото обосновано се опитах да напиша, че трябва да се махне педераса!

По пътя на финансовото и икономическо заробване от чичо Сам.

Докато не стигна 150%,няма да мирясате!

Добра новина. Евроатлантизма работи за благото на народа. муухахаха

Това е стратегия за довършването на държавата. За какво ще се харчат тези пари? За още прескъпи и остарели морално оръжия? Тези трябва да бъдат изправени до стената и застреляни. Малко ли са ви средствата от еврофондовете, които отклонявате? За национално предателство има само едно наказание.

Хаха, че ти работиш руски доносник Внуците ти също ще се такива, по примера на баща си и дядо си Аз нямам против руски доносници и внуци на доносници да плащат Трябва да се радваш, че не сме те лишили от българско гражданство и не сме те екстрадирали за Сибир Руска гнидо

Бай Тошо "остави" управлението на България с външен дълг-2.8 милиарда долара!?!?!!!! За 34 год "демокрация" дългът в момента е 38 .2 милиарда долара???? "специалистите" по краденето от Харвард се готвят да ни набутат до 66.5 милиарда !?!?????? Не виждам кяр, нито за народа ,а за държавата още по-малко!!!!! За това ли лежахте и се мяткахте по жълтите павета?????

Охаа. Кеф ми е сега. Крадни Кокорчо, крадни. Жули простия народ, който се върза на жълтопаветниците и изгони ББ, който държеше дълга и инфлацията ниски.

Мили момчета и момичета. Загробва ви тази шайка шарлатани. И децата ви също.

Има обществено обсъждане и всички специалисти, дето коментират тук ще имат възможност да се изкажат и да блеснат :D

Това, че ПП ще увеличават дълга беше ясно отдавна - не разбирам защо има учудени. Кокора отдавна го е заявил - той за това е тук.

За четири години промяна от 28 Мрлд. отидохме на 66,5 Мрлд. лева дълг, без да е направена и една къща птици с тези пари, ако трябва да цитирам г-н Василев. Да ни е честита промяната, ще ни топли спомена като фалират държавата и ни вдигнат данъците до небето.

Рано или късно ще има нещо като комунизъм, но без партия, без хора с реална власт и привилегии, това го знаем, но ще го бавим , ако можем още хиляда години, няма да се дадем лесно, добър живот в справедливо общество е най-гнусното нещо, не на такова извращение, ще се борим до последния полезен идиот!

Като гледам излиза по милиард на месец. Искам и аз да управлявам тази държава. Всеки тъпак може да управлява с бюджета, каквито и приходи да има, плюс 1 милиард месечно от дълг.. Евала управляващи.

Суверенна страна сме, взимаме Русия ли да питаме пак Айде нема нужда

Дълг имат дори и развитите Европейски държави. При Германия например е 60% от БВП а това е икономика за пример, за България е 20%. Няма как да тръгнем напред ако хората нямат и не харчат пари. Трябва също и да спрат да кътат. Инвестиции и движение на пари, това е. Естествено не трябва и да се краде!

Това е само началото! Тактиката на едни далавераджии от ЕС, които обслужват интересите на банките и на САЩ, е да набалбукват малките държави с дълг и след това да им осукват ръцете за каквото им падне! Така направиха с Гърция и си купиха на безценица всяко парче от нея, което си поискаха. Гърците скачаха от етажите си, за да сложат край на фалита и унижението си! Важно е колк обоато живеем, но по-важно е колко щастливо живеем и колко стабилно и независимо се развиваме. Попадането в зависимост на нацията не си струва никакви подарени пари (при това от тези без покритие!). Т.е. по модела на САЩ днес се печатат едни фалшиви пари и се пускат в обращение. Но в случая с еврото нещата ще са чудовищно по-зле - защото националната банка няма да може да прлага инструменти за стимулиране на икономиката и за излизане от дългови кризи, които са спасявали до сега България от ситуациите на Гърция (тотален пором), Испания (потъва в мухълта на безвремието, хората са обезверени като стадо, което служи на финансовите господари, а икономиката им постепенно спада до отчайваши нива), Португалия (за която нищп не чуваме, защото нищо не може да се случи вече там поради задушливата мараня на еврото), Словакия (която заедно с Чехия имаха 70% от средния европейски стандарт, когато Словакия прие еврото; днес Чехия, която не прие еврото, има 92% от средния европейски стандарт, а Словакия е на 68% - типчно измъчване на малка държава от европейския съюз), Словакия (която без да има някакви собени причини, изпадна в едни кризи и не може да се изправи, а слугува на големите от ЕС де факто). Можем да срвним с Швеция, която е едно прекраасно място а живеене, ако исключим бежанците в някои големи градове; Чехия, както споменах, е в прекрасен възход; Швейцария е отличително заможна за сега - какво е общото на тези държави и различнот оот предходната група? - не са прели еврото и се справят мноо добре! Унгария е също добре въпреки оромния натиск, който й оказва ЕС през послдните 2-3 години, когато Унгария реши, че няма да е роб на САЩ, а Урсула и друготе предатели я мачкат като за световно, понеже си получават по милиард от САЩ за пенсия и за целия им род за 1000 одини напред! Сегашното управление е мошеническо, предателско, лъжливо от всички страни. Кирил вече получава за тази предателска политика парички от ЕС по разни проектчета за по половин милиард, от които си слаа в джоба системно и нему се търси никакв сметка, понеже нещата са уоворени. Българският народ ще се окаже прост като галош, ако позволи да му се случи това, което вече се случи на няколко други държави със сравнително слаба икономика, които напухаха в торбата, за да и цедят няколкото големи. ВНИМАВАЙТЕ! Вкарват ни в торбата!!!!!!!! За дълго ще е, ако успеят и ще е отчайващо зле.

еманация на новите курвенски ниши нефеляшки "айти" поколения - живот на кредит, а след нас потоп.. инвестирай с кредити?!??

Бюджетът на РБ е около 45 млрд лева, при заем от 12 млрд лева, ТОВА ОЗНАЧАВА 25% ОТ БЮДЖЕТА Е ПОПЪЛНЕН СЪС ЗАЕМИ Определено сме зле!

Теглим 36 милиарда, рефинансираме 10 ... а останалите 26 къде отиват, никой не ти казва ... И после колко още ще трябва да изтеглим, за да ги покрием и тях? Планът ми звучи малко като "Купувам две бири, изпивам ги, връщам бутилките .... с парите купувам четири бири, изпивам ги, връшам бутилките ..."

Брандън Смит 28415 коментара Свят /Поглед.инфо/ Обикновено установявам, че всеки път, когато обществеността проучва конкретна програма, прокарвана от правителства и глобалисти, първата им реакция е възмущение, подобно на това, което би направил нарцисист, когато го хванат да прави нещо лошо. „Как смеете“ да поставите под съмнение намеренията им и да предположите, че може да са нечестни. Как смеете да предполагате, че не са любящи и щедри. Нашите „лидери“ винаги са искали най-доброто за нас, нали? Те просто искат животът ни да стане по-безопасен и по-удобен – това е, което наистина мотивира средностатистическия представител на елита, нали? Очевидно историята ни казва нещо много различно и ме учудва, когато някой се опитва да твърди, че нещата днес са различни в сравнение с преди 100, 300 или 1000 години. Няма нищо ново под слънцето. Винаги ще има тирани, които се опитват да спечелят все повече и повече власт, и тези тирани винаги ще лъжат обществеността, твърдейки, че са добри хора с най-добрите ни интереси предвид. Когато това не работи и гражданите остават скептични, тираните преминават в атака, обвинявайки обществеността в „теории на конспирацията“. Има за цел да осмеят и заглушат свободните мислители - не искате да изпъквате, нали? Защо рискувате да бъдете изолирани от обществото? Защо рискувате да станете повод за смях? Тези тактики се основават на идеята, че корпоративните медии и държавните служители представляват мейнстрийма и следователно те представляват мнозинството, а мнозинството представлява реалността. Разбира се, нищо от това не е вярно. Само фактите имат значение. Софизмите са безсмислени. Разсъжденията са безсмислени. Целта трябва да е истината и ако това не е нечия цел, тогава той трябва да е разпространител на лъжи и не трябва да се приема на сериозно. Има само два начина, няма междинен път. Признавам, че има някакво основание в обвинението в „теория на конспирацията“, защото когато естаблишмънтът го използва, това е сигурен знак, че сте твърде близо до целта и те започват да се изнервят. Те биха могли просто да се опитат да представят всички доказателства, които имат, че вашата позиция е погрешна, но всъщност не го правят. Вместо да обсъдят вашите аргументи и доказателства, те се опитват да подкопаят доверието ви като критик и да ваксинират обществото срещу вашите идеи, преди хората дори да имат шанс да ги чуят. Това е поведение на зложелатели, а не на добронамерени и грижовни лидери. Споменавам тази динамика, защото има един дневен ред над всички останали, който е агресивно подкрепян от медиите на естаблишмънта и всеки, който дори отдалеч го поставя под съмнение, автоматично бива набелязан като „теоретик на конспирацията“. Аз, разбира се, говоря и за дневния ред за изменението на климата. Напълно развенчах идеята за предизвиканото от човека изменение на климата в предишни статии и няма да губя време за това тук. Вместо това искам да разгледам крайната цел на политиката за изменението на климата - крайното решение, което НЕ Е за спасяване на планетата, а за доминиране на населението. Имената, използвани за „нулиране“ на изменението на климата, варират, но глобалистите и ООН често го наричат Програма до 2030 г. или Цели за устойчиво развитие. Тези програми имат прикритието на защита на околната среда, но ВСИЧКИ имат своите корени в икономиката. С други думи, всички усилия за борба с изменението на климата са насочени към унищожаване на промишлеността и търговията и установяване на правителствено-корпоративни партньорства за доминиране на производството. Изменението на климата е троянски кон за въвеждане на авторитаризъм. Вярвам, че един от най-важните аспекти на Програмата до 2030 г. за глобалистите е нещо, наречено „15-минутен град“ – проект, който включва стотици кметове на градове от цяла САЩ, Европа и Азия, работещи в тясно сътрудничество с групи като Световния икономически форум. Всяко споменаване на тази идея в негативна светлина предизвиква изблик на гняв и подигравки в медиите, като че ли това не е реална тема, която заслужава да бъде дискутирана. Заведението рисува интересна картина на 15-минутни градове – утопично бъдеще, в което всичко необходимо е само на няколко минути пеша, а личният транспорт е ненужен (или забранен). Можете дори да живеете в мегакомплекс, подобен на гигантския търговски център, в който работите. Бихте могли да прекарате месеци в една квадратна миля пространство, без изобщо да я напускате. Няма грешка, че тази идея беше активно насърчавана по време на пандемичния локдаун. Обществеността беше обхваната от пропаганда на страх за вирус с 99,8% процент на оцеляване и този страх внезапно превърна в реалност немислимата преди това идея да си останем у дома. Медийни специалисти продължават да наричат връзката между блокирането заради коронавируса и блокирането на климата теория на конспирацията, но идеята е открито призната в официални документи на ООН и СИФ. Някои хора твърдят, че повечето градове вече са се превърнали в "15-минутни градове", където всичко, от което се нуждаят, е на пешеходно разстояние от домовете им. Тези хора не разбират какво всъщност е 15-минутен град. Както е отбелязано в многобройни проекти за институционални описания, това е не само за удобство или близост - става дума за промяна на всеки аспект от настоящата ни философия за живот. Не става въпрос за придобиване на удобство, а за правене на много жертви, за да успокоим въглеродните господари. „15-минутен град“ е по-скоро като рецепта, съдържаща всяка една съставка от програмите за блокиране заради климата и коронавируса в рамките на една всеобхватна визия на Оруел. Той включва изземване на превозни средства, премахване на частния транспорт и пътища, наблюдение на използването на електроенергия от всеки човек в интелигентен град и изкуствен интелект, наблюдение на консумацията на храна и въглероден отпечатък, биометрично наблюдение в компактен и многостепенен градски пейзаж, концепцията за безкешово общество, култът към равенството и приобщаването, контролът на населението и т.н. Това е кулминацията, финалът на играта - огромен затвор без решетки. Място, където сте обусловени да свикнете с изкуствени ограничения на личния живот, липса на граждански свободи, частна собственост, способност за работа или мобилност. Вие сте обвързани със земята, а земята принадлежи на правителството (или корпорацията). Ако искате историческо сравнение, най-близкото, което мога да намеря, е феодалната система на средновековна Европа. В тези градове вие сте работна машина, нищо повече. Никога няма да ви бъде позволено да притежавате личната си собственост и следователно да притежавате собствения си труд. Всичко, което имате, ви е дадено от държавата и може да ви бъде отнето от държавата, ако я оспорите. Може да успеете временно да напуснете селото или общността, към която сте привързани, но това ще се промени, тъй като ограниченията върху движението на населението се увеличават в съответствие с изискванията на климатичната идеология. Докато сте продуктивни и покорни, ще ви бъде дадено всичко необходимо, за да оцелеете, но никога да процъфтявате. В една технократска феодална система не бихте имали гаранция, че държавата ще има нужда от вашите услуги. Поне във феодална Европа на селяните се е гледало като на ценен ресурс поради ограниченото население. В свят, в който много хора се смятат за „излишно население“, можете лесно да бъдете заменени и да бъдете изгонени от града, за да умрете от глад. През 2016 г. Световният икономически форум публикува документ, озаглавен „Добре дошли в 2030 г. Нямам нищо, нямам личен живот и животът никога не е бил по-добър“. Целта на статията беше да популяризира концепция, наречена „икономика на споделянето“, която за първи път беше публично представена пред пресата в Давос. Статията описва „хипотетично“ бъдеще, в което комунистическата система слага край на всяка частна собственост в името на спасяването на планетата от изменението на климата. Предимства? Е, както при всички комунистически системи, голямата лъжа е, че ще работите по-малко и повечето неща ще са безплатни. Ето как колективистичните идеали са били продавани на обществеността от поколения и НИКОГА не са работили, както твърди естаблишмънтът. СИФ насърчава икономиката на споделянето от години, но когато стана мейнстрийм и беше широко критикувана като антиутопия, медиите отново включиха „теорията на конспирацията“ и атакуваха всеки, който разкри последиците. Няколко платформи публикуваха статията през 2016 г., но много оттогава я премахнаха (например „Форбс“ изглежда премахна публикуваното си копие). Те се преструват, че дневният ред никога не е съществувал, вероятно защото статията съдържа някои изобличителни признания, включително алюзия към концепцията за „15-минутен град“. От статията: „Най-голямата ми грижа са всички хора, които не живеят в нашия град. Тези, които загубихме по пътя. Тези, които решиха, че всичко това е станало твърде много, цялата тази технология. Тези, които се чувстваха остарели и безполезни, след като роботи и изкуствен интелект поеха повечето от нашите работни места. Тези, които се разстроиха от политическата система и се разбунтуваха срещу нея. Те живеят различен живот извън града. Някои са сформирали малки общности, които се издържат сами. Други просто останаха в празни и изоставени къщи в малки села от XIX век. От време на време се дразня от факта, че нямам истинско уединение. Не мога да отида никъде без регистрация. Знам, че някъде всичко, което правя, мисля и мечтая, се записва. Просто се надявам никой да не използва това срещу мен." С други думи, глобалистите си представят бъдеще, в което недоволните свободомислещи и хората, заменени от изкуствен интелект, са изгнаници, търсещи безсмислено съществуване в пустошта на стария свят. За да останете в лоното на новия свят, ще трябва да се откажете от всякаква свобода, дори от свободата на мисълта. Имайте предвид, че тази статия трябва да бъде „положителна“ промоция на икономиката на споделянето и градовете, свързани с концепцията за 15 минути, но този пасаж звучи по-скоро като заплаха. Важно е да разберете, че тези компактни градове няма да бъдат проектирани за вашия комфорт. Те няма да бъдат проектирани така, че да можете да разполагате с всички удобства, които имате днес, на една ръка разстояние, докато сте „зелени“. Така се опитват да го продадат глобалистите, но това няма да стане. По-скоро тези градове ще бъдат проектирани да ви КОНТРОЛИРАТ по-добре, така че да можете да бъдете принудени да правите жертвите, които те казват, че са необходими за осигуряване на устойчивост. Погрешно се наричат „децентрализирани общности“, докато всъщност са точно обратното – те са напълно централизирани, като клетка за хамстер, където вие сте домашният любимец. Основната философия зад тях е зависимостта. Ако живеете на място, специално построено, за да ви направи невъзможно да се грижите за себе си, тогава вие сте роб. Въпреки че, разбира се, дори робството може да изглежда благородно, ако хората са убедени, че техните вериги са необходими за доброто на планетата.

Бюджетът на РБ е около 45 млрд лева, при заем от 12 млрд лева, ТОВА ОЗНАЧАВА 25% ОТ БЮДЖЕТА Е ПОПЪЛНЕН СЪС ЗАЕМИ Определено сме зле!

Бутай ги тези ненормалници

С близо 10 трилиона долара управлявани активи, „БлекРок“ е най-големият мениджър на активи в света. Компанията се разрасна драматично след финансовата криза от 2008 г. и това не е случайно. Оттогава централните банки по света са отпечатали десетки трилиони долари. Голяма част от тези новосъздадени пари се озоваха на фондовия пазар, по-специално борсово търгуваните фондове на „БлекРок". „БлекРок“ също беше отговорен за подпомагането на Федералния резерв да управлява огромното си дългово портфолио след 2008 г. Това е още едно доказателство за добрите отношения на „БлекРок“ с правителството. „БлекРок“ е добра илюстрация на ефекта, когато тези, които са най-близо до машината за пари, печелят. Какво мислите за възхода на „БлекРок“ ? Дъг Кейси: „БлекРок“ ме озадачава и учудва. Започва от нулата в края на 80-те, основана от Лари Финк и някои от неговите приятели. Как успяха да съберат 10 трилиона долара и да станат най-голямата организация за финансово управление на света? Дали са много компетентни или просто са много добре свързани с Федералния резерв? Със сигурност са компетентни в набирането на средства. Те са абсолютно „свързани“. В днешния свят, където правителствата пряко или косвено контролират всичко, бъдете сигурни, че най-добрите момчета в „БлекРок“ са членове на „Дълбоката държава“. Като мениджъри на богатство, те по същество са били в състояние да печелят възнаграждения от 10, 20 или 30 базисни пункта - понякога само 1% - върху активи под управление. Това трябва да е един от най-добрите бизнеси в света, защото „БлекРок“ има около 1800 служители, за да управлява 10 трилиона долара. Интересното е, че въпреки впечатляващия ръст, публично търгуваните акции на „БлекРок“ не се представиха толкова впечатляващо. През последното десетилетие акциите са се увеличили само 10 пъти, което е страхотно, но на нашия свръхпечеливш пазар това не е нещо особено. Не знам какво правят с всичките пари, които идват всеки месец от събирането на възнаграждения за всички тези активи. Но бихте си помислили, че това може да е най-доброто нещо, засенчвайки оригиналния гигантски вампирски калмар на „Голдман Сакс“. Сега е нещо по-голямо, нещо с размера на Кракен. Нямам проблем с размера като такъв. Но в днешната свръхфинансирана икономика, „БлекРок“ прави повече от просто събиране на възнаграждения за предоставяне на услуги. Проблемът е, че освен взаимните и пенсионни фондове, той контролира акции с право на глас в публични компании. Това означава, че те могат да назначат директори, които харесват, които след това да движат компанията в желаната от тях посока. Те имат силен фокус върху акциите за околна среда, социална среда, управление и тези за разнообразие, включване и справедливост. В резултат на това корпорациите се пренасочват от максимизиране на печалбите – дават на акционерите това, което искат – към максимизиране на политическата коректност и „събудената“ идеология. В момента има приблизително 500 милиарда долара фондове, които открито рекламират своя фокус върху акциите за околна среда. Обществеността беше убедена, че трябва да влага пари в тези фондове, за да сигнализира за добродетелта, да бъде праведна и да спаси света. Акциите обаче всъщност работят за унищожаване на богатство. Това е още една причина, поради която икономиките и пазарите преминават през много трудни времена. „БлекРок“ имат големи позиции в много публични компании и използват това, за да прокарат дневен ред, който може да не съответства на плановете на инвеститорите на дребно, които притежават акции на самия „БлекРок“ . Изпълнителният директор Лари Финк веднъж каза съмнително, че „никой проблем не е по-висок от изменението на климата в списъците с приоритети на нашите клиенти“. Печатането на пари от Федералния резерв спомогна за повишаване на капацитета на „БлекРок“ , който компанията използва, за да прокара политическата си програма. Какво става тук ? Дъг Кейси: „БлекРок“ е перфектен пример защо печатането на пари и централните банки винаги правят богатите по-богати. Те не само са по-близо до крана на парите, но също така имат добри връзки, за да предоставят услуги на държавни служители. И тези услуги се връщат стократно. Тъй като излишните пари се натрупват, повечето от тях се вливат в пазарите на акции и облигации. Но обикновеният човек не знае кои акции да купи, така че разчита на тези мениджъри на пари. Това отчасти обяснява успеха на тези фондове, които имат около 6 трилиона долара активи и където „БлекРок“ също е най-големият играч. Кой иска да чете хиляди годишни доклади и прессъобщения? По-лесно е да сте „на пазара“ с определен тип фонд. Улеснява живота на обикновения човек. Но прехвърли огромно количество власт на управленската класа. А в съвременния свят те като че ли се интересуват повече от идеологията, отколкото от максимизирането на печалбите. Освен това тези средства са станали толкова големи, че е трудно да се максимизират печалбите. Те не могат да купуват малки предприемачески компании, които могат да предложат по-големи печалби. Те са принудени да купуват гигантски компании, управлявани от „костюми“ като тях. Това е мястото, където прекалено финансираният свят се озовава в самоподдържаща се обратна връзка, която набляга на размера над стойността. Въпреки икономиите от мащаба, след определен момент нещата могат да станат толкова големи, че да станат просто неуправляеми. Предполагам, че „БлекРок“ е стигнал дотук. Това да не говорим, че цените на фондовите и облигационните пазари станаха силно надути. Имахме 40-годишен бичи пазар и в двете страни и последната половина от него беше изпълнена със смешни пари. В момента, повече от всякога, пазарите са голяма катастрофа, която чака да се случи. Не бих се тревожил много за самия „БлекРок“ . Докато настоящите мечи пазарни дъна достигнат, хората дори няма да искат да знаят, че акциите съществуват. И ще намразят мениджърите с големи пари. Да се надяваме, че „БлекРок“ е посял семената на собственото си унищожение. От друга страна, обикновено не искате да притежавате такива акции. Разбира се, те ви спестяват време и проучвания, необходими за закупуване на отделни акции. Но сега може да е подходящият момент да повишите нивото на личната си отговорност. Опитайте се да научите как да избирате малки отделни компании, такива, които са твърде малки, за да бъдат купени от „БлекРок“ . Не разчитайте на този тип фондове. По същество те просто обират чантите на най-големите, а не на най-добрите компании в своята област. „БлекРок“ е най-големият и влиятелен играч, популяризиращ акциите за околна среда в корпоративния свят. Ако не беше „БлекРок“ , те нямаше да бъдат толкова видни днес. Как оценявате доминиращата роля на „БлекРок“ в насърчаването на им? Дъг Кейси: Това е истински проблем. Когато голяма институция притежава значителна част от акциите на която и да е публично търгувана компания, тя може да назначава каквито директори иска. И днес много или повечето от тях работят в пространството на разнообразието. Да управлявате компания според принципите на екологизма означава да се подготвите за катастрофа. То е част от цял комплекс от колективистични идеи, които заливат света като вълна от сурови отпадъчни води. Не става въпрос само за това, че „БлекРок“ прави много пари от това, което по същество са роялти на фондовия пазар като цяло. Проблемът е, че „БлекРок“ по-специално има особено токсични стойности. Те отдавна са лидери в насърчаването на този тип акции, използвайки дяловете си в капитала, за да избират членове на борда и мениджърски екипи, които гарантирано ще доведат компаниите до фалит. Това е част от причините, поради които компании като „Шел“ и „Бритиш Петролеум“ казват, че искат да се измъкнат от петролния бизнес, и защо „Дисни“ прави непривлекателни филми с ценности, които са противоположни на тези на традиционно ориентираните американци. Приемането на екологизма и политическата коректност дава огромна сила на хората с антикапиталистическо мислене. Доста е перверзно. „БлекРок“ изглежда по-малко субект на свободния пазар, а повече израз на сливането на големия бизнес и голямото правителство. Какво мислите? Дъг Кейси: „БлекРок“ всъщност е мократа мечта на Мусолини, превърната в реалност в голям мащаб. Доминиращата икономическа и политическа философия в света е фашизмът и това включва Съединените щати. Фашизмът няма нищо общо с ботушите, елегантните униформи и среднощните почуквания на вратата. Фашизмът е икономическа система. Тази дума е измислена от Мусолини. Неговият символ е брадвата, представляваща държавата, заобиколена от съчки, представляващи корпорации. Те се подсилват взаимно. При социализма средствата за производство принадлежат пряко на държавата. При фашизма обаче големите корпорации остават. Държавата и големият бизнес се подкрепят. Това е по-ефективно устройство от социализма. Корпорациите все още правят печалби, така че икономиката все още може да расте. Могат да се откраднат повече пари отколкото при чистия социализъм. Богатите в бизнеса и силните в правителството пазят гнездата си чисти. Това важи навсякъде. Китай, САЩ, Европа и Русия имат по същество сходни икономически системи. Сега светът се управлява от фашизъм. Термини като комунизъм, социализъм, демокрация и капитализъм всъщност са просто безсмислени и объркващи анахронизми. Днес в света няма истински капиталистически държави. Днес в света няма социалистически държави, с изключение на няколко аномалии като Куба и Северна Корея. „Комунистически“ Китай се управлява от организация, наречена Комунистическа партия, но тя няма нищо общо със системата, наречена комунизъм. ККП всъщност е просто измама, предназначена да осигури на членовете си справедливо идеологическо прикритие, за да могат да живеят широко. Тук, в САЩ, режимът на Байдън създава идеална среда за размножаване и мутиране на фашизма, среда, в която същества като живеещите във Вашингтон стават по-богати и по-могъщи. Политици, лобисти, корпоративни измамници, представители на НПО, съдебни интелектуалци и други подобни се свързват с правителството и дълбоката държава, за да станат много богати в рамките на закона, използвайки това, което изглежда като пазарни процеси. Ситуацията е лоша и се страхувам, че ще се влоши с времето. Това е един от многото фактори, които ще превърнат 2020-те в най-бурното десетилетие в поне живите спомени. Предвид това, за което говорихме днес, докъде води всичко това? Дъг Кейси: Когато гледам "духа на века" сега, той няма много приятелско лице. Струва ми се, че всички световни институции са станали твърде големи. Това, разбира се, включва правителства и големи корпорации, които пряко контролират голяма част от световната икономика. Има въртяща се врата между големите корпорации и правителството, университетите, неправителствените организации и медиите. Бих казал, че световната надстройка стана твърде голяма, твърде тромава, твърде концентрирана и твърде обременяваща отгоре. Това я направи много нестабилна. Междувременно все повече членове на средната класа, която винаги е създавала цялото богатство, се плъзгат към по-ниската класа. „БлекРок“ и това, което представлява, са симптоматични за проблемите, които съществуват в света днес. Има петна по него. Това няма нищо общо с капитализма и свободните пазари.

Правят чланове да крадат ище 4 години, ане се знае дали ще изкарст още 4 месеца

Като нямаш пари - Easy credit! Simple!

Само за 2 години Асен взе повече заеми, от колкото Баце за 12.

тактиката на нашта некоалиция-гепи и бегай.

Завъртаме милиарди, създаваме си клиентелните кръгове, и измежду много генерирани милиардни потоци, никой няма да забележи че си гепим по милион на глава годишно.

Тези пенсии трябва някой да ги палаща. Средната осигурителна заплата е около 1400 лв, средна пенсия около 750лв. Осигуровките за пенсия при 1400лв заплата са 200лв. От някъде трябва да дойдат останалите 550лв. Мислия че всички в Бъгария в крайна сметка ще го издухат. ББ е корумпирано прасе и краде народа. Пеевски е същия. Но ПП са пълни некадърници. Бъдеще няма изчезвайте докато имате с какво да бягате. Тази държава загива. Ако не си корумпиран си тъп като галош.