Коментари - Шефът на банковата асоциация: Популизъм е въвеждането на извънреден данък за банките | Бизнес.dir.bg

Въвеждането на данък за банките не е въпрос на популизъм , а на справедливост! Освен това, трябва силно да се намалят банковите такси!

Баш тези трупат колосални печалби, определено трябва да ги заковат с данък свръхпечалба.

Тази чалгаджийка още ли е банкер :) в оня помпозния хотел в Боровец, дето го купи от вдовицата на Самоковеца е такъв кич...

Защо да е популизъм, факт е, че последните години банките реализират свръхпечалби. Има достатъчно официални данни за това. Ако не ги обложат с по-висок данък, този дефицит в бюджета, трябва да се попълни от вдигане но корпоративен данък, осигуровки, ДДС и ДОД Значи банките да трупат милиарди печалби, а малките фирми и граждани да се гърбят да плащат данъци. Изобщо не е популистко, а е справедливо!

Банковата система не е просто някакъв частен бизнес и свободен пазар, а част от общественото устройство и националната сигурност. В този смисъл дейността на банките е необходимо да бъде регулирана и наблюдавана, което се и прави. Госпожата заблуждава умишлено обществото, че е предложен "извънреден данък". Няма такова нещо! Предложено е облагане на свръхпечалбата, което е регламентирано на европейско ниво и многократно е прилагано, особено в последните години. Идеята му е, че не може една обществено неизбежна дейност да носи прекалено големи печалби. А не може, защото това означава, че е имало някакво изкривяване на пазара. Човек няма избор дали да ползва банка или не. И да не иска, то му се налага с административни разпоредби. При това положение е нормално банката да не може да печели колкото си прецени, а да има някакъв максимален и социално приемлив праг, отвъд който печалбата се преразпределя в полза на обществото. Случвало се е в енергетиката, редовно се случва при повечето държавни и общински предприятия. Не е някаква драма и нищо "извънредно" няма в нея. Като не и харесва на Петя, да продава цветя - там ограничения няма и може да си калкулира десетки и стотици проценти печалба, ако намери за добре. Всъщност регулации няма и за всеки един нормален частен бизнес. Може да стане финансов консултант и да работи за милион на час - никой копче няма да и каже, няма проблем.

Аха, популизъм. - такса обслужване - такса теглене от банкомат - такса превод на пари, удържат ви всеки път като получавате по правилата на Виза - такса прехвърляне на пари - плащате си 5 лева ако искате да пратите пари на банкова сметка - такса откриване на сметка - такса закриване на сметка - лихви по депозита отдавна няма - липса на пакети за получаване на сепозитни лихви, вместо това подписваш банката да влага в инвестиционни фондове, ама на твой риск, комисионната си я вземат На този фон тая да плещи да популизъм? Нахалство е мека дума

Така ли? А да си чула, че един от десетте смъртни гряха е лихварството, каквито са всъщност повечето банки в България?

Чудесен коментар абсолютно на място. Дори мисля, че тези мерки са умишлено забавяни през времето.

Веднага и незабавно 50% данък на тези кръвопийци!

Мда. Ако бяхме в еврозоната, таксовият картел на банките ни отдавна да си е заминал под напора на конкуренцията...

Ей прошляци дир-аджийски тая явно ви плаща заплатите щом триете сички коментари срещу наглата алчна ковра

Револут ви издухва яко, така или иначе.

Популизъм е, защото банкерката не може да каже с прави думи, че ако въведат този закон за събиране на свръх печалбите им - това става само за в бъдеще, не и за изминалите години - това, което банките ще направят е да си пустнат няколко фактури от фирмите им в фшорните зони, да прехвърлят така 1-2 милиарда печалби и българия няма да получи никакъв данък за тези суми. Казват й на министърката - внимавай в картинката - сега вземаш поне 10% от тези милиарди, ако решим - ще вземеш една нула. Трябва да се чете между редовете. И не ги оправдамав банкерите, също и аз съм им набрал, но фактите са факти. Ще вдигнат накрая само данъците на нас обикновените хора. Другото е да ни лъжат, че нещо правят.