Коментари - Руски министър: При $25 за барел добивът на петрол в Русия ще е на загуба | Бизнес.dir.bg
назад

Руски министър: При $25 за барел добивът на петрол в Русия ще е на загуба

Нефтопреработвателните заводи ще започнат да фалират при цена от 40 долара за барел, поясни зам.-министърът на енергетиката Павел Сорокин

Обратно в новината
| Редактор : Красимир Тодоров

Коментари - Руски министър: При $25 за барел добивът на петрол в Русия ще е на загуба | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Stan Stan

Страшна "новина", наистина. Интересно при $25 коя страна няма да е на загуба ? И като тази цена ще удари всички, кой ще я свали ? Саудитска Арабия - че докога ще си продава на безценица петрола, за да угоди на САЩ ? И тя самата загуби десетки милиарди за да сваля цената през 2014-2015-та. Едва ли пак ще се навие ! Себестойност на добива на нефт по страни за 2017 г. Долари за барел. САЩ, шистов $20 САЩ, Мексикански залив $25 Норвегия (Северно море) $17 Канада (битуминозни шисти) $16 Русия (нови месторождения $16 Нигерия $11 Мексико $9 Венецуела (битуминозни шисти) $9 Алжир $8 Либия $7 Русия (действащи проекти) $6 Казахстан $6 Иран $5 Саудитска Арабия $4

Много сте умни ейййй. Ами Русия вади петрол и газ на север. Естествено там е по-трудно. Особено за газта - трябва ти повече тогава, когато е най-трудно да държиш добив, че и да го вдигнеш. Ама то е така от десетилетия. Ако някой нормален по света беше взел решение вместо надпревара във въоръжаването да направим безплатен градски транспорт и еднакви справедливи данъци за автомобилите, които да реулирт нещата сензации нямаше да има. Тази криза с петрла при и без това сериозните сигнали за рецесия в света става интересна.

Шофларите не го научихте българския .

Голиама новина, брей! Естествено, под определена цена всяко нещо става нерентабилно.

демек сега при над 50 $ за барел ни гърбят с двойна печалба. 100 процентова.

В краткосрочен план не знам как ще е, но в дългосрочен цените на петрола ще падат все надолу и надолу, защото световното използване на изкопаеми горива ще намалява за сметка на възобновяеми енергоизточници. Цялата модерна технология вече е налице, но процесът на прехода към новото се забавя изкуствено по две причини: дясна и лява. Едната е лобизъм в полза на енергийните олигарси, а другата - грижа за милионите работници в тази сфера, които ще останат на улицата и ще предизвикат политически сътресения. Но, каквото и да е, колелото на историята се върти само напред и никога назад. Може и по-бавно, но новите енергии ще навлизат и ще изместват старите така както електрическия локомотив е изместил парния.

Примера с локомотивите е некоректен! Електрическият локомотив е "изместил" парния, само защото са опънали жици над релсите и същата тази пара е произвеждала енергия на място от което тя е доставяна по тези жици, така че електрическия локомотив да се движи!!! Иначе технологията е същата!

Все още се използват дизелови локомотиви в доста части на US америка. И още нещо, петрола не се ползва само за гориво, а и за "храна". Като за последното надвишава 60%. Атомната енергия е другият "вечен" източник на енергия и навлзъл в доста страни още миналият век. НО ПЕТРОЛА НЯМА ДА УГАСНЕ ОЩЕ 300 г.

Вярно е че технологиите се развиват, но има ли алтернатива на този етап? Електрически автомобили??? А петролът се използва и за хиляди други нещица не само за пластмаси, те и храни започнаха да правят.

че на Русия не е достатъчно доходът от добива да е просто на печалба, а трябва да е на огромна печалба - за да храни неспособно на нищо друго население. Умните руснаци избягаха на Запад, останаха предимно путински избиратели.

Това в пълна сила важи и за САЩ, ако не си забелязал!

Въобще даже не важи - просто в САЩ печелят различни сектори. Най-големия производител са все пак.

па верно викаш Нане, тука у америко е плъно с руска електроника, автомобили, техника та свет да ти се замае, они японците и корейците немат никаков шанс срещу руската техника, а америка нищо не нмое да прави оти сите учени хамериканци избегаа у Русия.....

Хахахаах, А американците въобще не печелят, хахахах, само дето който иска да се разпалща в евро го линчуват хахаххаа. Я се сетете къде са борсите, и кой определя цената??? Производителите на петрол???? хахахахха

около 80% от оборудването в нефтодобива е западно. При наложените санкции такова вече не се доставя. Русия няма нито ресурса, нито технологиите да разработи такова оборудване. Нямаи нито средства, нито оборудване, за да разработи новите си находища. Изцеждат се възможностите на съществуващото оборудване и находища. Но съвсем скоро няма да има какво да се цеди... Когато си вързал огромна част от икономиката си единствено на енергоносители, нещата не са никак розови в переспективен план.

не ставаш за пророк.. а това го дъвчат от 30 години западняците, а Русия бавно, но славно върви нагоре.. в един момент потенциалът, ще си каже думата.

Руснаците изобретиха супер звукова ракета и посейдона,които стават и за добив на нефт.На ход са новите автомати Калашников ,които стават за мини сонди освен да тепат хора.

Цените на петрола не важат за България. И да паднат на 25 долара за барел у нас цените на петролните продукти монопола ще ги увеличи поне още с 10%.

Аз съм зареждал газ на 1.40 . Сега е 85 стотинки. Стига с тази глупава опорна точка че само на горе са цените

PEYTSCH

Следователно ще се борим за цена на петрола около 25 долара. Почваме от шелфа. Впрочем там май не си дават много-много зор...

Ами хайде бакалъм!Да видим тогава жъ има ли пари за война в Сирия,Африка Украина и ,,подпомагане” на ,,братският” режим на крадеца Мадуро? За пенсии и заплати и за ,,справяне с бедноста” в Россия?

хапчетата! Изпи ли си хапчетата? САЩ, разпалват войните по света. Те искат да заграбят всички ресурси на планетата само за тях. Всички държави да са им слуги и васали. Това е Американската Мечта, днес!

Цената на петрола няма да падне под 40 долара. Дори и да има такъв момент, то ще е за кратко време.Най-малкото, шистовият добив е с долу-горе такава себестойност.

Някой май дърпа дявола за опашката или пускат дезинформация, с цел да прецакат другарчето.

Нито Московията, нито Венецуела могат да развиват нефтодобив без американските технологии. Неоспорим факт! Какво значение има, че били имали залежи, щом не могат сами нищо да направят с тях. САЩ имат и технологии, и залежи. И всеки ден подобряват технологиите си. Затова тяхната рентабилност расте с всеки ден, а тези, които газят нефт, не могат даже нормални условия на живот да осигурят на населението си, а камо ли пък да просперират.

Кое е неоспоримо то на измисленият ти.. Факт??

например стандартът на живот...

ако не го каращисват с венецуелски... и затова Демокрацията застрашително настъпи и към Венецуела-)

хахаххаххаа абе не могат без американски технологии.Абе кои са тия американсни технологи и къде са те.Не тия по медиите и телевизора.Те ако не можеха руснаците нямаше да влияят най много на цената на петрола както е през последните години и катпо пише в анализите на американската блумбърг.

американците грабят ресурсите на държавите, обаче със социална политика не се занимават, същите са като Ислямска държава и хитлеристка Германия

за Германия не съм съгласен по отношение на социалната политика! Я прочети какво е направил хитлер за Германия и за народа преди да изтрещи и да почне 2СВ. И колко неща дето и сега ги използваш са благодарение на него! Пример - микровълновата печка. Между другото е почнал войната с благословията на Англия, Франция и САЩ!

започнал е войната с благословията на Сталин... само за това има писмено доказателство поне.

Я го посочи това писмено доказателство.

Хитлер е изтрещял много преди да вземе властта;)

Абе пращаше през комина, руснаци и евреи, а и славяни

да си чувал за договора Рибентроп -Молотов ?? прочети малко книжки , там пише всичко

чукчата никога не чете , чукчата е писател и даже не може да прочете кви ги написал

Редакторе Дир-аджийски, не се пише "ще излЕзат". Напиши "ще излЕзЪт", че още повече ще ти отива на грамотността.

В българския език на мястото на "ѣ" може да се пише или "е", или "я", така че "излезат" е също така правилно, както и "излязат". А най-правилно е "излѣзат".

Може би е така , НО за мен тази статия е единственно с цел ПРОПАГАНДА от най-долен тип , САМО защото става дума за Русия !!!!! Че сме прости - прости сме , ама пък чак до там - Значи Русия губи , а всички ''демократи '' печелят - Тъй ли ??????? Ето ОБЯСНЕНИЕТО : Защо всички толкова са се ''загрижили '' за ''милия Венецуелски народ'' - Да докопате най-големите находища , за да сринете петролната цена , с НАДЕЖДИЦАТА , да поставите Руснаците на колене ?! Понякога се чудя : В политиката само КРЕТЕНИ ли има ?????

щото руснаците не са в Сирия, за да сложат ръка на тамошните петролни залежи, а за да помогнат на братския сирийски народ да си задържи диктатора на власт... Е, разбира се, и за да пречат на прекарването на нов газов коридор към Европа, който ще сложи край на руската хегемония в бранша. Толкова ли сте тъпи, или на такива само изглеждате?

Петролните залежи на Сирия в момента са под контрола на САЩ. Както и тези на Ирак. Поне погледни картата, преди да драскаш глупости.