Коментари - Променящият се пейзаж на водорода: какви са реалностите | Бизнес.dir.bg

Това с водорода наистина е измама, харчи се голямо количество електричество, с което се произвежда "зелен водород", който ужким да служи като батерия за енергия. Като цяло пунта мара, само ЕС ги финансира тия щуротии, докато целия останал свят се смее. Не е ли по-умно тази електроенергия да се употребява за захранване на газови центрофуги за обогатяване на уран, и да се инвестира в създаване на нови поколения такива, както и в технологията за доизгаряна на радиоактивните отпадъци, която в Русия вече работи?

Видяла жабата, че подковават коня и тя вдигнала крак. Не на зелената измама. Някои държави имат в изобилие вятър, други слънце, трети морски вълни и течения. Всичко това е добро за производство на енергия, но само там. Ние имаме прекрасна обработваема земя и нямаме необходимост от тези чудеса, а да ги засеем.

И техните апологети трябва да бъдат бити до смърт!

Не става! Не става, бе! За да се извлече се изисква много повече енергия! От къде ще дойде?!? Това са едни абсолютни шменти-капели! Махнете ТЕЦ-овете, правете АЕЦ - там руснаците имат реактори със затворен цикъл - безотпадни - вземат си горивото и го обогатяват пак. Американците имат пелетна технология - 90% рециклируеми и реално напълно безопасни! Вместо една маса пари, трилиони, да инвестирате в тия идиотии, барем използвайте АЕЦ като междинно звено към термоядрения синтез. С част от парите субсидирайте ИТЕР. Ама там няма далавера. Ами играйте си на квоти и закупуване на СО2. Китай, САЩ, Русия и всички с повечко акъл ви показаха среден пръст! За това и ще потънем!

са незавидни за илитератите, измислили цялата тая глупост...

Реалността е, че една водородна кола харчи 5 литра водород на 100 километра, а един литър водород струва 20 долара :)

Хаха - реалността е, че водородът е въздух под налягане