Коментари - Правителството смята, че влизането в еврозоната ще донесе големи ползи за всички | Бизнес.dir.bg

Каква яе е ползата за доходите на пенсионерите ? И на кое място ще бъдата българите в Еврозоната по доходи ??? Последно.

Кое "правителство ,марионетките на Посолството" ли

"Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?" В конституцията пише: "Република България участва в изграждането и развитието на Европейския съюз." Къде виждат противоречие???

Вече никого не интересува , какво мисли правителството. Те доказаха, че мислят против българския народ. Така че се надявам да приемат резултатите от раферендума.

Майната му на правителството. Имената ви няма да бъдат забравени и възмездието за това предателство неизбежно ще стигне всеки един от тези продажници.

За всички в правителството ще донесе ползи! А за народът български?

Щом политиците казват, че ще е в полза на народа, разбирай ще ни влезе половинка (не четвъртит).

полуграмотните пее! само от изравнявянета на цените да средно европейскота -обедняване 50%!! гарантирано!!! после зато свалят болда-грабеж на 37 млд евро от гаранцията за борд!! после обир на спестяванията със смяна на курса,уж искан от ЕС ,3:1-5:1за лев евро!!!

Правителството не смята нищо. Смятат шефовете от Европа. А нашите дупедавци само изпълняват като стреснати кучета. Никакво евро и никаква еврозона!

А само счетоводители. Европа с инфлация и големи дългове е толкова богата. Сащ увеличиха дълга си и веднага растеж над 4 процента. Гърция и Италия и Испания с огромни дългове,а ние с 3 процента дефицит сме бедняците на Европа.

До мухльото Денков - ПРАВ СИ - за нас 1%, а за вас 99% - ама това не ни устройва

...да сме много по-добре, ако Аспарух беше основал БГ на Адриатическо море.

Най-голямата заплаха за съвременния свят не е демографската, не климатичната, не енергийната, както следва от редица доклади, публикации... Всичко това е много важно, но най-важното и най-опасното нещо за съвременния свят е социалната катастрофа, която лидерите на световните капиталистически системи организираха, за да доведат капитализма до ново състояние, посткапиталистическо. И това се случва на различни нива. Върхове срещу низини, върхове срещу средната прослойка. Изключително се изостри и борбата във върховете на различни регионални групи, родови групи и различни форми на организация. Например финансисти срещу индустриалци, ексисти срещу корпоратократи. Тоест, с други думи, социалната катастрофа, която се разгръща, е преход към нова социална система. Всичко това много прилича на случилото се в Европа от средата на 15 до средата на 17 век, когато върху костите на старата система се създава нова. И тази заплаха е най-опасната. Опасността се крие в това. Тъй като основният обект на присвояване в посткапиталистическото общество ще бъдат нематериалните производствени фактори, духовните, информационните - т.е. нуждите, ценностите, целеполагането на човек - именно духовната сфера става обект на присвояване. На конференция в Santa Fe Complexity Institute (САЩ) ултраглобалистите си поставят следните цели, които искат да постигнат след 10-15 години: 1. Премахване на частната и лична собственост. 2. Универсален базов доход за тези, които са приели „новото нормално“. 3. Анулиране на парите в брой, замяната им с цифрова валута. (Ще добавя от себе си: цифровата валута не е пари, а средство за социален контрол.) 4. Система от въглеводородни рейтинги за държави и корпорации. 5. Твърд социален контрол (камери по улиците, дигитализация). 6. Нормиране на консумираните храни, енергия и природни ресурси. 7. Патенти за семенния фонд и ограничаване на възможността за ядене на хранителни продукти от собствено производство. 8. Нападение над скотовъдството. Прехвърляне на по-голямата част от населението или към изкуствени протеинови храни, или към вегетариански. (Ще добавя от себе си: в Холандия, в Харлем, от 2023 г. е забранено рекламирането на месни продукти, месни ястия на обществени места. Предстои още: според съобщения в медиите през октомври 2022 г. е взето решение в Холандия да се изкупят принудително 600 ферми за добитък от техните собственици. Сбогом на животновъдството и висококачествените протеинови храни.) 9. Контрол на раждаемостта. (Това е обезлюдяването.) 10. Задължителна ваксинация. 11. Силно ограничаване на алтернативните форми на лечение. 12. Заличаване (и по-късно премахване) на различията между половете. Последното не е нищо друго освен удар не само върху семейството, но и върху човека и човечеството като биологичен вид. Някога Енгелс нарече своя труд за цивилизацията и как тя се различава от варварството „Произходът на семейството, частната собственост и държавата“. Изпълнението на "Целите ..." включва унищожаването на всичко, което е създало човешката цивилизация. Не говорим просто за присвояване на духовната сфера, а присвояването й става основна форма на производствени отношения, както би казал един марксист. Така че сегашната борба за традиционните ценности, която се разгръща по целия свят, тя само по форма се отнася към миналото – борбата за традиция, срещу някаква модерност. Това е фалшив подход. Всъщност под прикритието на борба за традиционни ценности започва да се оформя една принципно нова социална, ако искате класова борба на едно посткапиталистическо общество. Ултраглобалистите се стремят не само да създадат посткапитализъм, който е удобен за тях в глобален мащаб, но, първо, да рестартират историята във формата, в която се е развила след Неолитната революция, тоест последните 10-12 хиляди години, и да я насочат към институционализиран неоварваризъм, футуро-архаизъм, и второ, да поставят под контрол (социо-) биологичната еволюция, връщайки я назад и превръщайки по-голямата част от населението на планетата в социални животни без качества, без идентичност. Някои казват: „Е, защо да се съпротивлявате, така или иначе, буржоазията е силна, те ще спечелят ...“ Първо, не е факт, че те ще спечелят. Второ, срамно е да не се съпротивляваш. Но има и още нещо, доста прагматично. И историята показва, че точно това се случва в живота. Факт е, че никоя нова социална система не печели с нокаут. Винаги е компромис. И колкото повече зъби един млад хищник изгуби от съпротива на различни нива, толкова по-спокойна и хуманна, така да се каже, ще бъде новата система. Ето пример. Имаше три изхода от кризата на феодализма. английски, немски и френски. Англия става хегемон на капиталистическата система, но там върховете така смачкват дъното, че животът им е кошмар дори в края на 19 век. Нито Франция, нито Германия станаха хегемони. Те заеха достойно място, но не станаха хегемони. Въпреки това, животът на низшите класи и средната класа в германските земи, а от края на 19 век в обединена Германия и във Франция, е много по-лесен и по-удобен от живота на британските нисши класи. Тъй като през XVI-XVII век както германското население, така и французите активно се съпротивляваха на нововъзникващата система и извадиха много зъби от нея. Следователно това, което сега виждаме в различни страни, е съпротива срещу така наречения прогрес. (Както каза Йежи Лек: „Ако едно чудовище започне да използва вилици и ножове, това напредък ли е?“) Ние не се нуждаем от такъв прогрес. И във всеки случай има я истината на социалната система, има я истината на историческия субект, човешката истина. И следователно, ако прогресът не се вмества в тази истина, тогава по дяволите, с този прогрес. По какъв конкретен начин може да се изрази новата социална борба? Това е отстояването на традиционните ценности, отстояването на правото на личен живот, от което искат да ни лишат. Правото да възпитаваме децата така, както искаме. Тоест това е правото да бъдеш човек.

Все съм мислел, че правителствата управляват, на база анализи и политики произходжащи от тях, а не от вътрешни убеждения без всякакви аргументи...

Те вече вдигнаха двойно цените предварително. Като приемем еврото ще ги вдигнат още веднъц, ей така, защото могат. Да ни е честито. А Пелвню две да не се прави на дръж ми шапката, защото ако НЕ беше законен, референдума отдавна щяха да са го пратили на КС. Да ама не са. Само лакърдии разпъват за пред пролетарията "десни" марксисти. Знаят, че е законен.

За всички ... от правителството и Народното събрание! Толкоз

В България референдуми не трябва да има, защото много голяма част от народа е откровенно прост.

не се кажа какви ще са ползите?

Нека този путьо каже коя точка от конституцията ни задължава към ЕС да приемаме еврото! Нека по-точно каже какви ще са ползите на България от загубата на суверенитет! За правителството е ясно - вече нищо няма да зависи от него, да стачкуваме в Брюксел, ама за народа какво???

ВНИМАНИЕ, правителство от ЕНИЧАРИ!

Еврото НЕ трябва да се приема, защото: 1- прибират ни валутния резерв, 2- ставаме солидарни с други държави по дълга им. 3- няма механизъм за излизане от него! няма! Колкото до "Възраждане", мисля, че имат ясна позиция по въпроса- референдум! 4- Това ще повиши риска от по-висока инфлация. 5- И накрая, около 70% от българите не искат да се откажат от валутния борд.

лъжци ще спечелят политиците хората от селата какво ще спечелят един к---- има време за еврото нека забогатеем още малко долни продажници

ще спечелите дръндали - едно 70% от хората ще кажат НЕ на еврото. А активността от над 80% ще ви срине имиджа като политици защото нямате никаква представителност. и скоро няма и да имате - смачкайте рефендума и никога няма да я имате. ще имате килии в белене - камънак за чукане доживот

Ами пуснете референдума и преди това обяснете разбираемо на хората тези ползи. Аааа, но никой не ви вярва, защото сте патологични лъжци.