Коментари - Половината от българите искат Закон за личния фалит: защо се стига до несъстоятелност | Бизнес.dir.bg

Си свърши работата. Най-сетне в 44-тия Парламент бе приет закона, но силното лоби на коленторските фирми го вкараха в Съда и бе отсъдено, че закона е противоконституционен. И да благодарете на партиите които в 44-тия Парламент бяха опозиция. Бойко тук не ви е крив.

Целта на такъв закон трябва да е извеждането от сивата икономика на т.нар “безнадеждни длъжници” (някъде четох че са стотици хиляди) - тези хора нямат официални доходи, не плащат данъци и заобикалят всякак административната и данъчна система в страната (демек - само пари на ръка). И това вече си е голям проблем в БГ. И не всички са измамници - просто животът на някои се е стекъл зле.

От такъв закон, ако фалираш в САЩ доста страдаш - записва се в кедитната ти история и поне 7 години стои. Почти невъзможно е заеми да вземеш, а те са жизненоважни ако ти трябва ипотека, кола, образование за деца. Така че, такъв закон е нож с 2 остриета, зависи дали защитава потребителя или банките.

Но защо трябва да страдат и децата да наследят дълга

Да има такъв закон,и ще се завишът критериите и изискванията,за даване на кредити.Така,ще има мн.минимален риск за лоши кредити,а и също така да обират норода до шушка,след като поради една или др.причина стане неплатежоспособен.Вс.може да се случи,болести и....Но бързите и те в канала,това си е лихварство,което нали уж е забранено.

Това е важно нещо, но трябва като се приеме да има един дълъг период преди да влезе в сила с много активна кампания за разясняване що е това. Защото какъвто и да е вариантът фалитът има и доста негативи. Не е просто "вземам си сега едно заемче, не го изплащам и всичко ми е наред". Дори и само от тези коментари се вижда, че масата иобщо не е наясно какво е това.

оставят с една риза на гърба. Това не е решение. Само абсолютна давност решава проблема!! Сами ви примамиха да искате заеми, за които те знаеха че не може да върнете... сега чрез "фалита" искат да откраднат и жилищата баща ви.. ТОВА Е Истината!

Да се забранят частните съдебни изпълнители.

Трябва обаче преди това да им обясните какво означава личен фалит и как вече банките ще процедират при отпускане на кредит. Първо, хората на официална минимална заплата и останалото под масата няма да имат право на банков кредит, защото банките ще го отпускат на база официална заплата, а не на бележка от работодател. Второ, няма значение колко изкарваш, ще трябва първо да се докажеш като изряден длъжник, т.е. почва се с кредитна карта с минимален лимит, после увеличат, после още, после още (примерно 10 хиляди) и тогава на база на плащанията ти по кредитната карта, преценяват дали да ти отпуснат кредит или не. Трето, личния фалит означава, че по всякакъв начин са се опитали да ти приберат дължимата сума, т.е. имаш кола, взимат я и я продават, имаш апартамент, запорират ти го и го продават. Реално, не трябва да имаш нищо твое за да не могат да ти го вземат. Един път обявен личен фалит означава, че определен период от години нямаш право нито на кредит, нито на кредитна карта. Може да са 5 или 10 примерно. После като мине, ти дават с едни огромни лихви, докато не се докажеш като изряден длъжник.

Личният фалит в България според банките: 'Гладна кокошка просо сънува.'

Просто трябва да се приеме закон за лиже изпаднало в несъстоятелност да може да получи защита от кредиторите примерно 1-2 години и след това да започне да си изплаща замразените кредите. По този начин ще се случат много лесно нещата.

Една позната завлече хората с половин милион,банката я осъди за тази сума и сега живее в Англия и чака закона за личният фалит.

В нормалните държави е забранено рекламирането на бързи заеми.

В момента дебилите пак се карат на преговорите, тези ще е успех ако сформират кабинет, а пък най-големия им успех ще е да не се изпокарат няколко седмици след това, в момента правят всичко възможно следващите избори да ги спечелят възраждане.

Законът за личния фалит трябва да е изготвен по такъв начин, че да стимулира хората да носят отговорност за действията си, а не по начин, който ги стимулира да бягат от отговорност. Не е справедливо един да живее в рамките на възможностите си, а друг да се опитва да живее над възможностите си и първият да плаща за лекомислието на втория посредством различни техники за разсрочване, опрощаване и пр.

Типично по български... Не знае какво е, но иска да има. Андрешко си мисли, че ако има Закон за личния фалит - ще взима кредити, няма да ги връща и ще е безнаказан.

Ако обяви фалит и му го признаят , да има силно ограничителни мерки / не може да пътъшедства в чужбина , и други такива .

Причините за несъстоятелността на простия скот са много и от различно естество, но основните от тях са- жалките му и мизерни доходи и неразчетеният бюджет от негова страна, защото съгласете се, не може скот със 700 лева заплата да си купуваш телефон за 2000 и джип, с който да ходиш до магазина на 200 метра от панелката му. После скотът купува гуми на джипа от битака по 40 лева парчето и с ДОТ 2012 година. Скотът е изключително прост и тъп и вместо да си купи храна, си купува цигари и ракия, а за храна- каквото остане. Цигари от 6 лева не са му скъпи, но салам от 6 лева е много скъп. Другата причина за състоянието на скота са банковата мафия, ипотечната мафия и ЧСИ- тата, действащи под закрила на държавата и мачкащи простия скот. Не може лихвата по депозитите да е отрицателна, а в същото време инфлацията да е над 10%.. Такова уродливо животно няма никъде в света. Другата причина е , че скотът е изключително мързелив и ленив. Седи и чака... Чака оправия...

Просто трябва да се осигури възможност на затъналия да си плати, а не да трупа лихви по дълговете и никога да не може да си плати. Но другарите в тоя бранш няма да го допуснат, те искат да дерат на живо.

Половината от българите искат закон за личния фалит, но 62% не знаят какво е това чудо? Сериозна ли е статията, или да продължа да се забавлявам? :)

Поднасям извиненията си и на двете страни, но не може да се преглътне,че при Президента са се класирали много..... Иска ли той да ги изхранва за наша сметка или ще им подскаже къде е пътния лист на живота?МНОГО Е ВАЖНО! Да не се правят на луди!

разбира се, че трябва да има такъв закон. Той ще доведе до изчистване и от двете страни - ако кредитоискателя не може да погаси задължението си ще фалира и ще може да почне на чисто. От друга страна фирмите за отпускане и банките ще са доста по-внимателни на кого дават парите. Така ще знаят, че ако дадеш на Манго Джери пари може и да не си ги видиш.

Не, не трябва да има такъв закон, защото тогава болшинството пт недобросъвестни длъжници, ще започне да търси начин, никога да не върне парите.

Не 50%, а 101% искат такъв закон, защото си мислят, че това значи, че ще взимат дългове и няма да ги връщат! Същите хора вярват на Слави, Кирчо, Кокорчо, Царя, Виденов, Станишев, Бойко и сие... Държавата на дебилите..