Коментари - Петролни босове: Зеленият водород е твърде скъп, за да замени изкопаемите горива | Бизнес.dir.bg
назад

Петролни босове: Зеленият водород е твърде скъп, за да замени изкопаемите горива

Цената на зеления H2 възлиза на еквивалента на 400 долара за барел петрол, изчисляват от Aramco. Шефът на саудитската компания е на мнение, че енергийният преход се проваля

Обратно в новината
| Автор : Георги Велев, 3е-news.net

Коментари - Петролни босове: Зеленият водород е твърде скъп, за да замени изкопаемите горива | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

в момента ЕС излива 500млрд евро за ВЕИ със системи за съхранение. След 10 години няма да се говори за цена на ток, защото ще е без пари а зеления водород по-изгоден от петрола заради нищожната цена на ток

Петролни босове: Зеленият водород е твърде скъп, за да замени изкопаемите горива, но- спокойно дами и господа алабамския черен пармак ви излиза евтино и надежлно зарен в квичащите прости дзурляци... ББААХАХА

Веднъж завинаги трябва да стане ясно следното - водородът /зелен или син/ не е източник на енергия. Може да се използва само за пренос на енергия. Ако беше източник на енергия, то енергийните разходи за получаването на водорода трябваше да са по - малки от енергията, която се получава при утилизирането му, т.е. трябваше да имаме един класически ПЕРПЕТУУМ МОБИЛЕ. Тъй като още преди 2 века беше доказано, че перпетуум мобиле няма как да съществува, то цялата тази истерия покрай водорода е една шит-ня. Не мога да повярвам как тази демагогия успя да увлече хиляди интелигентни хора от цял свят.

Е, пък, аз очаквах производителите на петрол да кажат, че трябва преминаваме към алтернативни източници... :))) Абе, СА що си диверсифицира капиталите? Нали има петрол за още 200 години? :))

Но компаниите са предпазливи да стартират бизнес, който е печеливш само със субсидии и след това не би могъл да направи пари, ако те бъдат отнети. У нас цялото земеделие работи така.

Къде не работи така?