Коментари - Първа водородна зарядна станция ще заработи в София | Бизнес.dir.bg

?

Един глупав въпрос колко автомобили на богаташите че обслужва тази играчка на академичното учреждение от академичките от моите данъци?

Водородът в определени пропорции с въздуха е изключително взривоопасен. Сигурно сте правили опити в училище, особено по-старите ученици, за сегашните не знам. То пропан-бутана е къде по-тежък газ от водорода и пак много трудно се уплътнява, знаете тези които имат газови уредби по колите - винаги намирисва леко на газ, това е нормално. Представяте ли си резервоара за водород да поизпуска по малко, което е неминуемо какво ще стане в смес с въздуха? Нали сте чели за немския цепелин Хинденбург, подпалва се само от едно статично електричество. Като знам културата на българина каква е прадставям си колите с водород какво подвижни бомби ще са........ Това е направо безумие с този водород дето ни го натрисат европедалите. Виж елекромобил с батерии може да си взема, ама водородна подвижна бомба - никога......

Харчат се милиарди за глупости. България не е толкова богата че да следва глупостта на богатите държави. За нас има едно простичко и евтино решение - всички автомобили да минат на газ незабавно и бензинови и дизелови. Мощността остава същата, но икономията е 2 пъти, като екологичния ефект е подобен , а може и по-добър от електрическия. След като политиците си играят корупционните игрички, то прехода на газ всеки от нас може да го направи самостоятелно. Аз карам Форд Фокус от 20 г. на газ и двигателя му е като нов , като средно ми гори около 8 лв. на 100 км. Карал съм и нов джип Навара . Какава е тая мания по джиповете не знам, бих го нарекъл скъпо платен снобизъм. Наварата ми показа 25л. дизел на 100 км по 3 лв смятайте 75лв. на 100 км. За мен решението е ГАЗ и само ГАЗ поне още 60 години.

Водородът е истинското зелено гориво. НЯмам търпение да навлезе масово, но това ще се случи не по-рано от 2050-2060 година. Това , разбира се не прави по смешна новината и причината за купуването на станция :) "Ще има къде да се зарежда и първият у нас водороден електромобил - закупеният миналата година от ИЕЕС-БАН по същия проект Hyundai Nexo" Е ще има къде - първо похарчили държавна пара за автоНобил, а сега от новия бюджет - и за станция :) То въпроса е тоя БАН да прави нещо, да създава иновации, да регистрира патенти, от които да се печели, да изобретява технологии. Не да кара каквото вече Хюндай са създали...

И както всички забелязват пътувайки с ЕА и ДВГ из родната ни Територия, супер много проекти за х100 МВт, 500 МВт… т.е. има едни много пари вложени от неслучайни хора. 1. На много им е ясно, че те няма да продават на 0.00 лв/МВтч, когато има слънце и всички произвеждат. 2. Значи те ще си прокарат каквито трябва закони и комисии да обосноват нуждата от това. 3. И тук идва Н2 или H-H, което е единствения разумен начин да “складираш” всичката ИЗЛИШНА енергия…а понеже съм зъл гений, бих допуснал и недостиг на ел.енергия, защото това ще е хита на пазара и за Бай Мангау пак няма да има ток. Айде, мислете си!

Следващата вълна от харчене на държавни/европейски/народни пари ще е за водородаааа!

Хюндай и Хонда се канят да спрат водородните си програми.. А тук се пише, като че ще се завладява света с тях.. Миналата година в САЩ Хюндай е продал само 208 бройки на Hyundai Nexo. При това със щатските преференции за чисти автомобили.. А ний тук за един - кво ша прайм? Ша му пускаме водородна цистерна да го съпровожда из страната ли? Представете си - тръгваш с него от Софията за Варна. Ама за да са върнеш трябва да пратиш зарядната си станция на морето.. Много екологично и еФФФтино.. След като снега в Германия и щата Невада доказаха, че ЕЛЕКТРОМОБИЛИТЕ са били основната причина за задръстванията и блокиранията на магистрали и градове. Заради паднали батерии и недостатъчен брой зарядни станции..

Министеро с флашката да качи у софтуеъра горивна карта за пропан бутан да се отвозат учените а не дасе занимават с глупости

Това ако гръмне, дано не е като водородната Цар Бомба, ударната вълна да обиколи 3 пъти Земята измерено. ;) Е то си е опасно и то много. Такива водородни превозни средства може би най-добре да бъдат забранени! А и били супер непродуктивно производството на водород от водата, но няма как да съхраняват безполезната енергия давана непостоянно от ВЕИ-та. Разни акумулатори пък са от отрови.

средства се опасни! Защо? Защото представляват подвижна електроцентрала, в която се извършват опасни процеси. Като се има предвид съзнанието на българина, такива коли в България ще представляват лесни "подвижни" бомби. А за подпалване е още по-лесно. Който твърди, че не е така, значи е просто наивен или не е наясно с този процес. Водородните возила не са за прости хора.

Няма ли да закрият най-накрая тази недомислица, То вече да те е срам да си професор. Каквато държавата , такива и подвласниците, все тарикатчета.

но само АКО (!!!) водородът не се произвежда на ток от ТЕЦ или АЕЦ. Иначе би било пълна и скъпа безмислица от гледна точка на опазване на околната среда.