Коментари - Пакетът от данъчни облекчения в САЩ. Какво слага Конгресът на масата | business.dir.bg
назад

Пакетът от данъчни облекчения в САЩ. Какво слага Конгресът на масата

На фона на силните противоречия, включително по финансови въпроси, тук републиканците и демократите намериха общ език

Обратно в новината
| Автор: Светослав Стефанов, БТА

Коментари - Пакетът от данъчни облекчения в САЩ. Какво слага Конгресът на масата | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тръмп иска американците да платят за престъпленията му! Разказ от Грег Барак •22ч Снимка: Donald Trump Drew Angerer/Getty Images © Provided by Salon Най-голямата атака на Доналд Тръмп срещу американската демокрация и върховенството на закона е способността му да използва тези основополагащи институции, за да отслаби всяка от тях, докато той постоянно се подиграва и на двете. Това е неразделна част от усилията му да поддържа личната власт. Крайната цел е да се даде възможност за олигархично господство и да се улесни финансовото ограбване от свръхбогатите. Целта ми в този коментар е да премина отвъд процедурните вреди или разсейвания на Тръмп и да свържа неговите много реални съществени престъпления, измамно поведение и политики на измама с по-голямото и безкрайно присвояване на натрупания капитал от американската общност от Републиканската партия. Противно на повтарящия се разказ на Тръмп за това как Министерството на правосъдието (DOJ), държавните прокурори и съдилищата участват в някакъв вид преследване или лов на вещици и/или поставяне на оръжие на върховенството на закона срещу бившия президент като част от „дълбока държавна” конспирация за намеса в неговото спечелване на президентския пост през 2024 г., тези граждански и наказателни агенции за присъда се навеждат назад, за да получат привилегии или да се приспособят към вечното беззаконие на Тръмп вътре и извън различни съдебни сгради в Америка. Независимо от това, докато Тръмп най-накрая не бъде осъден за наказателно престъпление от жури от негови връстници, разказът на Тръмп за преследване или преследване ще продължи да резонира в съзнанието на мнозинството от Републиканската партия, а не 91 обвинения за престъпления срещу него. Свързано видео: Donald Trump News | Тръмп е осъден да плати 83,3 милиона долара на писателката Е. Джийн Карол | N18V (Новини18) Например, последните епизоди на угаждане на „мъжкото дете“ се случиха по време на заключителните аргументи на процеса на Тръмп за гражданска измама за 370 милиона долара, както и на неговия втори граждански процес за клевета за сексуално насилие в две съдебни зали в Манхатън, разположени в непосредствена близост. В последното дело, което приключи в петък с решение на съдебните заседатели, че Тръмп трябва да плати на Е. Джийн Карол обезщетение за над 83 милиона долара, съдия Луис Каплан имаше този изпитателен разговор с Тръмп. „Разбирам, че вероятно сте много нетърпеливи“ да ви премахна „от процеса“. На което Тръмп, седнал между двамата си адвокати на масата на защитата, извика в отговор: „Бих го харесал“. Разбира се, Тръмп би го направил. Тръмп вече беше предупреден, че може да бъде изгонен за продължаване на прекъсването на процеса. Независимо от това, установеният от съда изнасилвач на Карол можеше да бъде чут да отбелязва достатъчно високо на адвокатите си, за да чуят съдебните заседатели, „това е лов на вещици“ и „това наистина е измамница“. Няма значение, че Тръмп в предишно дело от съдебни заседатели от негови връстници вече беше признат за гражданска отговорност за сексуално посегателство, както и за клевета на характера в размер на 5 милиона долара. Не е чудно, че той избяга от съдебната зала в петък. В първия случай съдия Артър Енгорон наруши правилата и позволи на Тръмп „да започне да се изказва в съдебната зала, продължила няколко минути“, което нямаше нищо общо нито със закона, нито с фактите по делото. Вместо това Тръмп направи друга политическа реч, в която твърди, че гражданският процес в Ню Йорк е „измама за мен“ и че той е „невинен човек“, който твърди наред с други неща, че главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс „го мрази“ и „не не искам да бъда избран." Тръмп също каза на председателстващия съдия: „Знам, че това ви е скучно. Знам, че имате своя собствена програма“ и тук. Процедурно или Тръмп като ответник, или един от неговите адвокати, но не и двамата, имаше право да изнесе заключителните аргументи. Съдия Енгорон обаче направи изключение, като позволи на Тръмп и неговия адвокат Крис Кисе да говорят по време на заключителните аргументи. Преди да направи това, съдията повтори това, което преди това беше изложил една седмица по-рано относно това, което Тръмп може или не може да коментира като част от заключителните си аргументи. Очаквано Тръмп напълно пренебрегна инструкциите на съдия Енгорон, както направи и тези на съдия Каплан. В петък бившият федерален съдия Барбара Джоунс, назначена от Engoron да наблюдава финансите на Trump Organization, каза на съдията, че Тръмп не е предоставил „информация, която трябва да ми бъде предоставена съгласно условията на заповедта за наблюдение и протокола за преглед“. Енгорон глезеше бившия президент и допускаше процесуалното му нарушение, защото съдията знаеше, че след окончателното му решение – разрушаване на бизнес империята на Тръмп в Ню Йорк – което трябваше да бъде взето по-късно този месец, Тръмп и адвокатите му ще обжалват и ще подадат лавина от искания най-вече до забавят, вместо да поправят справедливостта. Като позволи на Тръмп да говори, Енгорон реши, че ще има едно по-малко фалшиво предложение за това как бившият президент е бил лишен от правото си да говори от свое име. Отново, не искам да бъда въвлечен в тези процедурни злоупотреби от страна на Тръмп и неговите адвокати, защото техните твърдения са предимно димни завеси, предназначени да отклонят вниманието от същественото беззаконие или измамно поведение, включени в неговите състезателни конфликти с правораздаването. В случая с измамния бизнес процес, заведен от главния прокурор на Ню Йорк, фалшивата правна защита на Тръмп, отнасяща се до неговото незаконно придобиване на пари или до финансовото му грабеж както от системата за вътрешни приходи, така и от паричната система на САЩ е, че тези кредитни транзакции уж са причинили няма наранявания на участващите страни. Перифразирайки Тръмп: никой не е бил ранен тук или не е имало щети, за които да говорим. Разбира се, това е чиста измислица или глупост, тъй като съкратената присъда вече е обявена и тъй като окончателната присъда ще бъде препотвърдена през следващите няколко дни, когато Тръмп и компанията се окажат отговорни за поне 300 милиона долара. Измамните бизнес сделки на Тръмп, участващи в това гражданско дело, като използването на пари на други хора срещу измамно придобити по-ниски лихвени проценти заедно с укриването на данъци, са в съответствие с начина на действие на бившия президент и хвърлят светлина върху някои от другите начини, по които Назначенията на 45-ия президент на специалисти по свободен пазар и дерегулатори улесниха финансовото ограбване в много по-голям мащаб. Данъчните облекчения на Републиканската партия за 1,9 трилиона долара за богатите, подписани от Тръмп, е може би най-скандалния пример Както твърдях в Обвинението срещу 45-ия президент, „Главният рекетьор като POTUS е установил отгоре надолу административен апарат, белязан от поставянето на личния интерес, печалбарството и корупцията над общественото благосъстояние.“ По подобен начин „мрежите на Тръмп за набиране и движение на парични средства от електронни пари също помогнаха да допринесат за „смъртоносното въстание, което се корени в същия егоистичен етос“. До края на 2023 г. бившият президент вече е похарчил над 57 милиона долара пари на други хора за адвокатските си такси, които много вероятно ще продължат да растат в обозримо бъдеще. Докато набирането на пари за кражба на изборите беше незаконно, набирането на пари за защита на тези хора от опити за кражба на избори е напълно законно. Както научихме в някои подробности от процеса за гражданска измама в Ню Йорк, Тръмп е прекарал по-голямата част от нечестния си живот в търсене на пари. Неговата бизнес история е пълна с задгранични финансови сделки и пропуснати сделки. Някои от тях са свързани с китайския щат, където Тръмп „прекара десетилетие неуспешно в преследване на проекти в Китай, управлявайки офис там по време на първата си кандидатура за президент и изграждайки партньорство с голяма компания, контролирана от правителството“. Китай заедно с Великобритания и Ирландия са три нации, за които знаем, че Тръмп поддържа банкови сметки. Тези чуждестранни сметки не се показват в публичните финансови декларации на Тръмп, където той трябва да посочи личните си активи, тъй като тези сметки не са на негово име. В случая с Китай банковата сметка се контролира от Trump International Hotels Management, LLC, чиито данъчни регистри разкриват, че TIHM е платила 188 561 долара в преследване на лицензионни сделки там от 2013 до 2015 г., които не са успешни. През същите тези години преди MAGA Тръмп е плащал на IRS по-малко от 1000 долара годишно. До 2019 г. най-голямата контролирана от държавата банка в Китай нае три етажа в Trump Tower в щата, много доходоносен наем, който породи обвинения в конфликт на интереси за бившия президент. Гражданите за отговорност и етика във Вашингтон (CREW) в своя доклад за корупцията от 15 януари 2021 г. идентифицираха повече от 3700 конфликта на интереси, докато Тръмп беше президент, поради решението му, докато беше на поста, да не се отказва от бизнес интересите си. Що се отнася до офшорните банкови закони и сметки, публикуването на данъците на Тръмп от 2015 г. до 2020 г. разкри, че поне през 2016 г. той е имал офшорна банкова сметка в карибската нация Сейнт Мартин, популярно място за избягване на плащане на данъци. Въпреки това, припомнете си, когато беше попитан по време на кампанията през 2016 г. дали на гражданите на САЩ трябва да бъде разрешено да спестяват или инвестират в офшорни банкови сметки, Тръмп отговори: „Не, твърде много богати граждани злоупотребяват с вратички в законите за офшорното банкиране, за да укриват данъци.“ По това време ключови елементи в плана за данъчна реформа на Тръмп щяха да сложат край на практиките на американските мултинационални компании да складират офшорни стотици милиарди долари и милиони работни места. За протокола, защитените данъчни долари не се върнаха у дома, нито изнесените работни места някога се върнаха в Америка. Това бяха просто „теми за разговори“, които никога нямаше да се материализират по време на администрацията на Тръмп. Що се отнася до запълването на блатата на политиката на laissez faire, политическите назначения на Тръмп включват повече от неговия дял от високопоставени донори без опит в каквото и да било, камо ли с подходяща област на специалност. Що се отнася до онези назначения, за които се изисква експертен опит, те са разположени предимно в областите на бизнеса, финансите и правото. Икономическата ориентация или философия на тези назначения като цяло подсилиха подхода „настрани“ към регулирането и данъчното облагане. Тези свободни търговци нямаха за цел да възстановят милиарди, да не говорим за трилиони долари от избягващите и укриващите данъци свръхбогати или мега корпорации. Напротив, тези назначения включват лица, които са се специализирали в укриване на данъци. Например четири от ключовите икономически назначения на Тръмп са били бенефициенти на фиктивни компании и офшорни банкови сметки, включително Гари Кон, Рекс Тилърсън, Стивън Мнучин и Рандал Куорлс. Главният икономически съветник Гари Кон беше двигателят зад закона за данъчна реформа на Белия дом. Изтекли документи разкриват, че между 2002 г. и 2006 г. Кон е бил президент или вицепрезидент на 22 отделни офшорни компании на Бермудските острови за Goldman Sachs. Това беше преди Кон в крайна сметка да стане президент и главен оперативен директор на Goldman Sachs, една от най-големите фирми за банкиране, ценни книжа и управление на инвестиции в света. Що се отнася до държавния секретар Рекс Тилърсън, изтеклите документи разкриват, че преди да се изкачи до председател и главен изпълнителен директор на ExxonMobil през 2006 г. и докато все още председателства като президент на подразделението на ExxonMobil в Йемен, Тилърсън също е бил директор на Marib Upstream Services Company, регистрирана на Бермудите през 1997 г. А министърът на финансите Стивън Мнучин, преди да се присъедини към администрацията на Тръмп, беше офшорен специалист и заместник-председател на CIT Bank. Мнучин предостави „финансови структури за лични самолети на цена от десетки милиони долари, които клиентите използваха, за да избегнат законно данъци върху продажбите и други такси“. Рандъл Куорлс, най-високопоставеният банков "пазач" на Тръмп, също беше разкрит във връзка с офшорни банки и укриване на данъци, тъй като се появи на видно място в скандалните Paradise Papers. Както всички знаем, единственото блестящо постижение на президента Тръмп по време на четирите му години на власт беше данъчен подарък или намаление от 1,9 трилиона долара, на които се радваха предимно супербогатите хора, мегакорпорациите и мултинационалните фирми – в продължаващ ущърб на населението като цяло – които вече са се радвали на най-ниските данъчни ставки в корпоративния свят. Според Съвместния комитет по данъчното облагане Законът за намаляване на данъците и заетостта от 2017 г. между 2021 г. и 2031 г. ще увеличи държавния дефицит с 1 трилион долара. Анализът на Tax Foundation за същия период посочва, че намаляването на данъците ще струва 1,47 трилиона долара намалени приходи, като същевременно ще добави само 600 милиарда долара растеж и спестявания. Тези икономически прогнози са в съответствие с отрицателните или не „пропускащите се“ ползи и неуспехите за увеличаване на производството след същите видове данъчни облекчения или ползи за корпоративните богати от администрацията на Рейгън и Буш II. Това, което е последователно, е, че същите тези видове неолиберални данъчни политики или практики на финансово ограбване от други общности около световната икономика са довели до същите мрачни резултати в Аржентина, Бразилия, Русия и всяка друга нация, където са били наети. За да обобщим, намаляването на най-високите данъчни ставки върху доходите на богатите досега не е имало осезаем ефект върху икономическия растеж където и да е по света, но винаги е било благоденствие както за свръхкапиталистите, така и за олигарсите. За информация, националният дълг на САЩ е бил 5,6 трилиона долара през 2000 г. и към януари 2024 г. възлиза на над 33,99 трилиона долара. Президентите демократи Барак Обама (2008-2016) и Джо Байдън (2020-2023) за 11 години представляват 10,3 трилиона долара, докато президентите републиканци Джордж У. Буш (2000-2008) и Доналд Тръмп (2016-2020) за 12 години представляват 10,9 трилиона долара. Директно: Тръмп отчете най-големия ръст на дефицита през 21-ви век от 6,7 трилиона долара за четири години, докато Байдън отчете само 2,5 трилиона долара през първите си три години на власт. В рязък контраст обаче дефицитите, натрупани по време на администрациите на Обама и Байдън, са облагодетелствали американския народ по много начини, например от здравно обслужване до развитие на инфраструктурата. Междувременно дефицитите, натрупани от Буш II и Тръмп, бяха от полза само за богатите.