Коментари - Океанът като гигантски буфер, забавящ ефектите на глобалното затопляне, и цената, която "плаща" | business.dir.bg
назад

Океанът като гигантски буфер, забавящ ефектите на глобалното затопляне, и цената, която "плаща"

Една от основните заплахи от увеличаването на въглеродните емисии е вкиселяването на морската вода

Обратно в новината
| Редактор: Доц. Емил Гечев* за Климатека

Коментари - Океанът като гигантски буфер, забавящ ефектите на глобалното затопляне, и цената, която "плаща" | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

от сичку ръзбирът тиа иксперти ве...сори екскременти...сега и от океани ръзбират...не е глобалното замърсяване на океаните опасност за тях а видиш глобалното затопляне...а пластмасата която се изсипва в океаните а всичките химикали и пестициди които се отмиват от реките в океаните ...е те не са проблемче щото не носят манги...

НЯМА глобално затопляне !!!

Чудо голямо - най-много да се повтори голямото измиране от границата между геологическите епохи Перм и Триас. Просто Земята ще направи един голям ресет и ще се освободи от всички тъпанари и идиоти. След това за стотина милиона години ще се появят разни нови организми.

30%., как и да го смятам, не можах да го докарам до близка стойност поне.

pH от 8.1 е алкално. Няма как на алкално вещество да се увеличава киселинността. Може само да се намалява алкалността. Целта на затоплистите е да плащат простолюдието с всички възможни средства.

Тежките метали с които пръскат нон стоп, като алуминий вдигат киселинността и на почвата и на водата,

Някой шмръчка прах за пране

Затопляне . Няма такова нещо. Чудят се как да смучат пари от хората и никой не знае къде точно отиват

Ще ни обясни ли уважаемият учен , какво се случва с въпросния баланс при изригване на вулкан ? Ами ако изригнат два вулкана? Ами три? Всички веднага ли ще измрем или ще остане някой жив?

Най-вече от подобни псевдодоктори по философия.

Е ги слушайте тея нещастни учени които лъжат защото са на вечна хранилка трябва да се разрушат трите кули които изпращат вибрации към северната звезда и да върнат слънцето във газът неон които е по надолу от гелия сега ще бъдем още по зле от преди защото изсичат горите ако го свалят гелий температурата ще стане не повече от 22 градуса

само да кажа като потвърждение, че петролът идва от воден планктон, изгнил при специфични условия, на сушата се образуват въглища, които две са също голям въглероден резервоар. При тектонските движения попадат в магмата и излизат на повърхността като въглероден диоксид, серни оксиди, вода и прочее, въглероден кръговрат се нарича да отговоря на умника задаващ въпроса по-долу. Не че ще спре да пита :)

Съвсем ясно ти се казва, че реакцията от нормално алкална отива към киселинна заради въглеродния диоксид, който има киселинен характер

Не се мъчи ве бате, всичкото е "фейк".

Еее, ама те си знаят...

Хайде стига псевдонаучни простотии. Киселинно PH е между 0 и 7. Изменението от 8.3 на 8.1 НЕ Е 30%. За да имаме изменение от 30%, то стойността трябва да е мръднала с 2.1 пункта, а не с 0.2. Мисирки нещастни, запомнете, че 8.1 и 8.3 са алкални, а не киселинни стойности. ЕПМ

Само едно въпросче. Защо въпросният псевдоучЕн не казва за какъв период от време се е извършила тази промяна на Ph от 8.3 на 8.1? И още едно - отчитат ли се всички пластмаси и пестициди?

Чиче, провери си сметките, че олекваш. Къде ги видя тези 30%?

Има ли някакви ваксини, че да ни предпазят от глобалното затопляне? Нещо спешно трябва да предприеме. Яко ще се мре от жега.