Коментари - Няколко урока от опита за спиране на конкуренцията в електронните дневници | business.dir.bg
назад

Няколко урока от опита за спиране на конкуренцията в електронните дневници

Изглежда че този път ограничаването на свободата ни се размина, поне засега

Обратно в новината
| Редактор: Адриан Николов*, старши икономист в Института за пазарна икономика

Коментари - Няколко урока от опита за спиране на конкуренцията в електронните дневници | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Електронните дневници са практипно, но когато при срив на системата НЯМА как да се приложи отговирност за изгубените данни. Доказателствената част въобще не е изяснена !!!! А при толкова голям обем инфо. и голямото разминаване между правата на администраторите върху системата и праваата на потребителя става опасно. Изтичане на инфо за огромни групи деца и преподаватели става лесно и бързо ако админ. е решил да вземе определени данни. Над 5% от реално получените 8ценки и нанесените се разминават. И това трудно се докаьва. Има какео да се доуправя.

А тъжният опит които имаме с продадени лични данни на децата от частна платформа се премълчава!?

Личните данни и профили на децата НЕ са обект и не трябва да бъдат обект на конкуренция, каму ли от компании с финансиране и контрол от други държави!!! Тоя дето е писал това е малоумен!!!

НПО грантаджия. Продажник, с една дума

Конкуренция не трябва да има . Трябва да има ЕДНА ПЛАТФОРМА за Училищата , която е Държавна Собственост . За Критиците - може ли да има няколко Частни и Държавни НОИ ? Явно Мафията се е разпространила като РАК в Държавното Образование .

Разбира се че може да има частни НОИ, и то има. Това са пенсионните фондове за родените след 1959. Плюс доброволните. Държавното НОИ е като БДЖ - майка плаче, а всички наливаме в неефективна структура. НЗОК е същия кенеф. Това което не можеш да схванеш поради липса на мозък е че държавата не може да управлява ефективно такива неща (но може и трябва да ги регулира). В случая подобни дейности е добре да се предоставят на външни фирми, а директорите и учителите да правят това което им е пряката работа.

Прав е автора, макар че не харесвам ИПИ. Вижте какво става с Информационно обслужване - структура която издържаме с нашите данъци в остра конкуренция с ... нас, в частност софтуерните компании. Държавната система (за дневниците) е скъпа (няколко милиона са дадени наши пари - дето можеха да отидат за пътища примерно) и гърмяща и не добре работеща. Частната фирма инвестира примерно 50 000- 100 000 лева собствени средства, и има интерес да предложи качествен продукт/услуга. Така работи съвременната икономика. Ако има конкуренция има още повече мотив да предложи по-евтина и по-качествена услуга от конкуренцията. И т.н. и т.н. Всичко което държава се опитва да прави и което не ѝ е работа е тотален провал и яка кражба на пари.

Горното е отговор до 5660

Умрял си не от смях, а от много хлопане на капаците на очите. От кое частно НОИ си загубил пари? Дай пример. Аз не знам някое да е фалирало... Аз защо не съм загубил нито една стотинка от частните НОИ? Освен задължителното ДЗПО имам сметки в още 4 доброволни пенсионни фонда и носят приличен доход. Ако не ти стига акъла да прецениш кое , къде и как - бягай да се образоваш и недей да ръсиш мозък тука ... Тоя долния (асдф) - много ти се стурва розов Китай, бягай малко да поживееш в оная диктатура и цензура и много бързо ще ти се прииска да се върнеш... Китай е балон който ще се спука, и много от вас ще се почувстват като на 10.11.1989 ... с отворена уста и невярващи на очите си. Иначе сте прав за отговорността, но това е така в повечето държави на света, вкл. и белите.

Нормално е писач от НПО Институт за пазарна икономика да защитава правото на Чужда компания от Англия да управлява образователния софтуер на България и децата ни. Все пак от там им идва спонсорирането и сладкия живот.

Личи си че абсолютно нищо не разбираш от информационни системи, бази данни, принцип за бекъп, контрол на достъпа и т.н. СРИВ НА СИСТЕМАТА може да има само там където има некадърни държавни сисадмини ... :) Запитал ли си се как работи съвременния свят с далеч по-големи обеми данни и доста по-чувствителни такива (банки, полицейски системи, пенсионни фондове, акции и т.н.) и няма особени проблеми?

Пич (или пичка), много добре видяхме докъде доведе държавната икономика . НРБ 1944-1989 визирам. И СССР, при всичките природни ресурси дето имат. Качвай се на влака и заминавай в Северна Корея, там няма частни фирми, но пък всички са стройни, щото ядат само трева.

До 5560 - Не знам, кога китайският балон ще се спука, но знам, че до 5-10 години Западът ще се сгромоляса сериозно, дълговете станаха прекалено много, а не могат да прилапат Русия за да си осигурят още 15-тина години живот, с война също опитват, но не се получава. Между другото, ако не се беше сринал социализма и Източна Европа не беше влязла в западна орбита (за да могат да се разширят с заводи, вериги магазини, бензиностанции, телекоми и т.н.) Запада отдавна щеше да е фалирал!

До всички патриотари, които реват, че конкуренция не трябва да има, а вместо това единна система и защо Англия трябвало да командва българското образование и т.н.имате ли представа какво е качеството на това, което се опитаха да ни натресат?! Чудовищно. Една неизползваема отврат, за която щеше да се плати на наши хора и край. До тук

Човече , ти ще ме умориш от Смях . Явно си възбуден . За първи път чувам че Частните Пенсионни Фондове изплащат приличен доход . Може ли да дадеш числа ? Или смяташ Бъдещето ?

Човече, системата трябва да е една и да бъде ДЪРЖАВНА! Щом Школо е най-добра, държавата да я купи и да я поддържа!

Като баща на двама ученика мога да потвърдя, че най-добрата ( и най-предпочитана от училищата ) е частна. Няма да назовавам името и, но сигурно помните, че преди няколко месеца беше закупен лиценз за използването и от английското образувателно министерство. Разбира се, не мина без вой до небесата как се продават личните данни на учениците и прочие. Което, между другото, беше супер смешно и се наложи собствениците на кода да обясняват като на малоумни, че те продават технологията, а не данните.

Човече, системата трябва да е една и да бъде ДЪРЖАВНА! Щом Школо е най-добра, държавата да я купи и да я поддържа!

Даже не се усещаш какви глупости говориш. И защо ако една вече доказала себе си платформа трябва да е държавна? Да не би да е заплаха за националната сигурност или що ли? 100% съм убеден, че собствениците на Школо няма да се замислят за секунда и ще продадат платформата ако им се предложи достойна цена! Да, ама МОН нямал бюджет за такъв разход, бла бла бла, та ако може да скалъпим нещо, което да ни излезе без пари. Е, няма безплатен обяд.

Добра - лоша държавна трябва да е системата. Няма нужда информацията за децата да се краде легално от чуждестранни фирви. НИКОЯ държава не си раздава на безценица най-ценния капитал - ЧОВЕШКИЯ!

Задължително държавна трябва да е системата.

Интелектулано затруднен сте по рождение или после така се е случило? Първо, децата (най-ценния капитал) са си тука, не са откраднати от "чуждестранна фирма". Второ, фирмата е създадена и беше българска, когато направи софтуера. И трето, чуждестранната фирма е купила софтуера, не данните. За да ползва софтуера в тяхната образователна система с техните данни. За какво са им нашите (те между другото ги имат съвсем официално)? Покупката на такава фирма заради софтуера ѝ е най-добрата атестация за неговите качества. Що не купиха държавната??? ЩОТО НЕ СТАВА ЗА НИЩО, КАКТО И С ВСИЧКИ ПОДОБНИ СИСТЕМИ Между другото единствената горе-долу читава и поддържана държавна система е тази на НАП, и донякъде на Регистрите.

Със сигурност покупката на ШКОЛО ще да им струва по-малко от парите (към 5 милиона мисля че бяха) дето са дали за държавното недоразумение. По отношение на цената - моята фирма за по-читава система (примерно като тази на ШКОЛО) би взела на държавата не повече от 150 000 лева еднократно и ако държат на поддръжка - 3000 лева на месец. цените са без ДДС. Това като им оставям правата и сорс кода и да си го хостват където намерят за добре.

Май ти не знаеш кво бръщолевиш - точно на НАП системата я хакнаха, а на Търговския регистър и изгоря сториджа без бекъп. Де ви копат такива рецитатори на тъпотии?

Без паника, ти си се доказал като безкрайно ограничен по отношение на мисловните процеси трол, но ще ти отговоря - НАП я хакнаха със соушъл инженеринг, но това не прави системата лоша или безполезна. А Регистъра му изгоря бекъпа на бекъпа, но това пак не прави системата лоша, а просто безхаберно поддържана в оня период. Имам бивш съдружник който работеше там, знам за какво говоря. А ти като си толкова отворен - я кажи на коя фирма или имот са изчезнали данните??? Щото данни не са изчезвали , младежо недоучен...

Че по кой друг начин се хаква нещо, бре ДеБил? Няма хак в последните 20 години без “соушъл” инженеринг. И решението е мултифакторна аутентификация, която НАП няма, щото е зле направена и зле пусната в действие. Я не ми се дуй с глупостите си, че ми е очръзнало от пепейски лигльовци с Дънинг Крюгер.

Няма нищо по - нормално от това да има единна информационна система, която да обслужва всички училища. Навсякъде в нормалният свят е така. Още по - важно е тя да е собственост на държавата или поне контролирана от държавата. Не е признак на свобода и демокрация да се реализират 5 еднотипни по своята същност и предназначение. Това начин за прахосничество на обществен ресурс. Добра или лоша трябва да е контролираната от държавата система. Още повече, че това е една достатъчно елементарна система, която лесно може да стане много добра.

До АСДФ - айде, доказа се като поредния изтрещял соц носталгик - провален житейски човек. Тоя запад го чакате русофилистиците от 150 години да загине, а па той си е добре и ви праща много поздрави! Вервай ти на глупостите дето Кремъл ви налива в празните глави :) :) Не ги мисли за дълговете, ами виж в Китай вътрешните дългове как са, ако можеш да анализираш цифрите (едва ли). МЕЖДУ другото (цитирам - ако не се беше сринал социализма) - що се срина социализма? Не ми отговаряй, няма смисъл. Само да ти кажа - това в НРБ не беше социализъм. Социализъм има в Швеция. Това нашето беше планова икономика (противоестествена уродщина) и еднопартийна диктатура. Нищо общо със социализъма, без значение че така се беше самонарекъл. Точно толкова имаше общо със социализъма, колкото Вгъзраждане са българска партия. ДО "Умрях от смях" - казах ти че си умрял, но от друго. Частните пенсионни фондове са три вида. Аз пенсия не получавам още , щото съм в разцвета на силите си. Мога да ти споделя годишната доходност, ако ти е интересна - тя е 3.9%, 4.1%, 4.2% и 4.9% в отделните доброволни фондове. Освен това инвестирам парите си и в други финансови инструменти. Сумарно пасивния доход от инвестираните до момента суми ми носи около 16 000 лева годишно, и ще нараства, тъй като доинвестирам непрекъснато. Други тъпи въпроси имаш ли?

Как точно се прахосва ресурса? Даваш 5 милиона за нещо неработещо, или дребни суми годишно за нещо работещо? И само да те светна - едно училище ползва една система, не пет едновременно. Айде стига глупости. Конкуренцията е важна за да имаме качествени стоки и услуги. Липсата на конкуренция видяхме до какво доведе в НРБ ...

Без паника, със соушъл инженеринг и многофакторната автентикация може да се хакне. Ма ти това няма как да го знаеш, щото гъза ти гледа към Кремъл ... П.П. ППДБ не ги харесвам, но от наличното в момента на политическата сергия те ме дразнят най-малко. Ако се появи истинска дясна алтернатива - там съм.

Абе то верно си тъпо парче. Как се хаква октата или МА със соушъл бе кретен? Кода се сменя на 20 секунди - не е статичен за да вземеш чуждия телефон и да се логнеш. Както казах - писнало ми е от ДеБили със самочувствие и липса на покритие. Лекувай Дънинг Крюгера и тихо тук, че си неграмотен и некомпетентен.

Електронния дневник касае националната сигурност, в никакъв случай не трябва да е частна собственост. Сега са деца утре ще станат политици, президенти, цялата тази лична информация от 1 до 12 клас отива в чужди служби. Даже бих предпочел хартиен дневник преди електронния, коя е ползата ако е електронно, освен автоматична обработка, статистика, вредите са много по-големи. Не знам, цял свят принудително го бутат към цифров концентрационен лагер. Тези дни ходих в банката, насилват да ми вземат цифров подпис, било задължително, дадох десет пъти подписах в таблета за да цифровизират подписа, после ми търси мейл, казвам и нямам, не съм обвързан да имам. Така или иначе подписах бланката без да дам мейла. Лично не желая електронно банкиране, дистанционно да тегла кредит... Но това е идеология наложена от Давос, даже и тук казаха ще цифровизираме всичко, каквото не може ще направим да може.

Без паника, само си чувал думички. Ти си типичния тестов екземпляр на изследването на Дънинг и Крюгер. По същество - наскоро "хакнах" една система с десетофакторна автентикация хаха... Срещу (примерно) 2000 лева на ръка на правилния човек можеш да направиш чудеса. Джобни пари са това, да не забравяме ... не и за теб де.

Изключително сте ограничен, но едва ли го осъзнавате. Софтуера и данните са две различни неща. Второ, чуждите служби отдавна имат всичките ни данни, при това - официално. Ползите от цифровите данни са много, най-малкото е че не се налага "тия дни да ходите до банката" . А това в банката не е цифров подпис, нищо че така са го кръстили. Ще ви дам съвет - сменете банката незабавно. Другото са теории на конспирациите. Предполагам мислите че земята е плоска, че ни пръскат от самолетите, че във ваксините има наноботове, и че Русия ни мисли доброто. Хубав ден!

На ниво графичен, потребителски интерфейс нека да се конкурират, но базата данни в която записват и от която четат да е държавна. И криптиране от край до край.

Не се титлувай "ИТ СПЕЦИАЛИСТ", щото такива глупости си написал, че е ясно какъв НЕ си. Не си ИТ специалист. Може да познаваш някакви, но ти определено не си.

Напълно логично и ПРАВИЛНО!

Всички сте такива при шарлатаните - гледате филми и ги представяте за личен опит. Тъпунгери нямаши никакъв опит, знания и компетенции. За ваше съжаление, само “ИТтата” с 1-месечен курс в Софтуни са на ниеото ви. Това и оформя основната част от паплачта “модерни” младежи де, манекени на падението в образованието и качеството на обучението. Казах ти - тихо, не се излагай, не си на мястото си тук. Дори писанията са ти скучни и без аргументи, пожелателни и фантазьорски. А примерите ти с двете най-зше издънени системи в последните години и хвалбите ти по тяхно отношение, издават крайната ти некомпетентност и липса на професионален, а и чисто житейски опит.

Какво глупаво е казал?

Ако може посочи конкретно кое е глупост и невъзможно за рализация.

Я бе, поредния манекен на Дънинг Крюгер - съдят ли производителите на “ваксини” за ковид в момента за измама и подправени данни или не? Деба ДеБилите със самочувствие и без една собствена мисъл.

Няма да посочи.

Без паника, нямам никакво намерение да те светкам, не и безплатно. Написано е глупост, ама голяма глупост. Помисли малко (ако можеш) що е то софтуер, и после ходи да цитираш Дънинг - Крюгер.

Този държавен бълвоч, майкорсофтска глупост неземна, къстамизирана от калинки на държавна хранилка, ще го платим два пъти. Веднъж с евросредства и втори път с връщане на евросредства, след като лъсне голата истина, че никой не желае да го ползва. Наредбата беше опит за спасяване на парите и отклоняване на вниманието на европейската прокуратура.

Какво да ме светваш мене, бре аутист? Твърдиш, че човека Е казал нещо глупаво, ама не можеш да кажеш какво щото е тайна, тъй ли? Тъпанари.

ИТ специалист, и сега могат да шляпнат един хубав графичен интерфейс на държавното недоразумение и то пак ще гърми, и също ще е толкова нефункционално. Другаде е ключа от бараката, и не е в интерфейса , хахаха... конкуренция на ниво графичен интерфейс :)

Без паника, да пишеш от няколко профила уж на различни хора е признак на сериозно психическо разтройство, което не е зле да лекуваш.

А в базата ли е проблема, двойкаджия? Я пак прочети кво ти е писало момчето. Ама де ви избират само недоразумения в тия шарлатански организации, бре?

До 6660 Ключът от бараката е кой контролира базата данни.

Така е щото в МО върлуват ИТтата на организацийки като “Заедно в час” и други шарлатански НПОта. Те “участват” в дефинициите и нивото е такова.