Нов тревожен доклад: Целта да задържим глобалното затопляне вече е почти недостижима
Светът вече се е затоплил с близо 1,2 градуса над прединдустриалните температури
Обратно в новинатаКоментари - Нов тревожен доклад: Целта да задържим глобалното затопляне вече е почти недостижима | Бизнес.dir.bg
Коментари
Ами тогава, държавите да не се напъват излишно, Като харчат много милиарди, явно безсмислено! Щом е безсмислено, да го премахнем и това е!
Началото на миналия век учени предвиждаха унищожаването на света до средата на века, заради климатични промени, па сме още живи...
Обещали да хванат собствената си сянка. Клоуни, никой не им вярва само най простите останаха да им вярват
Повечето екополитики са измислени криво (една стъпка напред, две назад) и се прилагат само или предимно в Европа, която даже не е най-крупният замърсител в света. Примерно за автопарка, започнахме да караме тежки SUV с малки турбо двигатели, които работят на високи обороти и реално замърсяват в пъти повече и накрая се изхвърлят в пъти по-рано от нетурбинираните заради повреда в двигателя. Електрическите, особено тежките SUV с големи батерии също е спорно колко по-екологични са в сравнение с последните ДВГ. Да, докато минават по улицата поне няма такъв шум, но то ти стига един моторист да форсира двигателя и някой ЗИЛ да опуши всичко живо.
Все пак има светлина в тунела. Споко, ядрената зима ще реши проблема с глобалното затопляне.
Държавите обещаха да задържат глобалното затопляне...... а как точно ще го направят??? освен това в политиката да обещаеш съвсем не значи да изпълниш.... а и само да напомним че наклонът на земната ос също се изменя и това също влияе на климатичните промени и то доста... а него как ще оправим?? като газовете с някой нов данък може би
Нещо не съм забелязъл затоплянето да се е отразило подобаващо на битовите сметки.
Гордея се че съм гражданин на ЕС. С дискусията по документ А202030102 нашите ценни евродепутати решиха, че проблема дали да бъдат конфискувани долните гащи на всички руснаци, посещаващи ЕС и изсичането на горите в Амазония са свързани.
С жената ще продължаваме да се клатим всяка вечер, пък нека умниците да го умуват това, като си нямат друга работа.
Е кат нема връщане назад, дайте поне да запалим всичко и да си ЕПМ! Деа маа му! Уууууууу!
началото на Индустриалната епоха съвпада с края на миниледников период. Тъй че в крайна сметка кое на кое е следствие!?
А дали сегашните деца на средната класа и на бедните ще имат деца или въобще бъдеще ? Т.е. ако на Земята останат основно богати мошенници ... въобще не ни ми пука на какъв климат ще живуркат ...
След като ние хората сме част от природата е логично всичко, което правим да е природосъобразно, без нзначение какво е то. Спсяването на Земята от нас е малко като нокъта ми да тръгне да ме спасява, защото се е притеснил, че е порастнал много. :-) Забавно е. За съжалени, ни излиза прекалено скъпо. над 800 МИЛИАРДА бил пазара на въглеродни емисии на година. Представете си какви пари крадат.
а кислородър се е покачил, чрез бум на растителността , т.е. на горите, джунглите и т.н....грорите с аизключително важни за формиране на местния микроклимат и валежи, чрез задържане на водата и изпаряването й......какво очакват замбитат на 21 век след като масово изсекога всички дъждовни гори в екваториялния пояс на планетата и всички гори из другите континенти....планетата ни е върви към запустинване на почвите масово навсякъде, кръговрата на водта, сезоните и температурите са изкарани извън тяхното равновесие чрез масовото, тотално, зверски, дивашко обезлесяване и увиване на природата навсякъде....вместо гори и дървета имате коли сега...дори в планините по чукарите коли
3 държави - Китай, САЩ и Индия отделят общо над 50% от световните промишлени емисии на въглероден двуокис! Знаете ли какъв е приноса на България към тези световни емисии - 0,13%. Така че, има други с по-големи отговорности от нас. Първо те, после ние малките.
По данни от 2022 България е отговорна за 0,07% от световните емисии. Европа е отговорна за 7.3%, САЩ - 14%, Китай - 29%, Индия - 7%, Русия 5%. За всяка една единица намалена емисия от Европа и САЩ, Китай и Индия добавят 6. Ако Европа изчезне утре от лицето на Земята, то Китай и Индия ще компенсарат нейните емисии за 20 месеца (под 2 години). Толкова за "Зелената сделка".
Аз не съм някакъв учен, но от видяното през живото си мога да кажа: На земята и остават съвсем малко години...На село първо изсъхнаха брястовете, това беше преди двайсетина години, след това преди две или три години изсъхнаха брезите. Сега гледам дори обикновените акации също масово съхнат. Дори най-обикновените джанки и те съхнат. Няма вече никакви птици - навремето имаше хиляди от обикновените врабчета...сега едно не мога да видя, гугутките и те изчезнаха. Имаше стотици свраки, сега не съм виждал сврака от години...Земята умира...и ние си отиваме с нея....
Или иначе казано - космическите цикли ще продължат, но ние няма да се спрем да опитваме да грабим народите под този претекст.
Много точно казано! Разбира се, че климатът се променя, както се е променял и милиони години преди да ни има нас, хората. Използват факта, че сме в период на затопляне след студения период от 19-ти век и ни вкарват във филма, че, виж ли, хората са виновни за това. Уви, колкото и на велики да се правим, климатът няма да ни пита, кога да се промени. Океански течения, вулкани, периоди на ротация на полюсите, слънчева активност и какво ли не още, несвързано с нашата дейност, водят до промените. По памет ще спомена, че СО2 е само около 4% от земната атмосфера, а ние сме отговорни за около 0.03% от четирите. Е, може ли това да промени нещо!
Как един учен няма да излезне да каже как слънчевата активност влияе на климата. Тия станаха по-добри от Гьобелс в пропагандата.
на мен ми е по-притеснително какво ще правим след 5 000 000 000 години кога избухне слънцето ;-)))))
… а ще генерира необратим импулс за изчегъртване на всички научни, световни добре подсигурени политически форуми за тормоз на населението на земята!!! Всички тези новини бяха очаквани както и новините на СЗО за Ковида. СЗО плашеше, че ако не се ваксинира мин 70 процента от населението на Земята Ковида няма да изчезне и хората ще умират масово както в началото. Само че спестиха, че вместо да изчезне скоро Ковида ще отслабне. Така и сега кой знае какво друго ще стане , което не го казват, но заплашват Земята с изтребление. Ами нека първо тия , които плащат за тези Доклади да спрат производствата си и да намалят активността си и замърсяването и след това да изискват от по-изостаналите , които незамърсяват. Скоро ще има масово изтребление на дълбоки държави, които се сриват и заплашват постоянно света
И си готов да си заложиш топките и бъдещето на децата си на това основано на наплюнчеия ти пръст и сляпото недоверие към всички мнение? :D
Всички зелени с промити мозъци, спрете да дишате бе. Така няма да отделяте въглеродни емисии отпред и метан отзад.
90% от коментарите под статията са на хора, които не са прочели нито една научна публикация по темата и най-вероятно говорят единствено и само български език. Ако поне бяха прочели за Френска Полинезия и ядрените опити извършени там щяха са разберат, че тази публикация е пълен фейк. Истината за климатичните промени в момента е съвсем друга. Още през 2020 ги ви казаха, че след ковид ще започнат с климатичните оръжия. Стана ли?! Стана! Поне да бяхте прочели в нета, дори от НАСА се изказват по темата
Не може да искаш растеж чрез намаляване на емисии. Китовете и делфините се самоубиват от вашите перки в морето.
Нараства въглеродния диоксид и нарастването някак си трябва да се спре за да се ограничат климатичните промени и да не станем на втора Венера. Затова еврокомисията и държавите от ЕС са формулирали куп политики и приоритети - забрана на двг за сметка на електрическите свигатели - забрана на тец - забрана на аец - масово налагане на соларки - забрана на отоплението на горива на въглеродна основа за сметка на термопомпи и термоизолации - заместването на горивата с перспективен зелен водород - забрана на използването на животни за храна за сметка на растения, насекоми и червеи Както виждате има смисъл, нека върнем снега през зимата, дъждовете през есента и пролетта и пълноводните реки
Аз съм за! за съжаление няма как да го направим, особено по 2/3 от територията на Земята!
Ами спрете да дишате бе. И без това са ви промили мозъците. Така няма да отделяте въглеродни емисии отпред и метан отзад.
На мен другарите ми казаха че ще умра от глад и студ тази зима. Всъщност трябваше да сме умряли миналата зима още ама си било отложило заради непредвидени обстоятелства.
другарите не ти ли казаха да провериш цените на всичко за квот се сетиш, не не са? еее явно са пропуснали... виж цениие и тогава грухти ве гурбетдобитък проZтии.. ББААХАХА
Ами нормално. Някои процеси са извън контрола на човека. Глобални затопляния и застудявания е имало дълго преди индустриалната ера, преди появата на хората дори!
Защо нас ни натискат? Ние нямаме промишленост и не замърсяваме. Нека натиснат Китай. Не им се връзвайте!
Пуснете си го на воля. Значи много ми е смешно, когато се започват едни такива сравнения за периоди, които в планетарен мащаб са от днес за утре. Както знаем някога планетата е била покрита с вулкани - тоест много по-висока температура от сегашната. Имало е ледников период- не сравнимо по-ниска температура от сегашната. Имало е и период, с тропически температури по цялата планета. И човечеството не е било отговорно за тия температурни разлики. Любопитно ми е колко ли ще се смеят след 300-400 или по-малко години на тия сегашни предвиждания аларми и тем подобни?
Зелени глупости. Пропаганда за много пари. Земята има цикли през които минава. Човечеството следи температурите от 100- 120 години , не се хващайте на тия измишльотини. Преди пък беше озоновото дупка проблема.
Ама в планетарен мащаб и 1000 години са едно нищо. Колкото до озоновата дупка- тя беше пряк резултат на човешката дейност и именно заради предприетите действия озоновия слой се възстанови.
така или иначе не е безсмъртен.На някой да му пука в момента колко хора загиват в Газа или Украйна?Едни и същи наративни и изтъркани неща.От тия от които зависи най малко ги интересуват тези 1- 2 градуса повече.
Ще умрат 5-6 милиарда и ще се оправят нещата. Това е положението. Всеки да си мисли от кои ще е. Шанса не е на наша страна.
Измества се истинския въпрос. Досега съм чул един единсвен човек да го назове. Естествено е, ако сме самостоятелна система, да сме обречени. Има даже "теория на катастрофите". Рене Том и основателят. Един от основните изводи там е, че когато настъпят видими промени в системата, вече е твърде късно да и се повлияе. Но ние сме част от система. Източник на топлината е слънцето. Естествено, има вторични ефекти на допълнително затопляне от парников ефект, плод на газове, създадени от човешка дейност. Но връщането в каменната ера не е решение. Трябва ни затъмнител. Планетарен чадър. Напълно осъществимо. Инак идеята, малко по-обобщена, съществува отдавна. Нарича се сфера на Дайсън. Но не сме толкова развити все още. Не само да си решим климатичните проблеми, но и да използваме цялата енергия на местната си звезда.
Построяването на сфера на дайсън е невъзможно. Безотказни технологии не съществуват и никога няма да съществуват.
Има теории че няма тъмна материя и енергия а милиардите милиарди милиарди сфери на дайсън пораждат систематичната грешка в изчисленията.
Всеки меринджей който може да лъже може да замести тзи учени и да даде същите данни и за по малко пари! Да живее новият световен Комунизъм!
„По отношение на биологичните последици от модифицирането на времето Комисията заяви, че трябва да се положат големи усилия, за да се повиши полезността на биологичното прогнозиране. За да се подобри биологичното прогнозиране, към проблема трябва да се приложат няколко подхода, включително симулация в растежна камера, компютърно моделиране, проучване на фината структура във фосилните записи на неотдавнашното минало, както и проучване и наблюдение на райони, аналогични на променените и непроменените ситуации в биологично и климатично отношение. Комисията също така препоръча статистиците да се използват в по-голяма степен при анализа на спонсорираните от правителството изследвания в областта на модифицирането на времето и да се обърне по-голямо внимание на статистиката в свързаните с нея академични програми за метеоролози. Освен това е необходимо да се направи по-пълна оценка на социалните и икономическите последици от експериментите за модифициране на времето, а всички агенции, ангажирани с опитите за модификация трябва да обърнат внимание на социалните последици. По отношение на правната система Комисията препоръча федералното правителство да бъде оправомощено чрез подходящо законодателство да: а) забави или спре всички дейности – публични или частни – които са в реален или потенциален конфликт с програмите на федералното правителство за модификация на времето и климата; б) имунизира федералните агенти, получателите на безвъзмездни средства и изпълнителите, участващи в дейности за модифициране на времето и климата, срещу намеса от страна на щатските и местните власти; и в) осигури на федералните получатели на безвъзмездни средства и изпълнители обезщетение или друга защита срещу отговорност пред обществото за щети, причинени от федералните програми за модифициране на времето и климата. В светлината на горепосочената програма Комисията смята, че федералното финансиране за модифициране на времето трябва да бъде значително увеличено от приблизително 7,2 млн. долара през фискалната 1966 г. до общо 40 или 50 млн. долара годишно до 1970 г. Това би включвало значително увеличаване на подкрепата за фундаментални изследвания и разработки в областта на модифициране на времето и климата, мащабни полеви експерименти с фундаментален и приложен характер, както и създаване на силна централизирана група, каквато би могла да бъде осигурена от национална лаборатория, която да служи като фокусна точка за изследвания и разработки. Освен това Комисията установи, че нито една агенция на федералното правителство не е отговорна за разработването на технологията за модифициране на времето и климата и че необходимостта от такова определяне става все по-очевидна. Комисията изрази позицията, че мисията за разработване и изпитване на техники за модифициране на времето и климата трябва да бъде възложена на агенция като Администрацията на научни услуги за околната среда (ESSA), която понастоящем е част от Националната агенция на океанските и атмосферни изследвания (NOAA), или на изцяло нова агенция, организирана за тази цел. […]“ На стр. 320 [горната снимка] пише: „В доклада се препоръчва ESSA [Администрацията на научните услуги за околната среда] да продължи да полага широки усилия в областта на научните изследвания и развойната дейност, които са от съществено значение за жизнеспособна национална програма за модифициране на времето, като допълва и интегрира научноизследователските програми на агенциите, ориентирани към мисията. По-специално, програмата на ESSA следва да се съсредоточи върху области като потискане на силни бури, модифициране на урагани и широкомащабно атмосферно моделиране. В доклада на ICAS [Междуведомствената комисия по атмосферни науки] се подкрепя тезата, че NSF [Националната научна фондация] трябва да увеличи подкрепата за фундаментални и тясно свързани с тях приложни изследвания, които са подходящи и основни за всяка програма за модифициране на времето. Програмата на NSF трябва да бъде насочена към три цели: (1) създаване на солидна научна основа за засилена програма за модифициране на времето, (2) значително включване на университетите в тази област на изследвания и (3) създаване на значителен брой висококвалифицирани кадри за тази работа. НАЦИОНАЛНА ПРОГРАМА ЗА УСКОРЯВАНЕ НА НАПРЕДЪКА В МОДИФИЦИРАНЕ НА ВРЕМЕТО В доклад № 15а на ICAS, изготвен през 1971 г., се предлага програма за ускоряване на националния напредък в областта на модифицирането на времето чрез обединяване на редица основни правителствени усилия за модифициране на времето в седем ключови проекта. За всяка от тях е определена водеща агенция на предложените национални проекти. Националните проекти бяха определени като многоведомствени усилия от голямо национално значение, за които се считаше, че имат потенциал в близко бъдеще да отговорят на установените национални нужди. Всяка от тях имаше за основа текуща програма за модифициране на времето с потенциал да допринесе съществено за решаването на национален проблем. […]“ На стр. 400 [горната снимка] пише: „[…] Понякога групите, които се противопоставят на модифицирането на времето, са организирани така, че да могат по-ефективно да набират и влияят на общественото мнение за обща подкрепа на тяхното противопоставяне или за да могат по-ефективно да завеждат искове или съдебни заповеди срещу модификаторите на времето. Една от най-настойчивите групи, действащи в района на долината на река Потомак в Средноатлантическите щати, е Асоциацията Tri-State Natural Weather, разгледана в следващия раздел. Дейностите на опозиционна група в Колорадо са разгледани в следващ раздел. През 1960-те години за сушата, засегнала голяма част от Североизтока, в някои окръзи на Западна Вирджиния, Мериленд и Пенсилвания е обвинена сеитбата на облаци. Местна група от овощари – Асоциацията за модифициране на времето в Блу Ридж – сключва договори с различни търговски фирми за борба с градушките в региона. С нарастването на сушата се появи силна опозиция както срещу фирмата за сеитба на облаци, така и срещу овощарите. В законодателните органи на Мериленд, Пенсилвания и Западна Вирджиния са внесени законопроекти, забраняващи модифицирането на времето, по настояване на организирана група, наречена Natural Weather Association. В законодателния орган на Мериленд е приет законопроект, с който се обявява за незаконно модифицирането на времето; този закон обаче е отменен. Въпреки че в другите щати не са приети никакви мерки, в няколко окръга в южната централна част на Пенсилвания са приети наредби, забраняващи засяването на облаци, и като цяло в този регион продължава да има отрицателна обществена реакция към модифицирането на времето. От няколко години в Пенсилвания не е имало сеитба [52]. През 1969 г. Пенсилвания и Западна Вирджиния приемат закони за модифициране на времето, които не забраняват модифицирането на времето, но са толкова рестриктивни, че много оператори смятат, че дейността им е изключена за всички практически цел. След края на засушаването през 1960-те години и няколко години на влажно време някои от споровете утихват. Въпреки това наследникът на Natural Weather Association, Tri-State Natural Weather Association Inc., продължава да се противопоставя на засяването на облаци и“
Октомври е беше най-топлият в Гърция от 15 години, от когато имам лятна къща там. Не виждам нищо лошо в това. Обикновено съм там от Май до краят на Ноември, скоро периода ще бъде удължен ако всичко продължава в същият дух. Слънце и добра храна, допълнена с отлежало вино не вреди на никого.
Кога ще ти узрее кратуната на тебе и на други като тебе, че малко повече кеф през Октомври по тоя начин после ще ти излиза през носа през останалите месеци... Хубава прогноза, когато не й е времето да е хубава е равноправно през другите месеци на безкрайни валежи, давещи реколтите и на необорими пожари, почистващи каквото остане след това, ама късно ще го схванете...
Военизираните кули, радари, сателити, HAARP и др. съоръжения, не са само за комуникации, както се представя на тези, които ги обработва поп-културата. Това се прави, за да не се съпротивляват повечето, докато инсталират наоколо (и в домовете) устройства за намаляване продължителността и качеството на живота. Също и за контрол над физиологичните функции на тялото. Друга паразтираща функция е използването им за геоинженерни манипулации на климата. Примерно, клетъчните кули поддържат електромагнитна мрежа над главите ни, която цели да задържа алуминиеви и др. нано-частици, чрез вибрирането на електроните. Така създават парников ефект и вдигат нивата на тревога и страх в населенията, като ги плашат с „климатичните промени“ от различно естество. Сега вече знаем, благодарение на г-н Хекер, че имат и други оръжия. «Единното поле»
Аз не съм земеделец, а обикновен американски пенсионер! Интересува ме доброто време, за отида на плаж или за риба с внуците. Достатъчно работих когато вие подскачахте по площадите, пенсията ми позволява да живея прилично на всяка точка на света която си избера. Твоите проблеми не са мои, колкото и да поскъпне храната ще мога да си я позволя, при това с отлично качество.
Знаеш, че тва "глобално затопляне" е пълна шашма, когато всичките "решения", които сре предлагат всъщност увеличават парниковите газове, а не ги намаляват. Като електромобилите и прочие. Обаче за сметка на тва, някои хора правят много пари.
Я ми обясни как електромобилите са по-голям замърсител от ДВГ автомобилите? – по бързи са – по икономични – с по-голямо КПД Замърсяват само при производството на батерията, с която можеш да изминеш около 10000 км, а автомобилите с вътрешно горене замарсяват след производството им през цялото време!
Нека стрелят на ден по над хиляда ракети, Нека правят ядрени опити, ТЕЦве, самолети.... Ще видим скоро какъв ще е резултата.
Защо виждаме самолетите на много по-ниска височина от обичайната? Заради турболенцията от електромагнитните вълни? Истината е, че това е перфектното оръжие
The high proportion of children among those killed in the escalating conflict in Gaza may be due to Hamas's policy of encouraging births - Economist.
СО2 има слаба връзка със затоплянето. Земята изсъхва, умират растителни видове, там където са текли реки вече ги няма. Като няма дървета няма какво да абсорбира слънчевата енергия и тя нагрява земната повърхност. Марс е бъдещето на земята ако мес е започне масово залесяване и не се спре сечта на дървета.
Главите на сатанистите банкери в Давос. После на нащите ДС престъпници. Температурата ще се нормализира за нула време. Ма може още няколко конфликта да запалят ционистките масончета. То гърменето на химически отпадъци и взривове не влияе на затоплянето. Виж кравите като пръднат и Пешо като палне дизеляка всичко свършва.
Не можем да задържим процес, който е започнал преди хиляди години и сега просто набира скорост. Превключванията между две устойчиви състояния почти винаги се характеризират с наличието на някакъв хистерезис, при който измененията в крайната фаза преди новото състояние протичат много по-бързо от времето преди нея. Така е и с климата. Той не е спирал да се променя и ние няма как да го спрем. Че му влияем е вярно, но до колко е трудно да се каже. Все пак малко екологично мислене не е излишно, но талибанщината, която често се изразява в това да се вземат някакви пари по някаква програма е определено вредна
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}