Нищожното застраховане и държавната намеса пречат на всички
По данни на НСИ наводненията са често срещани кризисни събития, като броят им варира в много широки мащаби
Обратно в новинатаКоментари - Нищожното застраховане и държавната намеса пречат на всички | Бизнес.dir.bg
Коментари
Имаше една госпожа по времето на тройната крадлива колация - Метем Серем - тя е доста виновата за разрушаването на ГЗ и Пожарната
Пак го извъртяха че потърпевшите са виновни. Нямало застраховки, нямало нищо. А за сечта кой е виновен
Аз съм пробвала преди време да застраховам селска къща, изискванията бяха толкова много ,че не се получи. Трябва постоянно да е обитаема, да има СОТ , вратите не знам накъде да се отварят и какво ли е .
Някога по време на "тъмният социализъм" имаше сруктури със съответната екипировка ,които да действуват при бедствия и аварии.В някои големи военни казармени райони/ това са райони където има няколко поделения/ ,почти винаги имаше сапьорски поделения ,който бяха съоръжени с тежка техника ,най-вече БАТ-ове,багери ,булдозери,кабел-украдчици,минопоставачи,камиони и т.н. Повечето от тези машини бяха мултифункционални,чрез някакъв допълнителни прикачни към тях допълнителни съоръжения.Някога в първите години на еврогейският ,демократичен ,неолиберален и безкраен преход имаше една основополагаща мантра "По-малко държава ,нейните функции ще бъдат иззети от обществени и граждански организации и сдружения."" .Е, сега берем плодовете на тази мантра претворена в дела.Лошото е ,че плодовете до един са горчиви и отровни.Мда-а-а-а,класика. Когато някой иска да разруши държава прилага тази мантра в действие ,но никой не казва ,кой управлява тези така наречени граждански и обществени организации.Е, сега вече знаем,следите водят на запад та чак отвъд океана .Нещо тези организации ,получаващи от чужбина щедри грантове ,не ги виждам ,под строи да участвувават в тези мероприятия , а има самоорганизирали се доброволци с лични средства
А нещо в допълнение на "застрахователите да се стегнат" и да действат като застрахователи , т.е при настъпило събитие да изплащат обезщетенията без да вадят от 10 кладенеца вода , и накрая да не ти платят и стойността да смениш два прозореца
Пак хората виновни че не били се застраховали! Това в бедствено полужение и да са застраховани какво ще получат от тези бандити?? То тея хорица какъв бизнес и имоти да застраховат с един покрив над главата?? Държавата била за контрол и превенция А сега да видим какво е контролирала и какво е направила за превенция!!!НИЩО гадняри
По-точното заглавие: Държавна НЕнамеса за спиране на незаконната сеч, а зобщо на всякаква , почистване коритата на реките и др. ВАЖНИ мероприятия, по-важни от застраховки на селски имоти - да се направи оборот на застрахователи дето после не плащат !
За ‘нищожното’ застраховане - всички знаем, че в България да вземеш пари от застраховател е като да бръкнеш с крик в иглено ухо! Не познавам човек, който да е пострадал от нещо и да си е покрил щетета от застраховател! Тия плъхове плащат само в белия свят, в страни като България са готови да похарчат три пъти повече за ‘експертни оценки’ доказващи недължимост… Независимо за какво става дума!… За ‘държавната намеса’ - не знам за нея, но намирам за престъпна държавната НЕнамеса в неверояните деяния на горските талибани с катърите, които шетат 24/7 из подножията на всички български планини (може бу само Родопите си ги щадят, че нали са си ‘техни’) и никоя БГ институция не смее да им каже и дума! Че оня, устатия, дето размахва пръст и ни се кара от телевизора на завален български, особено преди избори, да не вземе да се разсърди! Амчи тъй де - от 6 века горите на България са в османски ръце - защо това да се променя сега? Докато има - ще секат! Докато има гяур - ще се дави! После ще му мислим…
В Испания, Германия, Великобритания и тн когато си собственик на жилище си задължен да имаш застраховка!!!
Как да застраховаш след като никой не поддържа собствеността, било то частна или държавна. Застрахователните компании да не са луди, да застраховат и да плащат със сигурност след това...
Тази госпожа от ИПИ дали се е застраховала от наводнения,та говори толкова уверено ? Не може да се иска от стари хора да плащат допълтелно,те едвам свързват двата края!
не знам за какъв район говорете. Не е трудно да се зстрахова селска къща изобщо. Нищо не искат. попитайте в друга компани, ако една от тях поискала всичко това. Аз лично за пръв път чувам за подобни изисквания
На голишара все държавата му пречи, но като смъкне некой кубик дръвца от улея който го наводнил, немало комтрол срещу незаконната сеч. И аз съм прост и вие Господа и Верни Другаре сте прости!!!
Решение - застраховките са задължителни, но пък изискванията са по-леки за клиентите.
За съжаление има такова нещо.Вече повече от 16-17 години си застраховаме апартаментите , и ако получим 35%-40% от сумата на ремонтите сме щастливи, а винаги застраховките са във областта на високите нива на застраховане.Само веднъж излезнахме на "нула"
Нещо пишеш без да разбираш специално за Испания. Живея там и имам собствен апартамент. Няма закон за задължително застраховане, освен за колите.
Ама да предположим, че хората са имали застраховки.. След съобщението за бента от дървени трупи... Застрахователите щяха да искат доказателство, че семейство БОБРИ не са ги струпали там.. Та да дадат все пак по некой лев на застрахованите..
Пияно келеме се натресе в колата ми ! Полицията написа протокол и след това започна ходене по мъките по застахователи и КАТ в продължение на половин година .Накрая ми писна и се отказах !
Абе тя и моята кола е застрахована, но алчните капиталистически застрахователи извадиха от 99 кладенеца вода , за да ми платят само половината щети.
Пълна некомпетентност от автора. Решението е просто и евтино : задължително застраховане. Аналогично, както е при собственици и ползватели на ппс. Рисковете за недвижимо имущество са в пъти по-ниски от движимото. Една задължителна застраховка ще е в порядъка на 30 лева на година, даже ще включва и отговорност към трети лица (ако наводниш съседа, например)
или ти, Ганя, тарикатина - караш над 10 годишна щайга, на има няма 200к реални килиметра. Искаш да платиш малко каско пък да получиш много.
Застрахователите са едни от най-големите мошеници - борчета в нова форма. Изплащат нищо или почти нищо и след като изплатят нещо вдигат цената.
Добавям за тъпаците тук. Именно застрахователния картел е против въвеждането на задълж. з-не за този вид имущество. Ще подбие цената на доброволното. 30 лева на година не е проблем за никой пенсионер. Задълж. з-не се прилага сдържавна наредба. Дъжавата, управниците не го въвеждат
У нас няма реално застраховане, това първо. Второ- много ниският процент застраховани домове е резултат от не доверието на хората в застрахователните компании. Трето- застрахователните компании сами си подливат вода, когато трябва да плащат нещо. Те протакат сроковете и търсят всякакви вратички за да не платят. Никой не иска да почерпи опита на други страни. В Калифорния пожарите са постоянно явление. Преди две години бяха най-големите пожари в историята, изгоряха над милион декари, стотици къщи заедно с колите и имуществото на хората. Първо, броени дни след бедствието, в магазина където работя се появиха хора които си купувах дрехи и обувки и казваха, че това е от помощите които държавата е дала безвъзмездно. Над 80% от хората имат застраховки на къщите си от подобни бедствия. 2-3 месеца след пожарите минах и направих снимки на изгорелите къщи. Това което беше останало са само комините на камините, защото само те са от тухли, а всичко друго от дърво. Една година след пожарите минах пак...над 70-80% от къщите бяха построени на ново !!! Имаше само няколко парцела, почистени идеално, все едно нищо никога не имало там, на които с тояга табели “продава се”. Това е! И държавата и застрахователите работят за хората!
той може да е Ганя, ама аз карам кола на една година застрахована на реална цена от 50 бона. удариха ме на един паркинг и в момента съдя застрахователя, който твърдеше че съм самокатастрофирал и излъгал. та толкова за българските застрахователи...
Институт за пазарна икономика........ Това само комунистически главочи желаещи да се подмазват на новите тавариши могат да измислят........ От какво се издържа този институт? Комай отсъщите червени фондове, които по веригата водят да същите печатари , братовчеди на поповете. Иначе наводненията се контролират от инженерни решения, екологична политика, не от спекула каквото е застраховането. Отделно застраховките не покриват нищо реално и практически не помагат на пострадалите.
ей, боклуци, проблемът не е в застраховането, а в изсиането на горите и непочистването на коритата!
Тука за всичко обират,лъжат и те окрадат и заплащат после....милиционерите са половината идиоти, половината престъпници, а армията ни е убита от краварите
В американогейска,юдомасонска ,демократична ,неолиберална територия каквато е България ,никой гражданин не е в равностойно положение пред съда в сравнения с някакви енерго-разпределителни дружества ,ВиК дружества ,ел.дружества ,застрахователи .Гражданина винаги е виновен ,ощетен , а споменатите дружества винаги са прави в изискванията си.Съдът винаги "играе" в тяхна полза.
Не е всеки, лайнояди! Вината е ИЗЦЯЛО НА ПОДОБИЕТО НА ДЪРЖАВА!!! Пък вие си пишете каквито простотии ви е платено да пишете...
Не е до желание за застраховане, въпреки че бедните хорица нямат и за това пари. А е ЗАРАДИ помиярската същност на КРАДЦИТЕ, наречени застрахователи. Нито плащат както е по договор, въртят и сучат да платят по-малко при щети. Мръсна помиярска измет!
Абе помияр, застрахователя не гледа какво застрахова, нали? Никога? Да те еба в тъпака...
'Застрахователният сектор мълчаливо наблюдава събитията' Обичат да играят на сигурно.
Застрахователна компания не плаща...никога...това го запомнете...мога да посоча доста примери за изгорели хора от застрахователи...
Улеят, по който се смъкнаха кубиците дърва в селските дворове при бедствието - този улей не се е появил от действията на обикновените хора, обитаващи подпланинските райони. Те, също като градските ‘голишари’, си купуват дървата по 170 лв/кубик от горските гавази, дето водят керваните с катърите, хем без транспортни разходи пак на тая цена им ги ‘таксуват’… само не знам дали глаголът ‘таксувам’ в случая е приложим, защото той предполага някаква законност, документ, касов бон… А това при гавазите го няма. Кой е шефа на гавазите? Ами най-главния гаваз - мустафа к. Над него само доган и аллах се подвизават. ТакивИ ми ти работи… селяните били виновни… виновни са само за едно, че си мълчат, а не са хванали още сопите да се опълчат на гавазите,… то, чунким, държава така и така няма.
Я да обясните на хората какво точно покрива тая евтина застраховка явно сте представител на някоя застрахователна компания щом сте толкова в час.
...за цигарки, джиесемчета и пърцуца имат , нали? Аз пък не искам с моите пари да им плащам обезщетения!
Съществена част от избирателите в България са тарикати на дребно, които цял живот мислят някакви схеми и накрая винаги се оказват прецакани, разбира се. Проблемът е, че политиците не могат да ги оставят да се оправят сами, защото се нуждаят от гласовете им. Затова всеки път се случва една и също нещо - става трагедия, тарикатите на дребно почват да псуват държавата за собствената си безотговорност, държавата се трогва и започва да раздава пари, повечето от които се прибират от тарикатите на едро. И така до следващият път. Преди дни казаха, че са описани щети на хората за около 10 милиона лева, а буквално вчера, че само от Европа ще искаме 150 милиона евро. Всеки да си направи сметка кое и къде ще отиде, но аз за мен знам, че няма да е при тарикатите на дребно. Дотолкова сме усъвършенствали сценария, че вече си имаме и група следователи, които това си работят от години. Вчера с изумление прочетох, че наводненията в карловско се разследва от същите екипи, които са разследвали наводненията в Аспарухово, Камено и Мизия! Хората явно са в бизнеса с разследването на наводнения и не е чудно, че във всички случаи резултатите са сходни. А хората, които си имат застраховки, просто не мрънкат и затова изглеждат малко. Инак те не са по-малко от тарикатите на дребно, просто не са толкова шумни в оплакванията си от държавата.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}