Коментари - Малките модулни реактори ще имат значителен принос в декарбонизацията | Бизнес.dir.bg

Статията ясно ви казва, че до настоящия момент има само една единствена ДЕЙСТВАЩА такава ел.централа на Русия в далечния изток. Всички други са на различни етапи на разработки и опитни проекти. Истината е, че когато се инсталира подобно нещо в някоя малка страна то с нещото върви и огромна доза политика. Т.е в държавица като България ще ни инсталират това което е решил "Биг Брадър". Само се замислете - можеше ли България да има американски или френски реактори през 1976 година, когато е пуснат първи блок на Козлодуй? А сега може ли България да има нова руска АЕЦ? И на двата въпроса отговора е - НЕ. Тогава /през 1976 г./ беше немислимо да се инсталира в България различна АЕЦ от съветска, както сега в момента е немислимо да инсталираме руска АЕЦ. - - - А що се отнася до малките модулни реактори, не мисля, че е добро решение поради прекаленото увеличаване на броя реактори по света като цяло. От това следва и повишената вероятност за аварии, а също и занижен контрол на места. От друга страна погледнато, ако има подобна ел.централа в град като София тя би била много ефективна, защото освен електричество ще отоплява и града. Само за пример - отпадната топлина от реакторите в Козлодуй, топлината която буквално отива да грее р.Дунав е доста повече отколкото София потребява в студен зимен ден. От друга страна погледнато каквито и реактори да си инсталираме в България с тях ще си "инсталираме" и някаква зависимост. Зависимост за обслужване и доставки на гориво. От такава гледна точка бихме имали някаква доза, степен на независимост само и единствено ако ползваме колкото е възможно в повече слънчева енергия. За ползването на слънчева енергия НЯМА лимит, няма международни договорености които да ни ограничават както това стана с въглищните централи. За ползването на слънчева енергия НЕ се изискват лицензи, разрешителни и др. договорки на международно ниво. Слънчевата енергия идва безплатно. Научете се да е ползвате.

Ще видите една декарбонизация кога останете на тъмно и студено

"декарбонизация" е същото, като дехуманизация и изпедерастяване на населенията на света от дебилите, смучещи детска кръв и ебящи детски дупенца за "вечна младост"! това и в ссср не бе измислено от юдеите със сбърканите мозъци на "учените" -детеебци! "декарбонизация" и на дърветата и всички растения! а тъпи, недоклатени, безмозъчни и неграмотни "зелени" дебили. доларът ви спасяваше до сега, за да налагате санкции на "непослушните", но с доларът ще се справим, както с компютърната система на уолл-стриит. нищо няма да ви помогне! защото сте лузъри! което си е - си е! ще има много, много фукушими и нагасаки.... бъдещето е пред зомбитата!!! мъртвите -облъчени, но вечни, обитаващите вечните сороско-ротшилдски полета... Бог с нас

Адиоти, мобилен реактор е като девствена курва. Те такова нещо няма. Що никой не показа баланса "взел Кольо, дал Кольо, останало за Кольо. Ако няма останало няма бизнес. Някой трябва да добави. Познайте кой?

Знам само за няколко. И всички са руски. Един е плаващ. Май останалите само плямпат.

ДГД с тъпата ви " декарбонизация" и всички останали простотии на зелените талибани! По-скъпа енергия, по-скъп транспорт, по-скъпи самолетни билети и хиляди фалирали малки и средни бизнеси..Направете услуга на човечеството, купете си въже и сложете край на мъките..

Зелените глупости са глупости - вместо да се занимават с фотоволтаици и да помпат пари на мечо пух, за да се ежи после, трябваше с тези реактори да почнат, всъщност технологията е на повече от 50 години, просто е малко осъвременена, най сигурните реактори, забавителят е водород, работното вещество е съединение между забавител и гориво - уранов хидрид, реактора се саморегулира, дигне ли температурата, урановият хидрид се разлага и съответно забавителят намалява, а от там скоростта на реакцията, като се охлади, получава се отново уранов хидрид и реакцията пак почва... Не казвам, че фотоволтаиците са глупост, начина им на прилагане е глупост.

Глупости

Тия па ме прекръстиха...

Хе...доскоро ни убеждаваха,че и атомната енергия(енергетика) е вредна....Сега друго....!? Нещо като с "Маргарина" ...ту е полезен ,ту вреден...!?!?

малките модулни реактори на слънце или на вятър ще работят .. защото нали и атомната енергия е много вредна за околната среда и изпуска 'толкова вредния и опясен парников газ' СО2 без който никой от нас неможе да живее и цялата земя ще загине при липсата му. Та що за некоректна спрямо наратива от последните сатанински години е тази статия .. да не ви затворят дирници дебили? И още нещо .. малките модулни реактори ще са пръснати навсякъде за разлика от голяма АЕЦ където може да се организира по-лесно охрана, поддръжка, контрол на сигурността и радиацинна защита. Мое ли сте толко прости зелените фашисти? Пожелавам на всички фашаги да живеят в свят без СО2 - докато четат уроците по биология за 5.. 6 клас където е обяснен кръговрата на веществата и по-специално основният жизнен цикъл на земята - кръговрата на СО2

Покупайте панеляци до борова гора

Бах тая "карбонизация" на въздуха, с която лягат и стават "медиите", при положение, че въглеродният двуокис в атмосферата е 0.04%, а от тея проценти малка част е вследствие човешката дейност. Разбира се, за "кемтрейлса" нито дума в "мейнстрийм" "медиите", за браунгаза също, за генераторите на свободна енергия...

какво общо има тази технически добре написана статия със живота и икономиката в България?? Почти нищо.