Коментари - Красен Станчев: Облагане на печалбата на "Лукойл" е невъзможно | Бизнес.dir.bg
назад

Красен Станчев: Облагане на печалбата на "Лукойл" е невъзможно

Невъзможно е преразпределение на свръхпечалбите при производството и търговията с петролни продукти, смята икономистът

Обратно в новината

Коментари - Красен Станчев: Облагане на печалбата на "Лукойл" е невъзможно | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Че защо да не може бе красене,не само че може а трябва както и на банките също и в ай ти сектора,те да не са свещени крави реши ли държавата може всичко,така както мачка и обикновените граждани с действията си и бездействията си чрез репресивния си апарат полиция и службите,така че две мнения няма.

Всички, които продават мартеници си плащат данъка предварително.

Затварят лукоил и всичко ще се оправи

Лукойл не трябва да е частна компания. Там е големия проблем.

30 години едни и същи се изявяват и то без покритие

Да видим сега как ще накарате Рокфелер да плаща данъци. Трябва да има големa смелост за това. Дънди трябва да е следващият

В случая скритият собственик на Лукойл са ротшилдски компании. Всичко е така покрито през няколко различни офшорни компании в различни държави. Това и самите руснаци го признават. Затова веднага изкараха тези лобисти-пишман анализатори, като тоя Станчев да ни обясняват, че нямало как Лукойл да плаща данъци и да внася ДДС-то в България. Има и още как. Държавата трябва да си го върне обратно и да ги видим тогава!

Нека Станчев да ни изясни, като как така, всички регистрирани в България компании си плащат освен ДДС-то, също и корпоративния данък печалба 10%, а за Лукойл, Мариците и ЕРП-тата тези закони не важат!?!?! Ние, които плащаме тези данъци и внасяме ДДС--то ли сме идиотите?

Не е само за тези (Лукойл и ЕРП-тата) компании важи това. 90% от компаниите с "майка" извън България се прилага тази схема с "износ" на печалбата. Разбира се едни го правят с "бога и прилика" "изнасяйки" само част от печалбата, други го правят нагло източвайки всичко на макс, пренасовайки го към различни "данъчни обежища". Това е обичайна законна практика, на която не виждам как ще се сложи край!

Облагането на свърх-печалбите на нефто-концерните може да стане във Франция, но не може в България. Ние, за разлика от тях сме в центъра на Европа и не си позволяваме такива комунисктически похвати против неприкосновената частна собственост.

_stankow

Красен Станчев се хвърли да защитава Лукойл !? Е, нали уж беше "руски" ? Пък регистриран в Швейцария ? И Красен Станчев му защитава инитересите !? :D :D Ясно колко е "руски" ...

"Директно облагане на печалбата на "Лукойл" не може да се случи". - Ако разчитаме на това "да се случи", т.е. да се извърши случайно, няма как да стане.

Щом така казваш...вярвай си.

Който знае чия собственост са всички тези компании, които са регистрирани тук и там, би трябвало да знае, че никой не може да гъкне против тях. Те са недосегаеми, другото е ала-бала ......

Но това лаладжията Делян Добрев не го знае и си приказва за едното левче вече няколко месеца. Да се чуди човек как този е бил министър...

Не е точно така както казва Красенчо. За данъчни цели печалбата се определя по различни правила. И ако спрямо българския Лукойл за данъчни цели се приложи цената на нефт сорт УРАЛС по средни пазарни цени, ще се изчисли съвсем друга печалба. В момента Лукойл България купува нефта от Лукойл Швейцария /името е илюстративно/ на неизвестни за широката публика цени. Това се нарича трансферно ценообразуване и се прави с цел печалбата да се съсредоточи в дружество от холдинга, регистрирано в най-благоприятния данъчен режим. Не е съвсем незаконно, но са измислени начини за противодействие на това от данъчните. просто трябва да има желание да се приложат. Също така преизчислената печалба на енергийните компании може да се облага с различна ставка, наскоро беше прието решение за това от европейския съюз. Иначе както казва Красенчо няма как да се наложи пряка такса или пряк данък на една компания.

в момента , от 1 година Нефтохим -Лукойл Бургас работи на ишлеме за Литаско Швейцария и Красен е прав. Какво ще облагаш ишлемето ли? Литаско плащша само преработката на нефта до готиви деривати ,които изнася или продава в България. на продаденото тук може и да може да обложи ,ама повечето заминава навън. а от 2 седмици Литаско се пререгистрира в Дубай и поголямат част от офиса вече е преместен там , така че ... Има част от Литаско ев

Разбира се че е невъзможно. Това е все едно да накараш Американските пиавици от ТЕЦ 1 и ТЕЦ 3 на Марица Изток които десетилетия наред КРЪВОСМУЧАТ от изнемогващите българи като им продават собствен български ток на космически завишени цени, дори са се подсигурили със извратен договор, а на всичкото отгоре се канят да го подновят за нови десетилетия напред. Та все едно на тия американски ПИЯВИЦИ да искаш да им облагаш свръх печалбите, е няма как да стане.

Като си толкова запознат предполагам, че знаеш колко българи работят там и какви заплати взимат.

А това не важи ли и за Лукоил?

То еничарството не е нещо ново по тези земи.

Точно в момента НЕК е на печалба от америкнаските ТЕЦ МАрица, защото изкупува електричеството от тях на фиксирана цена, която е по-ниска от борсовата на която може да продаде изкупеното електричество. Дълги години не беше така.

По кои правила компания с дейност в България е регистрирана извън ЕС ? По правилата на международните крадци може би ?

Първо с Лукойл ще намери решение и после трябва да се приложи към Лидл, Била, Веолия и т.н. народни кръвопийци заради които пенсиите са ниски, а болниците порутени.

Точно заради Била и Лидл са ниски пенсиите да знаеш... Ниски са заради тези, които ни крадоха 12 години.

Тиквата пак е първа политическа сила - време е Лукойл да спре да плаща данъци, както се случваше по времето на Петков.

Красенчо или си тотален некадърник или си поръчков "експерт". Испания, Франция и Германия го направиха. Вземи почети малко.

Хайде и тоя четири хилядник!