Коментари - Какъв е репресивният арсенал на Китай в търговската война | Бизнес.dir.bg

Отива се към хиперинфлация в САЩ. Както и ще бъдат разтресени от Гражданска война, по-скоро сепаратизъм между отделните щати, базиран на принципната причина: богат–беден. Жалко за стойностните хора на изкуството и науката в САЩ, но са добре дошли в Русия и Китай, щом като техните банкери пет пари не дават за това.

Изглежда либералболшевишката преса е на страната на Китай в тази търговска надпревара. Нормално кумунистите се поддържат.

едно не мога да разбера. Една от двете най-големи заплахи не само за България, но и за САЩ вече е на портите и даже вътре в нашата татковина! А г-н Цветанов, г-н Радев, гн- Костов и там другите евроатлантици, ги няма да дадат суров отпор. да не са се пожълтили нещо?

Аз съм определено на страната на Китай, защото: 1. Каубойската дипломация на Тръмп не ми допада. 2. Глупостта на Тръмп, че може да спечели търговска война срещу целия свят ме изумява. 3. Лично съм засегнат, защото ако Тръмп продължава с безумията си и примерно наложи мита върху европейските автомобили, и т.н., което провокира ответна реакция и търговска война, това приятелю ще засегне всички, а нали не се съмняваш, че в милата ни родина една световна криза ще се усети по възможно най-тежкия начин.

По този начин ги тикат към гражданска война или световна даже е на прага.

в Централна и Източна Европа не е част от търговската война и не е отговор на санкциите на САЩ?! влагайки огромни инвестиции в страните от Централна и Източна Европа Китай директно си осигурява пазар за своите стоки, изтласква американските индустрия и финанси от пазарните позиции в тези страни и в дългосрочен план по търговско-финансов път си завоюва и трайно дългосрочно геополитическо присъствие, считай господство в този регион. За по-ясна представа за дългосрочните цели и стремежи на китайските политици трайно да присъствата в страните от Централна и Източна Е

в Централна и Източна Европа не е част от търговската война и не е отговор на санкциите на САЩ?! влагайки огромни инвестиции в страните от Централна и Източна Европа Китай директно си осигурява пазар за своите стоки, изтласква американските индустрия и финанси от пазарните позиции в тези страни и в дългосрочен план по търговско-финансов път си завоюва и трайно дългосрочно геополитическо присъствие, считай господство в този регион. За по-ясна представа за дългосрочните цели и стремежи на китайските политици трайно да присъствата в страните от Централна и Източна Е

в Централна и Източна Европа не е част от търговската война и не е отговор на санкциите на САЩ?! влагайки огромни инвестиции в страните от Централна и Източна Европа Китай директно си осигурява пазар за своите стоки, изтласква американските индустрия и финанси от пазарните позиции в тези страни и в дългосрочен план по търговско-финансов път си завоюва и трайно дългосрочно геополитическо присъствие, считай господство в този регион. За по-ясна представа за дългосрочните цели и стремежи на китайските политици трайно да присъствата в страните от Централна и Източна Е

в Централна и Източна Европа не е част от търговската война и не е отговор на санкциите на САЩ?! влагайки огромни инвестиции в страните от Централна и Източна Европа Китай директно си осигурява пазар за своите стоки, изтласква американските индустрия и финанси от пазарните позиции в тези страни и в дългосрочен план по търговско-финансов път си завоюва и трайно дългосрочно геополитическо присъствие, считай господство в този регион. За по-ясна представа за дългосрочните цели и стремежи на китайските политици трайно да присъствата в страните от Централна и Източна Е

Абе момче пишеш неподготвен.В момента безработицата в САЩ е нищожна .Там не работи този който го мързи.Обикновеният американец отново пълни до горе количките в супермаркерите.Бензина е по евтин от минералната вода.Свинската пържола,пуешкото и пилешкото месо са по евтини от същите у нас,доматите също,а екзотичните плодове /манго , папая и т.н./ ги нямат за нищо.А ръката водка Столичния е около 5$ Каква хипер инфлация