Как да спестим 10 000 лева за три години?
За част от нас ще е по-лесно, за други по-трудно. Да, всичко зависи от доходите ни, но и разходите ни
Обратно в новинатаКоментари - Как да спестим 10 000 лева за три години? | Бизнес.dir.bg
Коментари
Или отиваш в чужбина, ударна работа на 2 места и за 2 месеца се ги изкарал и отгоре, 10хил чисти спестени пари, след наеми, храна и т.н. Много пъти съм го правил. Тия статии са тъжни, колко усилия трябва да се положат тук, дето не си заслужава.
а ако искате да спестите 3 000 000 лв. за две години трябва да заделяте по 125 000 лв месечно! но ако искате да спестите 5 000 000 лв . за същия период, ще трябва да заделяте по 208 333 лв месечно!
Знам как да си спестиш за 3 месеца - работиш като електротехник, ама не в Булгаристан.
3. Купувайте по-големи количества При положение, че стоката, която купувате има по-дълъг срок на годност, може да купите по-голямо количество. По-този начин ще я придобиете на по-ниска цена за единична бройка. ------------ КАТО КУПИШ "ГОЛЯМО КОЛИЧЕСТВО" ОТ ДАДЕНА ХРАНА, САМО НЕЯ ЛИ ЩЕ ЯДЕШ ? АКО ЩЕ ЯДЕШ ПРЕЗ ЦЯЛОТО ВРЕМЕ САМО НЕЯ - СТАВА ! АКО ОБАЧИ ЩЕ СИ ЗАПАЗИШ ОБИЧАЙНОТО РАЗНООБРАЗИЕ, ТОГАВА ВЛИЗАШ ВЪТРЕ С ПАРИТЕ, ЗАЩОТО ЗА ДА КУПИШ ОСТАНАЛОТО, ЩЕ ИЗХАРЧИШ ПОВЕЧЕ ПАРИ ЗА ЕДИНИЦА ВРЕМЕ И ПРАКТИЧЕСКИ - НЕ САМО НЯМА ДА СПЕСТИШ, АМИ ЯКО ЩЕ СЕ ОВЪТРЯШ ! НАЙ-РАЗУМНО КУПЕВАТ НЕЧЦИТЕ - КУПУВА ТОЧНО, КОЛКОТО ЩЕ ИЗЯДЕ "ДНЕС" ...А УТРЕ СИ Е ЗА УТРЕ ... УТРЕ МОЖЕ ВЕЧЕ И ДРУГ ВКУС ДА ТИ ДОЙДЕ, ЗА НЕЩО ДРУГО ...
Отново редица сигнали за брутални злоупотреби от страна на ГЕРБ - СДС с парите за помощ на стартиращи компании в ББР Българска банка за развитие. Стотици хора с перфектни идеи и бизнес планове биват разтакавани и отрязвани. А в същото време хора с ГЕРБ ориентация им се уреждат срещи с ръководството на банката и веднага си получават финансирането.
Да, бе, гербаджиите били с предимство там. Тая "бамка" е на Дебелян, а не на герберастите. Оня аскювлия Мавродиев беше дебелянова креатура и е ясно в кого отидоха парите.
Отдавна повтарям, че няколко области са свръхпредставени в София. Ама Аскю далеч не се ограничава само с финансови колоси като тоя "банкер" и Кокорко. От там са титани на правната мисъл като Барни Ръбъла и държавници като Румбата, а също и видни енергетици и физици (liberal arts диплома) като другия Делян.
Много е просто, бре. Изобщо не се лишавайте и не се напъвайте - на края на третата година ще имате спестени не 10 000, ами доста повече. За целта ще трябва просто няколко дни да не си купувате закуски. Като бях студент, баничката с боза в закусвалнята на университета беше две и кусур хилки. Та, четири-пет дена няма да закусвате и ей ви ги десет хилки спестени.
Защо само 3? След още 3 тия 10 000 автоматично стават милионче.
Някой разделил 10 000 на 12 и казал колко на месец ти трябват. Ако не стигат - спри да ядеш Ако пак не стигат - продай колата Ако пак не стигат - продай апартамента Ако пак не стигат - продай бъбрек Ако пак не стигат - за кво са ти 10 бона, като ти остава месец живот
Много сте зле. Аз преди години гледах филм по едно от Дискавъритата//Нешънъл географиците - на едно семейство с бебе и къща им предложиха да пестят по такава схема, и накрая свършиха с: 1. Отопление само в една стая, останалата част изобщо не се ползваше. 2. Ходене на обществена пералня, вместо ползване на наличната собствена. 3. Смяната на памперсите с текстилни пелени за многократна употреба. 4. Отглеждане на боб в градината. 5. Лягане рано за пестене на ток. 6. И много други. Накрая едва ли не ги върнаха в каменната ера, но бодро им показаха как са спестили 700-800 паунда за един месец. И онези се радваха! А аз си виках - ужас, тия представят ли си, че това всъщност е цената на нормалния им живот?
Някои в парламента си ги спестяват и за две минути,тоя дето е писал статията май визира някоя друга страна..
...Санторини дават веднага 50 000 Е да станеш италианец...
Ей, верно бе, как не се сетих. А аз щях да си повишавам квалификацията за да работя за двойно повече.
Вместо как да спестите, учете се как да печелите пари. Това с пестеното не е опция, освен ако не сте човек с широки пръсти (разбирай харча по заведения, купувам си парцалки всяка седмица с кредитната си карта, всичко ми е на изплащане и имам непосилен наем/ипотека, защото искам да изглеждам на такъв, какъвто не съм).
Това е вярно само в среда на ниски лихви, защото тогава спестяеанията се обезценяват. Среда с висока инфлация и ниски лихви, означава, че вървим към държавен капитализъм или някаква друга форма на -изъм (фашизъм/комунизъм/зеленизъм). Високи лихви и висока инфлация е индикатор, че ключови звена в икономиката крадат яко разликата между лихвите и инфлацията. Това е престъпление.
Спрете да се храните, продайте си имота, продайте си колата и не за 3 години, а за три месеца ще имате 10 хиляди. Освен това, ще живеете сред природата в парка, ще отслабнете като не се храните и ще свалите килограми като ходите, а не пътувате и най-важното, ще имате 10 хиляди лева.
Говорят си финансов експерт с бачкатор. Експертът - ако спреш да пушиш за пет години със спестените пари ще си купиш ново ауди вместо този таралясник бачкатора - а ти пушиш ли? експерт -не Бачкатора - Че къде ти е аудито, аз дърт опел виждам?
Икономията - майка на мизерията. Пестим 3 години 10 бона, за да установим, че всъщност инфлацията е изяла половината. Ако тези 10 бона ти трябват за нещо конкретно- изтегли заем, направи го и после ги връщай.
Не е проблема, че ще ти ги изяде инфлацията. Проблема е, че лихвите са ниски. Как е възможно хем инфлацията висока, хем лихвите ниски? Тези, които управляват депозитите малоумни ли са, че не могат да бият инфлацията? Или я бият, но се правят на малоумни пред депозитарите си? Или няма депозитари, щото всички са в кредит? А ако всички са в кредит, то от къде идват парите за кредитите? Депозитарите май са малоумни, че си държат парите в банките, вместо просто да отидат и да си ги изтеглят до стотинка, щото сметката ама никак не излиза.
Не разбираш от финанси и как работи банковата система. Всъщност една банка печели от кредитни карти преди всичко и кредити и губи от депозити. Банките са кредитни институции, а не депозитни. Ако тръгне да дава лихви по депозити, трябва да вдигне лихвите по кредитите, а това е лошо за икономиката. Пари откъде идват? Ами лесно е, държавата печата определено количество пари, като част от него се дава на частни банки като кредит и банките плащат ниска лихва за тези пари, като ги използва за да ги отдава на кредит на частни лица, бизнеси и организации. Държавата печата примерно 30 милиарда, банките взимат 15 милиарда на заем срещу 1 процент лихва и тези 15 милиарда ги дава на заем срещу 7% лихва.
Супер. Това обяснява много неща. Значи трябва да отидем да си изтеглим парите от банките още днес. Очевидно те пари си имат и не им трябват депозити. Само 1 въпрос имам. Затова ли искат да наложат ограничения на кеша? За да не можем да си ги изтеглим, а пък те да плащат 0.00% лихви по депозитите?
Как така банката може да взима на 1% от държавата ("държавата - това сме ние"), а на мен ми го преотстъпва срещу 15%? На това ли ви учат в УНСС? Лихва по депозитите е лошо за икономиката? Ами да направим лихвата по депозитите -10%. What can go wrong.. ей така.. да и е готино на икономиката. Бахти финансовите некадърници бълва ъоя учком УНСС.. неам думи.
Икономически растеж има само като се превъртат пари и се облагат тези пари. Можеш да си изтеглиш всички пари от банката. Всъщност всички хора могат да си изтеглят парите от банките. Нищо няма да се случи на банката. Това искат и банките. Да се изтеглят парите и да се харчат.
:) Чакай, чакай, кой е казал, че като ги изтегля ще ги похарча? Между другото прав си, че това искат. Сигурно затова последния път като си закривах сметки (преди месец) бяха вдигнали таксите за закриване на сметка. Явно добре печелят от това перо. хо хо хо.
Аха, искат те да си изтеглят хората парите... Явно не си виждал опашка от теглители от банкоматите на малките банки. Дето парите са ги набили в ДЦК, чиято актуална цена се срива, заради покачващата се лихва от ФЕД, т.е. парите ги няма и един банк ран ще събори доминото. Толкова искат, че се чудят какви пречки да спретнат на теглителите, за да избутат до матуритет и да продадат по номинал не ценните си книжа, ами направо безценните си...
Тва някаква гавра ли е? Във всеки областен град има поне 3ма администратора с месечни заплати над 10 000лв. Но плебса нека бачка и да ги спестява .. "ЗА ТРИ" години.. не се става така лесно човек.
Общо взето статията препоръчва да си продадеш или замениш и малкото имущество което имаш с още по-малко).Да се стискаш три години за да спестиш смешна сума която ще я изяде инфлацията, а живота си върви...
Да спестяваш по време на инфлация - умно
Инфлацията няма да свърши скоро. Намираме се в новото нормално. Новото нормално се гради на два принципа: 1. Парите са инструмент, а не самоцел, т.е. ще получавате целеви ваучери (CBDC), а не пари 2. Не намалявайте разходите, а увеличавайте приходите (нищо, че парите (да се чете CBDC) не са самоцел..). Инфлацията е просто част от преходния инструментариум - т.е. да приучи хората, че парите са нещо лошо, тъй като инфлацията ги яде. Като резултат се появява заключението: по-добре ваучери, от колкото пари, които да ти ги изяде инфлацията... поне нещо ще можеш да си купиш с тях... хей така хората сами ще избират ваучерите... "The financial system of tomorrow".
дано да дадът право на избор, пък било и лъжливо, щот май са се запретнали даиректно от днес за утре да стане, че иначе нам си кво си
Това е едната възможна писта. Обаче се работи по паралелни, щото тези юнаци са по-сериозни и имат план А, В, С и т.н., а не като Байдън в Афганистан. Та, една от другите писти е, че в момента баба Джанет се обяснява от къв зор са решили, че целевата инфлация трябва да е 2%, а не примерно 6% - все е arbitrary number. Нещата вървят натам, че като не може инфлацията да се свали на 2%, новият moving goal post ще е 6% и работата заспива.
То е същата писта! Идеята в хипер икономиката е, че кеша постоянно инфлира, а това, което има смисъл е туй, което успее експлицитно да пренесе стойност през времето. Т.е. пари е само това, което не се нулира от инфлацията. То естествено ще бъде скъпо, оскъдно, регулирано и често забранено за свободно движение (без (ли)ценз). В хиперикономиката се CBDC то е единствения и важен контрол на държавата върху парите, за да гарантира социалният мир (разбирай да раздава помощи).
Тая работа със CBDCто все пак не е бетон и не се знае какви инфекции могат да станат с реализацията й, така че ако още дълго време си останем с фиатните пари, поне да сме спокойни, че инфлацията е нормална и даже е целена от ФЕД. Тоя социален мир така може да издумка, че само до CBDCта ще им е на управляващите. Колко още ще издържат с рейс бейтинга в САЩ и с джагалите в Европа, не е съвсем ясно. На бурето с барут му трябва само една малка искра, т.е. причината е несъизмерима със следствието. Тоя дядо, дето уцели малкото негро онзи ден веднага беше превърнат в поредния опит да се нагнети обстановката.
Всички на това се надяваме. Най-хубавото е, че тая работа с контрола на инфлацията и CBDCто работи, когато процесите са вътрешно управляеми. Когато имаш външен шок има проблем. Да благодарим на външният шок "Путин", че разрита кочината. Той на практика пусна вентилатора, срещу който бяхме хвърлили гуйно.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}