Коментари - Как да се увеличи употребата на водород съгласно новите цели на плана REPowerEU? | Бизнес.dir.bg

и как от бучка кюмюр да се произведе краве сирене.

Европа бързо се превръща в икономически аутсайдер. Скоро тяхното участие ще е незначително. Така че могат да си правят всякакви водородни експерименти - светът върви напред а не настрани.

Интересно дали някой някога е смятал EROEI за тази водородна далавера? Макар че и него го смятат, според това кой плаща за смятането.

сега зимата каот минем на дръва кюмур и гуми бързо бързо ще се откажете от тия зелени дъвки..

Ква е тая салата?

Потреблението на водород ще се увеличи преди всичко като се произведе. Водород се произвежда в промишлени количества от метан, природен газ, който се купува от този, който го има. После се окислява частично: СН4+О2 --> СО2+2Н2. И така имаме водород, който може да горим. И въглероден двуокис, който по закон бил зелен. И малко отровен въглероден окис, който го замитаме под килима. Общо взето при тази реакция се изчизтва от зелен грях природния газ и се произвежда взривоопасен водород. Разбира се, повече енергия отколкото при горенето на метана няма откъде да се вземе. А както знаем тя е някакви си 10% по ефективна като производство на СО2 в сравнение с горенето на бензин. Та за 10% икономия става дума. И за много газ. Ученици: стана ли ви ясно защо трябва газ?

Маргарина е измислен по време на война. Малко кюмюр за мазнината, дестилация и малко тебешир за бял цвят и е готово. Ако се смили чичо Сам може и малко соево брашно.

Засега има само два промишлени метода за производство на водород - електролиза и радиолиза (не толкова ефективна). За първия трябва ток, и то мноооого. За втория трябва АЕЦ. Е да - но в ЕС и токът, и АЕЦ са кът. Така че по всичко изглежда,че "зеленият" водород май е зелена идиотщина.

Основния метод за добив на водород е чрез електролиза. Скъп и енергоемък процес. И както изглежда от цените на електрическата енергия, ще си го платим напълно, а след това и скъпия водорд също.

наркомани.

Това е вариант за “консервиране” на излишната ел.енергия от фотоволтаици. Консуматив остава водата и катализатора. От там нататък, произведеният “зелен”водород има много приложения.

Електтролизата е само около 0,7% от производството на Н2. Ниско ефективно е и като термодинамика има КПД не по-високо от 38% при стайна темчература. Влагаш 3, взимаш 1 и като се сложи КПДто на изгарянето на Н2 е едно към 4.3, по неефективно от ПАВЕЦ. Над 99% от промишленият Н2 е от метан. И няма никакъв смисъл или предимства като енергетичен източник в сравнение с метана. И всъщност водорода също няма смисъл, защото може да се редуцира частично с въглероден двуокис до метан и дори до пропан бутан или керосин. Продукти с много добре разработена технология за съхраняване и транспортиране.

Ами то е като слънчевата енергия:щом като някой дава парите за данъците за нея, има участници на хрснилката. Money makes the world goes round, както казват. Пари има ли, далавера и статии и учени на които да се плаща за да оправдават даването на парите ще има. Дори и ако парите ги дава някой, който има за цел да те направи по неефективен от него като бизнес и да ти промени законите че да не можеш и огън да запалиш. То щом успяха 5 месеца да поставят Европа под домашен арест само и само да не работи, това ли няма да успеят.

Сами ли си ги измисляте тия простотии или някой ви ги диктува? Незабавно изтрийте цялата тая "зелена" секция, защото изобщо не е такава, а манипулира обществото към създаване на печалби за разни обръчи

Чудесна си е рубриката. Няма по-добро средство за борба срещу зелените активисти и корупция от отпечатване на простотиите им 1:1. "За да успеем, трябва да увеличим усилията си". Къде другаде може да прочетем такъв шедьовър? Имаа ли някой, който го харесва? Ах да, следващия публикувал в "научната" секция.

То стана като в онзи стар виц - правим сделка за потребление на огромни количества водород, пък после едните тръфгват да търсят водород, другите тръгват да търсят пари.

Тъй наречената "зелената енергия" е Политически израз, който НЯМА нищо общо с Науката и ехнологиите" и е плод на ДИВ КОМЕРСАЛИЗАМ и МАЛОУМИЕ На Пишман Властимащи! Водорода може САМО и САМО, ЧАСТИЧНО да замени Нефта и Газа в НЯКОИ ерии. Водородното производство е все още в начален стадии на развитие и водорода е с висока цена и ИКОНОМИЧЕСКИ НЕРАНТАБИЛЕН за Индустрията и Гражданството !!!

Ако вместо "Зелен водорд" го кръстите "Зелен хайвер" , ще е доста по-близо до действителността.

Нали уж беше забранено да се внасят нови предложения за Перпетум Мобиле?