Коментари - Кабинетът "Шолц" е на колене, след като съдът постави бюджета извън закона | Бизнес.dir.bg

Водещата статия в последния брой на „The Economist“ е със заглавие: Путин изглежда печели войната в Украйна. След задълбочен анализ с голямо количество факти и аргументи списанието достига до извода, че Русия е на път да спечели войната не просто с Украйна, а с целия западен свят и бойната му машина НАТО. Според авторите на материала най-голямото предимство на Русия в този конфликт е липсата на стратегическа визия у противниците й от САЩ и Европа. Ето как изглежда ситуацията за Русия, Запада и Украйна: За Русия накратко: — Путин фактически качи руската икономика на военни релси и укрепи властта си; — свободно закупува всякакви военни стоки от чужбина и успешно насъсква страните от Изтока и Глобалния Юг срещу Америка; — подкопа убедеността на Запада, че Украйна може да излезе от войната като просперираща демокрация (забележете: това твърдение на The Economist е много смешно, като се има предвид, че Зеленски забрани опозиционните партии и медии, забрани руския език, който е майчин и единствен за 70 % от населението в Украйна и отмени изборите); — показа, че руснаците и армията им са способни на свръхголяма издръжливост; — създаде нови оръжия, за отрицателно време организира производство на на БПЛА (и вдигна 6 пъти производството на различни видове дронове); — получава все по-голяма чуждестранна подкрепа; — с помощта на ОПЕК+ и големи търговски партньори като Индия и Китай продава все повече нефт и газ на все по-високи цени; — Путин укрепи позицията си у дома; — Русия толкова е увеличила приходите си, че може да осигури доживотни заплати на семействата на воюващите за Родината; — Путин може да остане на власт с години. И бла бла бла за раздялата с Европа и европейските ценности… — В условията на въоръжена конфронтация с 50 страни от западната коалиция Русия стартира мащабна и крайно амбициозна програма по превъоръжаване на армията си; За Колективния Запад накратко: — можеше ефективно да разстрои руската икономика и да я доведе до колапс, но поради самодоволство и подценяване на противника не използва за целта напълно своите индустриални и финансови ресурси; — Америка, очевидно, ще спре напълно помощта си за Украйна, вероятно с идването на Тръмп; — Европа не е готова да поеме разходите за Украйна сама след оттеглянето на Съединените щати. А да се подготви за това тепърва е твърде късно; — ЕС обеща пари на Украйна, но парите се бавят заради Унгария и бюджетната бъркотия в Германия; — правителствените ръководители в ЕС вече открито говорят за крайната умора на своите държави от конфликта в Украйна; — Европа трябва да обещае повече оръжия на Украйна; — но се чуват все повече и повече гласове, че изпращането на пари и оръжия на Украйна е просто загуба на пари и няма да доведе до нищо повече; Накратко за Украйна: — контранастъплението на Украйна е в застой; — настроението в Киев е крайно мрачно; — политиците, въпреки войната, влязоха в междуособни битки за влияние; — социологическите проучвания показват, че корупционните скандали са довели до спад в подкрепата на населението към правителството на Зеленски. Ще добавя някои неща от свое име. На Запад се забелязва все по-декадентско настроение, гражданите са все по-разочаровани от политиците си. Западните политически елити вече разбират, че през 2024 г. Путин ще бъде избран отново, докато те самите ще започнат да търпят изборни поражения. Причината е само една – настоящите европейски управленци поставят интересите на САЩ и марионетната Украйна над интересите на собствените си граждани и собствените си икономики. Обещавайки на своите избиратели бързо поражение на Русия, колапс на руската икономика и предизвикване на политическа криза в Русия, те не изпълниха обещанията си, но пък предизвикаха всичко това у дома. Те предизвикаха криза, но не в Русия, а в собствените си държави. Всички виждаме как в Европа масово затварят заводи, вдигат се данъците до непосилни – както за гражданите, така и за бизнеса.

Какво разбираш под думата националсоциализъм.