Изходът от застрахователна драма с "Олимпик" остава неясен

Страната ни все още чака арбитражно решение за потърпевшите българи, застраховани във фалиралата кипърска компания

Обратно в новината
17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.
Отказ

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.

Интересно ми е какво са направили ГФ с вноските към тях от Олимпик? Освен да са си ги поделили като годишни премии?

Отказ

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.

Ама междувременно потърпевшите им се наложи да си купят нова застраховка според изискването на същата тая бокова държава, която е отпуснала лиценза на "Олимпик", а?

Отказ

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.

Ралица Измамата Агайн (нерегистриран) Ето че в Кипър специалният лиценз е позволявал събиране на премии, носене на риск и изплащане на щети по вече сключени договори. Защо КФН накара българските потребители да смятат, че са без застрахователно покритие? Кой твърдеше, че нямат застраховки и трябва да си сключат нови? За чии интереси е съдействала КФН ? Защо за ЗК "Надежда" се постъпи както Кипър е направил, а за "Олимпик" измислиха прекратяване на договорите? Има ли почтена прокуратура в държавата ни? Има ли я държавата ни, за да защитава интересите на българските потребители? ДОКОГА ! ОСТАВКА ! PS Правописните грешки са поправени. Моля за извинение.

Отказ

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.

Ето че в Кипър специалния лиценз е позволявал събиране на премии, носене на риск и изплащане на щети по вече сключени договори. Защо КФН накара българските потребители да смятат, че са без застрахователно покритие? Кой твърдеше, че нямат застраховки и трябва да си сключат нови? За чии интереси е съдействала КФН ? Защо за ЗК "Надежда" се постъпи както Кипър е направил, а за "Олимпик" измислиха прекратяване на договорите? Има ли почтенна прокуратута в държавата ни? Има ли я държавата ни, за да защитава интересите на българските потребители? ДОКОГА ! ОСТАВКА !

Gugnelid
Отказ

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.

Добре де, нашият гаранционен фонд не искал да е отговорен, но събира вноските от застрахованите в Олимпик. Хм...

Отказ

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.

Много характерно за измамниците е винаги да се измъкват.

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.