Има ли Европа План Б за отоплението на жилищата?
За да изпълним целите за 55% намаляване на емисиите до 2050 г., всяко едно от четири домакинства трябва да промени начина си на отопление от 2026 до 2030 г.
Обратно в новинатаКоментари - Има ли Европа План Б за отоплението на жилищата? | Бизнес.dir.bg
Коментари
Няма по евтино от ядрената енергия! Вятърът е вятър работа.Слънцето не винаги пече! В зависимост от системата за еднофамилна къща струва 25-30000 лева! И след 5 години се почва смяна на батерии,панели,инвертор... Термопомпата е скъпо решение.
Европа свърши! Дори ако Путин пощади еврогеите, то тая зима ще настъпи пълен обществен и икономически опадък, ще спре транспорта, тока, ще изчезне храната и водата за пиене. И за възстановяване ще са необходими векове. И само и единствено от Русия зависи, как ще се развива ситуацията!
Бе споко! Европа ще намери и план D ако се наложи! лошото е, че явно, както чета тука ние НЕ искаме да сме в тези европейски планове! И само едно не е ясно защо така!? Дали защото 500г сме били под турско робство!? Дали защото след това 45 години сме били под руска тирания!? Дали защото след веднага след тази тирания 2.5 милиона бългри напуснаха България!? А те се водят по предприемчиви по находчиви! Но кой да ти каже!? Но едно е ясно! Ние НЕ щем и НЕ щем! Та това показва реалността!
Ни сме към Русия за вечно, само там се решава нашата съдба! И то само с оглед на интересите на Кремъл и президента Путин!
За 500 години сме разбрали, че овцата я колят, дори преди това да я галят, а тези които "избягаха" бяха достатъчно образовани, през тези 45 години "робство", та да се впишат там. Сега кой бяга? Автоджамбази и проститутки. Не политизирай глупостта на еврогейската общност, на виделият всичко българин му свети червената лампа, като фар и никаква пропаганда и малоумно ломотене не е в сила да я угаси!
значи да да видим дали си се разбрал и ти какво пишеш! Та ти искам да ми кажеш, че от тия 2.5 милиона Българи дето избягаха от руската тирания всичките те са били авто джамбази проститутки и прочие от сорта! Това ли се опитавш да кажеш или пак се обърка? :)
Мисля, че грешиш! Тези които избягаха още през 1991г когато отворина най-накрся границите на България! Избягаха! от "хубавия" живот тук! Този живот който ти рекламираш де! И точно поради това, че видяха колко е "хубав" живота който ти рекламираш сега и оради това НЕ успяха да издържат на неговата "хубаст" и наистина избягаха! Лошото е, че 2.5 милиона! и всичките те видяха истинноста на твоята реклама за "хубавия" живот!
Първият, ти правиш ли разлика във времевата линия или си някъде там в безвремието? За господин удивеният ще кажа, че не правя реклама, а извод и изводът е, че ако нямаха инерцията на "лошият живот" тук, бегълците щяха да приключат авантюрата бързо и безславно. Повечето получиха възможност да ползват знанията и уменията си, която тук след РАЗРУХАТА не биха имали, единствено и само това.
Тя ако цената на електроенергията се качва постоянно на т.нар. "борси за ток" слагай колкото си щеш термопомпи. Те да не би да работят само на въздух. Все едно да твърдим , че климатиците не изискват електроенергия. Статията е подвеждаща. Икономиката на термопомпата работи само при стабилна и ниска цена на електроенергията - нещо което ЕС с безбройните си нелогични регулации не може да предложи.
Честно да си призная като чета разни статии имам чувството, че всичко е за лудницата . Разни "учени" казали че открили - топлата вода ..... Наблюдавайте природата , птиците , животните , себе си . Къде се чувствате добре в парка или в презастроения квартал с мирис на изгоряла нафта , бензин ,масло, асфалт, и гуми . Бог създаде небесата , Земята , и всичко което виждате звездите , Слънцето , Луната . Засаждайте широкилистни дръвчета , за сянка , произвеждат кислород и абсорбират вълглеродния двуокис .
Без да пресмятам, просто на око, се вижда че средствата набухани в "зелени" проекти (парки, соларки, мреежи и елекъторника, термопомпи, саниране, събиране на СО2 и проч дивотии) са поне няколко трилиона (то май само едната Германия последните 20г трилион у тея двиотии е набутала). Само с 10% от тези пари Европа можеше да се осигури с чиста и евтина атомна енергия. Енергията е основа на всичко, евтина енергия щеше да ни дава конкурентно производство и висок стандарт на живот. Но..... не било писано да се случи.
Не знам, на око ли си го смятал, но си абсолютно прав. Цялата тази алабалистика е за да се прилапат едни пари от робите - еврограждани. Ето ти пример, защо го казвам това: Всичко е въпрос на инвестиции - всеки инвеститор иска да си върне парите с печалба и това е естествено. Възвращаемостта на инвестициите в ядрената енергетика за целия жизнен цикъл на една инсталация е 1:над 70. (При ТЕЦ е по-ниска - 1:50) За инвеститора това значи, че инвестира напр. 1 милион и докато даденият енергоблок на АЕЦ работи, той ще получи над 70 милиона. Възпращаемостта на инвестициите при перките (ветрогенераторите) е 1:4. Вкарваш милион и докато перката стане за брак получаваш 4 милиона. Ти като инвеститор искаш да получиш макс. печалба. Къде ще вложиш парите? Може и в перките, но някой трябва да те компенсиро в печалбата. Може и да не е чак 70 пъти, но поне едно 30 до 50 пъти. Това става като те финансират (субсидират) и ти дават премии от ЕС и пряко от страните в ЕС през зелените компоненти в цената на тока за крайните потребители. Това е. Екологията - кучета я яли. Самите перки се износват доста бързо, не се рециклират, не се изгарят. Просто се заравят в земята - за да се чудят археолозите след години, какво е това. Отделно дето освен ток произвеждат инфразвук, който ние не чуваме но ни влияе отрицателно - предизвиква тревожност, води до сърдечни проблеми (вкл. смърт). Това се отнася и до животните. Гледах едно изследване - във Франция, в животновъдните ферми в близост до ветропарковете животните масово помятат, умират от сърдечна недостатъчност, спират да се хранят и са крайно неспокойни. Хората буквалн плачеха, като разказваха но нищо не може да се направи.
Енергията е ЕС е много скъпа и очевидно ще става все по-скъпа в бъдеще. Как ще се конкурират с останалия свят не е ясно. Високата инфлация ще спъва потреблението в зоната още много години.
Някой да е направил модел, какво ще е влиянието за средата от "зелените" дивотии? Не е със сигурност. Европейската йезуитщина е пословична, като се започне от кръстоносните походи. Ербините са маниакално племе и ние нямаме място при тях!
В термопомпата няма нищо лошо като удобен и ефективен елемент от отоплението:)))) Но! Нито един нормален път в България! Срамно ниски доходи, които принуждават хората да се хранят с отровни боклуци! Ужасни условия на труд, независимо какво разправя статистиката! Евтин, стар, гробищен автопарк ! Недостъпно и неефективно здравеопазване, скъпи за доходите ни лекарства! Рехав бизнес с глупави производства, отсъствие на конкурентни за износ стоки с висока добавена стойност! Фалирала държава с ннедостиг на пари! Слезте на земята! Ние сме още неандерталци в икономиката и грижата за човека, тръгнали да рекламират термопомпи:))))) Рекламирайте ни совалки до Луната:)))) Огромна дука, направо пропаст между насъщните нужди и така наречените европейски програми:)))))) Живеем в различни светове и говорим на непознати езици:))))))) После защо хората са против Шенген и еврозоната - защото каруцата е пред магарето от десетилетия. Термопомпи:)))))))) Хората нямат пари за 10 кубика дърва:))))))
В Германия вече се говори за принудително отчуждяване на имотите на хората, които не могат да си позволят тези игрички.
Толкова дълъг списък от глупости!!! Добавили малко цифри за авторитет ама се изложили като НПО неграмотници. Топлина, температура, термопомпа, хладилна система - браво адиоти , това кюфте е трудно за умесване????
2023-04-29 12:10:20 Луда работа (нерегистриран) Напускане на ЕС е единствения логичен път. Връщане на държавния суверенитет ---------------- Т.Н. ДЪРЖАВЕН СУВЕРИНИТЕТ НЕМАШ ОТ 1396 ГОДИНА ! ЧЕ ДАЖЕ И ПРЕДИ ТОВА НЕ Е ЯСНО ДО КОЛКО ЦАРЧЕТАТА ПОД ЕДНА ИЛИ ДРУГА ФОРМА, НЕ СА КОЗИРУВАЛИ НА КОНСТАНТИНОПОЛ , ВЪПРЕКИ ОТКЪСЛЕЧНИТЕ ОПИТИ ЗА НЕЗАВИСИМОСТ ПО ВРЕМЕ НА СИМЕОНЧО-1, НИРИЧАНИ "ЗЛАТЕН ВЕК"
Костя Късопаткин за след войната? П.п.Моля да не ми отговарят гласувалите за него.Те никога не са имали план в живота.
Поредните бюрократични глупости. ЕС се мъчи да води отзад и не му се отдава ! Ето един промер за безсмислено изречение което за пореден път се опитва да управдае скъпите и ненадеждни източници на енергия: "Първоначалната инвестиция наистина е висока, но пък спестяванията на енергия може в някои случаи да са три пъти по-ниски спрямо например използването на газ. " А може и да не е така ако газа поевтинее например. Или ако използваме атомна енергия. Решение има, желание няма. Има само инат ! Но то с инат не става.
Статията е толкова комична на места, че изобщо не си заслужава да бъде коментирана в нейната цялост. Ето ви само два примера. Пише: "Германия планира да приключи с ядрената си енергетика и да не използва въглищни електроцентрали до 2030 г. ". Вярно е така е, но е пропусната "дребната подробност", че Германия внася много електроенергия, произведена от френските АЕЦ. Със същата сила, можеше спокойно да ни дадат за пример Люксембург, Ватикана или Сан Марино - като отказали се изобщо и отдавна от всякакви ТЕЦ и АЕЦ. Пише: "Има обаче санитарни изисквания, според които доставената топла вода не трябва да бъде под 60 - 65 градуса по Целзии, като това се прави и в България. Същото е при топлофикациите - ако намаляват температурата под 60 градуса дори в най-студени дни, има по-голяма ефективност. При тях загубите при доставка на топла вода може да са 30% и дори повече. Загубите по трасето се намаляват особено при системи, които не са добре изолирани и обновени, както се случва в столичната "Топлофикация София" например." Има изисквания, да. Но реално в София сградите, в които влиза вода с температура 60 градуса се броят на пръсти. Масовото е под 60 градуса. А това, че загубите се намалявали, когато тръбите по трасетата не са добре изолирани направо кърти мифките. По тази логика, ако не са изолирани, загуби изобщо няма да има. Простотиите с това с дългорсобното планиране и достъпните кредити в сегашното състояние на икономиката и финансите в световен и европейски мащаб, да не говорим за Българи са направо смешни. 70% от българските семейства не се отопляват "адекватно" пез зимата. Това са данните на Евростат. За "адекватно" все още е прието да се считат заветните 24 градуса в помещенията. Европа - сваляне с 1 градус води до 4% повишаване на смъртността.
Кондарев... , какви глупости пишеш ? Явно ,преди 6 години си гонил козите на къра. Понеже вашето поколение сте тъпи като задници и НЕ ЧЕТЕТЕ , запомни следното: изгражднето на термопомпени инсталации ( предимно на геотемия) в България започва в началото на '80-те год. на миналия век. Най-голямата термопомпена инсталация от онова време е с два турбокомпресора "Зулцер" с единична мощност 3 МВт. втоматиката е на "Хънюел".
"За да изпълним целите, които сме си поставили за 55% намаляване на емисиите до 2050 г., всяко едно от четири домакинства трябва да промени начина си на отопление. И това да се случи до 2030 г.," , това просто е невъзможно, няма как да стане, хаха тея олигофрени живеят в някакъв си техен измислен свят
Ще стане, ще стане... Ще ни го наложат. Къде ще ходим. Първо обаче ще борсовизират цената на ел. енергията за домакинствата - очаквай 3-4 пъти над текущата цена. После вече ще трябва да вземеш заем и да си купиш термопомпа за 15 хиляди, че тя да ти направи някаква икономия.
така е по план, но ... много ще ми е интересно къде щи ги сложат тея термопомпи на блоковете в градовете? ;)
Напускане на ЕС е единствения логичен път. Връщане на държавния суверенитет - ключови законотворчески компетенции и осмисляне на демократичния процес в родината ни. За какво да ходим на избори, след като важните ни закони се пишат в чужбина. В света има над 200 държави, и само една малка част от тях са в ЕС. Сами трябва да решаваме бъдещето си, включително как точно да се отопляваме, изстудяваме и размножаване. Нямаме нужда от някакви наднационални кабали да ни определят живота. И това е съвсем естествено и логично. Националните държави нямат алтернатива.
Планът Б на Европа е,отиват целуват оназ работа на Путин и го молят със сълзи на очи да им пусне газа.
има ли план Русия За движещи се коли БМВ Без части
Отоплението на дърва е най-екологично. Всъщност така се е топлела Европа векове наред. После англичаните развалиха пейзажа с тия въглища. Дървата не са изкопаеми и са възстановяеми източници. Просто трябва да се садят повече.
Ааа не бе. Европа не е като нас 89-та година, (макар че на моменти да изглеждат по-глупави от нашите политици) . Разтурихме си държавата, без да имаме план за новия ред.
Ем кафева ем кеф ке си правят. Термопомпане ще има повсеместно. А примитивните нецивилизовани недемокрации ще си строят атомни централи и ще си ползват газ.
Гейропа има планове как да даде повече права на многополовите, феминацистките, бежанците и да угоди на господаря си съединени американски щети. Гейропата се оказа лицемерна сбирщина на затлъстяли и преяли джендъри с претенции да изцеждат икономиките и ресурсите на всяка новоприсъединила се държава
Т.е. алтернативи и решения - НЯМА. Има само хипотези как да стане и затягаща се примка
Идващата зима ще е последната, тази в която държавите в Европа ще се разпаднат и ще престанат да съществуват, всичко ще потъне във всеобщ хаос, без електроенергия, без горива и храна. Който успее да избяга докато е топло, добре за него. Другите са обречени на канибализъм!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}