И "Транспект" отговори на Петков: Не ни въвличайте в машинации и скечове
Дружеството обвинява служебния министър е създаден дискомфорт и тревожност за бъдещето на онези близо 1000 служители, които са били на първа линия през covid кризата
Обратно в новинатаКоментари - И "Транспект" отговори на Петков: Не ни въвличайте в машинации и скечове | Бизнес.dir.bg
Коментари
не знам кой кум кой сват, обаче не е нормално министъра да събира на среща въпросните кредитополучатели. Тва е се едно ДСК да събере в зала АРМЕЕЦ сички на които е дала кредит и да ги пита що са зели кредит и що не го връщат, при положение че те го връщат Просто калинката на Радев прави ефтино шоу за малоумници за да може да спечели на президентските.
Този текст на писмо изглежда, като създаден от някой от редакторите на ПИК-а или други подобни помии или от СевдаТВ. Ужасен речник, проява на крайно неуважение към държавните инстититуции и изтъкване на собственото превъзходство над държавата - тоест на всички нас. Евала на министъра, че има топки да пита и изисква информация. Все пак автобусаджия е взел и все още не е върнал държавни, сиреч наши, пари, а не пари от баба си.
ББР беше обсебена от трима ключови партньори на Борисов и стана касичката, която налива държавните пари в тези три субекта – Пеевски, Гайтански и Домусчиев, които трябваше да поддържат властта и печеленето на избори
Хем посрано, хем голямо! Коректни платци при много висока лихва - ми що от тая банка, бре?! Ние ползваме оборотен кредит под милион при лихва 2.5%, бегайте при Уникредит, Райфайзен, ОББ...
Браво! Намериха се хора да се опълчат срещу безумията на служебния кабинет. Навсякъде е мракобесие!
Транспект Деклариран собственик: Георги Атанасов и Стоян Динев Реален контрол: ? Експозиция: ~80 млн. лв. Лихвен процент: 4% Отпуснат: 2019 г. Падеж: 2029 г. Компания, създадена да изкупи и рефинансира закъсалия автобусен превозвач "Юнион Ивкони" и част от "Етап адрес" с финансиране от ББР. Преди това "Юнион Ивкони" се контролира от близката до "Еврохолд" компания "Синтетика" (влязла като кредитор) и основателите - един от които бивш депутат от ГЕРБ Ивайло Константинов. През годините обаче компанията е приемана по-скоро за част от обръчите на ДПС и близка до депутата от партията Рамадан Аталай. При преструктурирането, започнало още с одобрение от КЗК в средата на 2018 г., формално собственици станаха мениджърът на "Юнион Ивкони" Георги Атанасов и финансовият консултант Петър Господинов. Те нямат други съществени активи и голям корпоративен опит, което остави известни подозрения, че може би няма реална смяна на контрола, а просто има нова фасада. Към днешна дата двете ключови дружества в групата се управляват от двама управители, които могат да ги представляват само заедно - това са Георги Атанасов и Ивайло Стоянов. Последният през годините е бил в управлението на много дружества от групата "Еврохолд", а през 2010 г. беше представен за собственик на "Синтетика" при отделянето й от "Еврохолд".
Сега по една проверка от НАП, за да се провери твърдението за обезпеченост и готово!
Тези едно да обяснят: Защо при по-високи лихви са взели кредит от ББР, а не от търговска банка?!
Щото пътническият и товарният транспорт се държат от турци и конкретно от Доган, а ББР е личната банка на Шиши. Да живее Догантранс - така викат на Пимк, но вече и на тези.
Те и КТБ даваха висока лихва, пък какво стана? Тук и тези плащат висока лихва, ама като изгърмят, ходи им търси обезпеченията, дето не е ясно и как са оценени, особено ако са основно в ДМА с 4 годишен срок на счетоводна амортизация. Нали ти е ясно, че стойността на тези обезпечения се пише толкова, колкото трябва, бе катил! И за този по-долу, дето пише, че било имало обезпечение - аз не съм вчерашен пикльо като теб и помня 96-а и фалита на банките. В обезпеченията имаше такива шедьоври, че лошо да ти стане, но едно направо ме събори на земята - луди пари дадени срещу обезпечение от... 30 тона арпаджик. Естествено, част от кредита е върнат на отговорни другари от банката. После всички тези "банкери" ги разкарваха по следствия, ама те си плащаха където трябва и накрая даже и условна не получи никой. Самият аз купих имот от ЧСИ, който е служил за обезпечение на заем от половин милион. После се разприказвахме с бившия собственик, а и ми попаднаха документи - заемът официално е бил 530 000, а той е взел чисто 500 000, като 30 000 са отишли за тези, дето приемат обезпеченията и оценката им. Собственикът по начало е нямал никакви намерения да връща заема, ами да надуе оценката и да хариже имота на банката. И тук тези свръхобезпечените кой ги знае реално на какво мязат.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}