Георги Ганев: Еврото е просто другото име на 1,95583 лева
Вероятно е по-отрано да се въведе паралелното изписване на цените едновременно и в двете валути
Обратно в новинатаКоментари - Георги Ганев: Еврото е просто другото име на 1,95583 лева | Бизнес.dir.bg
Коментари
Е сега ще видим кой колко е откраднал /бг лев/ и как ще си ги обърнат в ЕВРАЦИ а бедните ще дрънкат само монетите в празните си джобовете, а тез ветрини са обсипани с безброй жедуващи неща,, де да сме заели че ще стигнем до тук???
Комбинацията от слаби лидери и тяхното подчинение на американците накара европейските лидери да пожертват европейските интереси в името на конфликта с Русия. И тук не става дума само за икономически жертви – Европа се отказва от оръжията си, Европа (подкрепяйки всякакви действия на режима в Киев) изоставя някои демократични ценности, Европа поставя собствената си сигурност на олтара на войната. И в същото време, както правилно отбеляза германският външен министър Аналена Бербок, европейските власти демонстративно игнорират мнението на своите избиратели. Подобно игнориране неизбежно ще доведе до единствения възможен резултат – изборни победи на несистемни, считани за маргинални партии. Просто казано, крайнодесни или крайно леви политици, които сега се противопоставят на помощта за режима в Киев. Проблемът е, че повечето от тях едновременно се противопоставят на самата европейска интеграция - коронното постижение на европейския континент. От своя страна отслабването на европейските институции и общата европейска идентичност ще доведе не само до икономически проблеми за държавите от Източна Европа, субсидирани от европейския бюджет, но и до рязко нарастване на конфликтите между националистически европейски правителства. Изглежда, че перспективите са очевидни. Много е лесно да спрете военната психоза - просто трябва да спрете да давате пари на режима в Киев. „Украйна престана да бъде суверенна държава. Нямат пари, нямат оръжие. Те могат да се бият само защото ги подкрепяме на Запад“, каза Виктор Орбан. Европейците обаче са глухи за тази логика - все пак, както беше отбелязано по-горе, всичко се решава от американците. „Ако американците решат, че искат мир, мир ще има“, каза Виктор Орбан. Но американците не искат - много по-изгодно им е да продължат да доят Европа и да лишат ЕС от шансовете да стане алтернатива на Америка.
Големи демократи се извъдихте! Браво! Като сте такива демократи, признайте и еднополовите бракове.
Ха ха ха ... "... изборни победи на несистемни, считани за маргинални партии." Виж колко добре се определихте като лумпени! :)) Ха ха ха ...
Наистина всичко ще лъсне. Ще излязат неизпраните пари от дюшеците ... щото, за да се обменят, ще трябва доказване на произход ... ха ха ха ...
Ама се оказва, че "жълтопаветниците грантаджии" са дето разбират, за какво става дума, а възрожденците с манталитет на таксиджия или бръснар са естествено против. :))
И за да е честно въпросът на референдумът следва да е: "За да се запази валутния суверинитет на България, съгласни ли сте да се премахне валутния борд и да се отложи влизането в Еврозоната след 2043 г.?" Така де, освен Еврозоната и валутния борд ограничава валутния ни суверинитет.
В благородното семейство на американските милиардери се появи скандал, след като Илон Мъск обвини по-големия си брат в занаята Джордж Сорос, че "мрази човечеството". “Вие нали не мислите, че той има добри намерения? Не. Той иска да подкопае самите основи на цивилизацията“, написа Мъск в социалните мрежи за Сорос. 92-годишният, роден в Будапеща Сорос, е критикуван от дълго време. Но по-рано той беше преследван от онези, които бяха заклеймени от западните медии като агенти на Кремъл или за маргинални теоретици на конспирацията. Освен това никой не отрича основната претенция към „дядото на световния либерализъм“, че неговата фондация финансира цветните революции по света от десетилетия. Просто това не се казва че е „организиране на държавен преврат чрез онлайн протести“, а се казва „насърчаване на демокрацията“. Но гласовете срещу Сорос вече стават все по-силни и в самия Запад. Тази пролет книгата „Войната на Джордж Сорос“ (George Soros’ Krieg) стана трета в списъка на бестселърите на американският онлайн книжен пазар на Amazon в раздела „външна политика”. С разрешението на автора - немския журналист Колин Макмеън, сайтът KP.ru публикува фрагменти от тази книга. Книгата на Колин Макмеън за Сорос 100 милиона долара за медии … 24 февруари 2022 г. изненада немските медии. Въпреки бюджета си от €8 млрд. ARD (де юре „Обществената телевизия на Германия“ и де факто контролираната от държавата телевизия) дори нямаше собствен кореспондент в Украйна. Информационният вакуум беше запълнен от всякакви „политолози“ и „правозащитници“, които се включиха в ефир по скайп. Бяха много, но излъчваха само една позиция – разбира се, антируската. И никой не знаеше (а който знаеше, мълчеше), че всички тези „социални активисти” са свързани с мрежата от структурите на Фондацията на Сорос. Тонът за германската телевизия при отразяването на конфликта веднага започна да се задава не от експертната общност, а от хора на заплата (сами разбирате кои са те). Сорос отдавна прави нещо подобно, създавайки през 1990 г. структурата, наречена Международна фондация „Възраждане“ (International Renaissance Foundation - IRF). Впоследствие до 2010 г. IRF похарчи около $100 млн. за популяризиране на „нужните“ истории в европейското медийно пространство. През 2014 г., веднага след преврата на Майдана в Киев, под егидата на IRF се появи Украинският кризисен медиен център (Ukraine Crisis Media Center), за да могат западните и „независимите“ журналисти да отразяват правилно „украинския път към демокрацията“. Цялата тази медийна мрежа беше много полезна в бъдеще. Конкретен пример. На 1 март 2022 г. каналът ARD излъчи украинския депутат и бивш зам. министър на образованието - Ина Совсун от Киев. Тя невярно твърдеше, че руските войници разстрелват децата. Вярно, каналът ARD не съобщи, че Совсун е основател на аналитичния център CEDOS, който през 2020 г. получи безвъзмездна помощ от $115 000 от IRF, а по-рано, през 2016 г., $124 000 долара от фондацията "Отворено общество" (припомняме, че тези всичките са структури на Сорос). Друг пример. Като „военен експерт“ немските медии привлякоха Сергей Сумлени, който от 2015 до 2021 г. оглавяваше фондация „Хайнрих Бьол“ в Киев. Тази фондация също си сътрудничи с мрежата на Сорос, като през 2020 г. е получила $222 000 от неговите структури. Как работи „медийната мрежа“ На 4 март 2022 г. в Лвов отвори врати Центърът за свободата на пресата, където дойдоха много западни журналисти, които се страхуваха да се появят на фронтовата линия. Този Център за свободата на пресата се управлява съвместно от „Репортери без граници“ (RSF) и Института за масова информация (IMI). А сега отваряме сайта на фондация „Отворено общество“ и четем докладите. RSF получи безвъзмездна помощ от $200 000 през 2017 г., почти същата сума през 2019 г. и $300 000 през 2021 г. Втората организация, IMI, беше финансирана по-скромно — „само“ с $75 000 през 2019 г. Центърът за свобода на печата също си сътрудничи с Украинския център за гражданските свободи. Може би сте чували за този проект и че през 2022 г. последният беше удостоен с Нобелова награда за мир. Но фактът, че той също е получил $325 000 от фондация "Отворено общество" от 2017 до 2020 г., не е известен на всички. Представители на тези „независими организации“ напълниха немските медии под прикритието на авторитетни експерти с единствената вярна и разбира се, либерална и антируска гледна точка. Тоест основните медии на Германия бяха буквално завзети от представителите на чуждестранната лобистка организация – Фондацията на Сорос. Но след Втората световна война, в уроците по история, на нас, германците, беше казано каква ужасна роля е изиграл медийният холдинг на Алфред Хугенберг във възхода на Хитлер след като той до 1933 г. контролира повечето от немските медии, и наводняваше пресата с националистическата пропаганда. И на нас справедливо ни се казва, че подобно потъпкване на свободния печат от „фашистките агитатори” не бива да се повтаря. Но точно това се случи 90 години по-късно, но само че с различен знак и сега медийната мрежа от либералните "експерти-активисти" напълно ни натрапва "единствено вярното" мнение за конфликта в Украйна, за отварянето на границите за нелегалната миграция или за затварянето на ядрените електроцентрали под влиянието на "зелената истерия". И така, откъде идват парите? Според собствените му изявления Джордж Сорос е дарил астрономическа сума от $32 млрд. за основаната на негово име фондация през десетилетията. Въпреки това той все още е един от най-богатите хора на планетата, считано от декември 2022 г., и състоянието на „дядото на световния либерализъм“ беше около $8,6 млрд. Как е възможно това? Поддръжниците на Сорос ще ви кажат, че той е просто талантлив финансист и умело играе на фондовия пазар. Въпреки че един от най-добрите световни експерти на фондовия пазар, Андре Костолани, говори колко трудно е да се правят пари в тази област: „В 51% от случаите моите прогнози за движението на цената на акциите се оказаха верни, в 49% не бяха“, твърди финансовият гуру. Но ако приемем, че Сорос прави пари от своите инсайдери (секретна информация за бъдещите събития), тогава всичко е логично. Нека обясним това с пример. Фондацията на Сорос е един от най-големите спонсори на Демократическата партия на САЩ, и е инвестирала десетки милиони в нейните кампании. И през 2008 г. младият демократ Барак Обама спечели президентските избори. Малко хора си спомнят това сега, но той следваше същия екологичен дневен ред като сегашните либерали за чистата енергия и „не“ на емисиите от парникови газове. И подписа съответните укази още с влизането си в Белия дом. Какво последва? Очевидно е, че акциите на всички видове "зелени" концерни, като производителите на вятърни мелници и соларни панели, ще се покачват, докато акциите на "старците", като въглищната индустрия, ще падат. Дали борсовият играч Сорос не е знаел предварително за плановете на своето протеже и не е играл на това? Въпросът е риторичен. Тогава остава само да се инвестират милиардите, спечелени по този начин, в „напредъка на демокрацията“ и образованието на същите либерални лидери в другите страни по света и кръгът се затваря. (Превод за "Труд news - Павел Павлов)
Хайде започвай да обясняваш тогава? И, ако не можеш да го обясниш така, че да го разбере и шест годишно дете, значи и ти не го разбираш? Казал го е Айнщайн?
Сучат и въртят само и само да не питат народа. Нали искате демокрация. Това е питайте народа и правете каквото ви каже. Вашите лични мнения си ги задръжте за вкъщи. Всички изисквания за референдума са изпълнени. Насрочете го.
И какво общо имат еднополовите бракове с демокрацията? Изобщо знаеш ли какво означава демокрация?
Валутния борд не бива да се маха засега. Той ни пази от прекомерно взимане на кредити. Махнеш ли борда, отвързваш ръцете на нещастнице в парламента и правителството и мафията там, да увеличат харчовете. Пари ище има за всички с приемането на поправки в бюджета и в следващите бюджети. С голям дефицит обаче, който ще се запълни чрез всимане на кредити. И като знам, родните престъпници в упрвлението какви са, набързо ще минем стоте процента дълг/БВП. И ще продължим нагоре.
Въртят, сучат само и само ако могат да шунтират референдума. Същото беше и с референдума на Слави. Там все пак го разрешиха с намалени наполовина и много редактирани въпроси. И накрая като мина успешно измислиха някакви невалидни бюлетини само и само да не зачетат резултата. Що така много ги е страх нашите политици от прякото допитване до народа?
Как Валутният борд ни пази от вземане на кредити? Не, по никакъв начин не забранява или възпрепятства вземането на кредити от правителството! Въобще валутният борд няма никакво действие върху правителството и неговите харчове, той е част от закона за БНБ и касае само емисионната политикана БНБ.
Аз искам референдум. Даже и въпроса формулирах: "За да се запази валутния суверинитет на България, съгласни ли сте да се премахне валутния борд и да се отложи влизането в Еврозоната след 2043 г.?"
В БРИКС се решава за новата световна валута да се изчака и ако толкова не искате лева да се обвържем с новата валута а еврото е мъртво родено още от самото начало.
Ако това е вярно защо трябва да си усложняваме живота да умножаваме по 1,95583? Агитаторите за еврото (Ганев, Дацов, Хампарцумян) изтъкват доводи като пред кварталните табладжии. Затова и не им вярват. Не видях разумен анализ на сценарии за излизане от еврото при криза. Или при еврото кризи не може да има?
100 пъти ви го обясниха хората че български лев не съществува от 25 години. ние имаме номинал а не лев защото сме във валутен борд. Затова нашата валута се изписва BGN а не BGL както е било до преди валутния борд. Ние българска валута нямаме . Тъпаци .
Спомням си как когато вложителите в КТБ започнаха да си теглят влоговете, цялата държава се разтресе! А сега си представете какво ще се случи, когато всички си изтеглят парите за да купят евро! Дали ще издаяни държавата? Не мисля. Те сега са се оплели с едни петдесетолевки и от десетина дена не могат да се измъкнат! А ако дойдат и евро, не знам какво ще стане!
Проблемът не е в Еврото, а в Еврозоната... защото ЕЦБ не е другото име на БНБ - веднъж като влезем там, после вече никой няма да те пита за нищо, само правиш, каквото ти се каже...
От както сме във валутен борд (или официално - Паричен съвет) ние не можем да емитираме повече левове отколкото имат обезпечение с български (национални) активи. Споцеално за теб - по-простичко: левът има покритие. Еврото няма тактакова покритие. Това, към кого ще си вързан и дали изобщо ще си вързан е национално решение. Вчера беше немска марка, днес е евро, а утре може да е долар или юан или и двете едновремненно - нашо право е да решаваме. Влизането в еврозоната ни лишава не само от покритие, но и от суверенитет. А емитирането на собствена валута е едно от основните права, определящи една държава като суверенна.
гьорче генчеф е тъп соросоид. Вижте му трудовата биография. Не си струва въобще да се отговаря на такъв трол. Аз бих го направил, но в предаване на живо, по някоя от телевизиите. Само на живо, не запис. Прост е като гьон и опитите му да се държи популистки нагарчат от тази простотия.
Кой пуска такива битници в парламента та чак им разрешават и мозък да ръсят? И продължавам да не доумявам кой изобщо гласува за ДБ и какво очакват от тях, ако е да подкрепят Украйна ПП и ГЕРБ се справят блестящо, ако е за да изчегъртат ДПС се видя че и това няма да се случи.
Избор на шеф, на БНБ: Всъщност трябваше изборът да бъде ограничен до: Лорер или жена му! Така със сигурност поста щеше да остане в семейството лорер! Ако не става, то тогава, Същото, но за главен прокурор!
Любомир Христов - главният икономист на БНБ от времето на хиперинфлацията трябва да изберем! :))
Изтеглете си парите и си купете евро, какво чакате? Пробвайте! :)) Лумпени възрожденски!!! :)))
България се държи умишлено извън ЕВРОЗОНАТА в угода на мафиотите-олигарси, които при въвеждането на ЕВРОТО у нас ще изгубят контрола над левовите потоци, а от там и върху икономическите механизми в България. Далаверата с обезкръвяването на Българската икономика ще секне, а Европа не иска да се лиши от облагодетелственото си положение спрямо нас. С въвеждането на Евро в България на "братушките“ тук ще им се разкатае мамата, а те са злобни и отмъстителни и ще берем с тях ядове...
Не можеш да емитираш дълг и така да "печаташ" левове безконтролно. Така валутния борд ни пази от прекалено взимане на кредити. Емитираните левове не могат да са повече от валутните резерви във валутата, към която сме вързани. Също така не можеш директно да кредитираш търговските банки, което ограничава възможността им да отпускат кредити, защото за това трябва да имат и наличните резерви - още един от механизмите на "печатане" на пари.
Никой няма да си тегли парите бе, идиот. Банковите сметки на хората автоматично ще бъдат превалутирани в Евро.
Аман от банални изказвания. Какви са тези икономисти да се чуди човек. Едно смислено нещо не чух от този човек който е вече три години депутат. Едно хилене и общо известни лакърдии.
Не може! ПП парапета трябва да набутате някъде семейство Лорер! Иначе Парапета се разпада!
Още еднадемонстрация колко сте тъпи и промити мозъци. Акъл немате да разберете, че въпросът не е евро лев, а цялата банкова система. Затова се нарича ,,еврозона,,, кретени. Идете се давете, но защо дърпате и нас живи да не сте
ШАРЛАТАНИИТЕ , когато въведем еврото , след месец ще стане 6 лева ВЕ РЕФЕРЕНДУМ , не сте по умни от НАРОДА