Коментари - Георги Ганев: Еврото е просто другото име на 1,95583 лева | Бизнес.dir.bg
назад

Георги Ганев: Еврото е просто другото име на 1,95583 лева

Вероятно е по-отрано да се въведе паралелното изписване на цените едновременно и в двете валути

Обратно в новината

Коментари - Георги Ганев: Еврото е просто другото име на 1,95583 лева | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

То има и друго име 6500 виетнамски донги

ШАРЛАТАНИИТЕ , когато въведем еврото , след месец ще стане 6 лева ВЕ РЕФЕРЕНДУМ , не сте по умни от НАРОДА

Още еднадемонстрация колко сте тъпи и промити мозъци. Акъл немате да разберете, че въпросът не е евро лев, а цялата банкова система. Затова се нарича ,,еврозона,,, кретени. Идете се давете, но защо дърпате и нас живи да не сте

Аман от банални изказвания. Какви са тези икономисти да се чуди човек. Едно смислено нещо не чух от този човек който е вече три години депутат. Едно хилене и общо известни лакърдии.

Избор на шеф, на БНБ: Всъщност трябваше изборът да бъде ограничен до: Лорер или жена му! Така със сигурност поста щеше да остане в семейството лорер! Ако не става, то тогава, Същото, но за главен прокурор!

Любомир Христов - главният икономист на БНБ от времето на хиперинфлацията трябва да изберем! :))

Не може! ПП парапета трябва да набутате някъде семейство Лорер! Иначе Парапета се разпада!

Кой пуска такива битници в парламента та чак им разрешават и мозък да ръсят? И продължавам да не доумявам кой изобщо гласува за ДБ и какво очакват от тях, ако е да подкрепят Украйна ПП и ГЕРБ се справят блестящо, ако е за да изчегъртат ДПС се видя че и това няма да се случи.

гьорче генчеф е тъп соросоид. Вижте му трудовата биография. Не си струва въобще да се отговаря на такъв трол. Аз бих го направил, но в предаване на живо, по някоя от телевизиите. Само на живо, не запис. Прост е като гьон и опитите му да се държи популистки нагарчат от тази простотия.

Проблемът не е в Еврото, а в Еврозоната... защото ЕЦБ не е другото име на БНБ - веднъж като влезем там, после вече никой няма да те пита за нищо, само правиш, каквото ти се каже...

Спомням си как когато вложителите в КТБ започнаха да си теглят влоговете, цялата държава се разтресе! А сега си представете какво ще се случи, когато всички си изтеглят парите за да купят евро! Дали ще издаяни държавата? Не мисля. Те сега са се оплели с едни петдесетолевки и от десетина дена не могат да се измъкнат! А ако дойдат и евро, не знам какво ще стане!

Изтеглете си парите и си купете евро, какво чакате? Пробвайте! :)) Лумпени възрожденски!!! :)))

Никой няма да си тегли парите бе, идиот. Банковите сметки на хората автоматично ще бъдат превалутирани в Евро.

100 пъти ви го обясниха хората че български лев не съществува от 25 години. ние имаме номинал а не лев защото сме във валутен борд. Затова нашата валута се изписва BGN а не BGL както е било до преди валутния борд. Ние българска валута нямаме . Тъпаци .

Защо нямате! Рушветите само в евро и в долари ли ги вземате?

От както сме във валутен борд (или официално - Паричен съвет) ние не можем да емитираме повече левове отколкото имат обезпечение с български (национални) активи. Споцеално за теб - по-простичко: левът има покритие. Еврото няма тактакова покритие. Това, към кого ще си вързан и дали изобщо ще си вързан е национално решение. Вчера беше немска марка, днес е евро, а утре може да е долар или юан или и двете едновремненно - нашо право е да решаваме. Влизането в еврозоната ни лишава не само от покритие, но и от суверенитет. А емитирането на собствена валута е едно от основните права, определящи една държава като суверенна.

България се държи умишлено извън ЕВРОЗОНАТА в угода на мафиотите-олигарси, които при въвеждането на ЕВРОТО у нас ще изгубят контрола над левовите потоци, а от там и върху икономическите механизми в България. Далаверата с обезкръвяването на Българската икономика ще секне, а Европа не иска да се лиши от облагодетелственото си положение спрямо нас. С въвеждането на Евро в България на "братушките“ тук ще им се разкатае мамата, а те са злобни и отмъстителни и ще берем с тях ядове...

Ако това е вярно защо трябва да си усложняваме живота да умножаваме по 1,95583? Агитаторите за еврото (Ганев, Дацов, Хампарцумян) изтъкват доводи като пред кварталните табладжии. Затова и не им вярват. Не видях разумен анализ на сценарии за излизане от еврото при криза. Или при еврото кризи не може да има?

В БРИКС се решава за новата световна валута да се изчака и ако толкова не искате лева да се обвържем с новата валута а еврото е мъртво родено още от самото начало.

Въртят, сучат само и само ако могат да шунтират референдума. Същото беше и с референдума на Слави. Там все пак го разрешиха с намалени наполовина и много редактирани въпроси. И накрая като мина успешно измислиха някакви невалидни бюлетини само и само да не зачетат резултата. Що така много ги е страх нашите политици от прякото допитване до народа?

Аз искам референдум. Даже и въпроса формулирах: "За да се запази валутния суверинитет на България, съгласни ли сте да се премахне валутния борд и да се отложи влизането в Еврозоната след 2043 г.?"

SPAM !!!

Ти малоумния референдум на Слави ли ми даваш за пример ...? :))

... е просто другото име на 1,95583 лева. Чудесно. Щом е същото, защо да го сменяме.

Чета хърватски форуми - искат си куната обратно

Четеш - грънци! Ти на български едвам сричаш, бе ...

Бе, ме ... отивай да миьекаш на Пееевски и ББ либералЕ!

... педали...

Сучат и въртят само и само да не питат народа. Нали искате демокрация. Това е питайте народа и правете каквото ви каже. Вашите лични мнения си ги задръжте за вкъщи. Всички изисквания за референдума са изпълнени. Насрочете го.

Вие "Възраждане" нали сте демократи? Ами одобрете тогава еднополовите бракове! :)))

В благородното семейство на американските милиардери се появи скандал, след като Илон Мъск обвини по-големия си брат в занаята Джордж Сорос, че "мрази човечеството". “Вие нали не мислите, че той има добри намерения? Не. Той иска да подкопае самите основи на цивилизацията“, написа Мъск в социалните мрежи за Сорос. 92-годишният, роден в Будапеща Сорос, е критикуван от дълго време. Но по-рано той беше преследван от онези, които бяха заклеймени от западните медии като агенти на Кремъл или за маргинални теоретици на конспирацията. Освен това никой не отрича основната претенция към „дядото на световния либерализъм“, че неговата фондация финансира цветните революции по света от десетилетия. Просто това не се казва че е „организиране на държавен преврат чрез онлайн протести“, а се казва „насърчаване на демокрацията“. Но гласовете срещу Сорос вече стават все по-силни и в самия Запад. Тази пролет книгата „Войната на Джордж Сорос“ (George Soros’ Krieg) стана трета в списъка на бестселърите на американският онлайн книжен пазар на Amazon в раздела „външна политика”. С разрешението на автора - немския журналист Колин Макмеън, сайтът KP.ru публикува фрагменти от тази книга. Книгата на Колин Макмеън за Сорос 100 милиона долара за медии … 24 февруари 2022 г. изненада немските медии. Въпреки бюджета си от €8 млрд. ARD (де юре „Обществената телевизия на Германия“ и де факто контролираната от държавата телевизия) дори нямаше собствен кореспондент в Украйна. Информационният вакуум беше запълнен от всякакви „политолози“ и „правозащитници“, които се включиха в ефир по скайп. Бяха много, но излъчваха само една позиция – разбира се, антируската. И никой не знаеше (а който знаеше, мълчеше), че всички тези „социални активисти” са свързани с мрежата от структурите на Фондацията на Сорос. Тонът за германската телевизия при отразяването на конфликта веднага започна да се задава не от експертната общност, а от хора на заплата (сами разбирате кои са те). Сорос отдавна прави нещо подобно, създавайки през 1990 г. структурата, наречена Международна фондация „Възраждане“ (International Renaissance Foundation - IRF). Впоследствие до 2010 г. IRF похарчи около $100 млн. за популяризиране на „нужните“ истории в европейското медийно пространство. През 2014 г., веднага след преврата на Майдана в Киев, под егидата на IRF се появи Украинският кризисен медиен център (Ukraine Crisis Media Center), за да могат западните и „независимите“ журналисти да отразяват правилно „украинския път към демокрацията“. Цялата тази медийна мрежа беше много полезна в бъдеще. Конкретен пример. На 1 март 2022 г. каналът ARD излъчи украинския депутат и бивш зам. министър на образованието - Ина Совсун от Киев. Тя невярно твърдеше, че руските войници разстрелват децата. Вярно, каналът ARD не съобщи, че Совсун е основател на аналитичния център CEDOS, който през 2020 г. получи безвъзмездна помощ от $115 000 от IRF, а по-рано, през 2016 г., $124 000 долара от фондацията "Отворено общество" (припомняме, че тези всичките са структури на Сорос). Друг пример. Като „военен експерт“ немските медии привлякоха Сергей Сумлени, който от 2015 до 2021 г. оглавяваше фондация „Хайнрих Бьол“ в Киев. Тази фондация също си сътрудничи с мрежата на Сорос, като през 2020 г. е получила $222 000 от неговите структури. Как работи „медийната мрежа“ На 4 март 2022 г. в Лвов отвори врати Центърът за свободата на пресата, където дойдоха много западни журналисти, които се страхуваха да се появят на фронтовата линия. Този Център за свободата на пресата се управлява съвместно от „Репортери без граници“ (RSF) и Института за масова информация (IMI). А сега отваряме сайта на фондация „Отворено общество“ и четем докладите. RSF получи безвъзмездна помощ от $200 000 през 2017 г., почти същата сума през 2019 г. и $300 000 през 2021 г. Втората организация, IMI, беше финансирана по-скромно — „само“ с $75 000 през 2019 г. Центърът за свобода на печата също си сътрудничи с Украинския център за гражданските свободи. Може би сте чували за този проект и че през 2022 г. последният беше удостоен с Нобелова награда за мир. Но фактът, че той също е получил $325 000 от фондация "Отворено общество" от 2017 до 2020 г., не е известен на всички. Представители на тези „независими организации“ напълниха немските медии под прикритието на авторитетни експерти с единствената вярна и разбира се, либерална и антируска гледна точка. Тоест основните медии на Германия бяха буквално завзети от представителите на чуждестранната лобистка организация – Фондацията на Сорос. Но след Втората световна война, в уроците по история, на нас, германците, беше казано каква ужасна роля е изиграл медийният холдинг на Алфред Хугенберг във възхода на Хитлер след като той до 1933 г. контролира повечето от немските медии, и наводняваше пресата с националистическата пропаганда. И на нас справедливо ни се казва, че подобно потъпкване на свободния печат от „фашистките агитатори” не бива да се повтаря. Но точно това се случи 90 години по-късно, но само че с различен знак и сега медийната мрежа от либералните "експерти-активисти" напълно ни натрапва "единствено вярното" мнение за конфликта в Украйна, за отварянето на границите за нелегалната миграция или за затварянето на ядрените електроцентрали под влиянието на "зелената истерия". И така, откъде идват парите? Според собствените му изявления Джордж Сорос е дарил астрономическа сума от $32 млрд. за основаната на негово име фондация през десетилетията. Въпреки това той все още е един от най-богатите хора на планетата, считано от декември 2022 г., и състоянието на „дядото на световния либерализъм“ беше около $8,6 млрд. Как е възможно това? Поддръжниците на Сорос ще ви кажат, че той е просто талантлив финансист и умело играе на фондовия пазар. Въпреки че един от най-добрите световни експерти на фондовия пазар, Андре Костолани, говори колко трудно е да се правят пари в тази област: „В 51% от случаите моите прогнози за движението на цената на акциите се оказаха верни, в 49% не бяха“, твърди финансовият гуру. Но ако приемем, че Сорос прави пари от своите инсайдери (секретна информация за бъдещите събития), тогава всичко е логично. Нека обясним това с пример. Фондацията на Сорос е един от най-големите спонсори на Демократическата партия на САЩ, и е инвестирала десетки милиони в нейните кампании. И през 2008 г. младият демократ Барак Обама спечели президентските избори. Малко хора си спомнят това сега, но той следваше същия екологичен дневен ред като сегашните либерали за чистата енергия и „не“ на емисиите от парникови газове. И подписа съответните укази още с влизането си в Белия дом. Какво последва? Очевидно е, че акциите на всички видове "зелени" концерни, като производителите на вятърни мелници и соларни панели, ще се покачват, докато акциите на "старците", като въглищната индустрия, ще падат. Дали борсовият играч Сорос не е знаел предварително за плановете на своето протеже и не е играл на това? Въпросът е риторичен. Тогава остава само да се инвестират милиардите, спечелени по този начин, в „напредъка на демокрацията“ и образованието на същите либерални лидери в другите страни по света и кръгът се затваря. (Превод за "Труд news - Павел Павлов)

Този не случайно има фамилия Ганев, симноном на прост Ганьо

Комбинацията от слаби лидери и тяхното подчинение на американците накара европейските лидери да пожертват европейските интереси в името на конфликта с Русия. И тук не става дума само за икономически жертви – Европа се отказва от оръжията си, Европа (подкрепяйки всякакви действия на режима в Киев) изоставя някои демократични ценности, Европа поставя собствената си сигурност на олтара на войната. И в същото време, както правилно отбеляза германският външен министър Аналена Бербок, европейските власти демонстративно игнорират мнението на своите избиратели. Подобно игнориране неизбежно ще доведе до единствения възможен резултат – изборни победи на несистемни, считани за маргинални партии. Просто казано, крайнодесни или крайно леви политици, които сега се противопоставят на помощта за режима в Киев. Проблемът е, че повечето от тях едновременно се противопоставят на самата европейска интеграция - коронното постижение на европейския континент. От своя страна отслабването на европейските институции и общата европейска идентичност ще доведе не само до икономически проблеми за държавите от Източна Европа, субсидирани от европейския бюджет, но и до рязко нарастване на конфликтите между националистически европейски правителства. Изглежда, че перспективите са очевидни. Много е лесно да спрете военната психоза - просто трябва да спрете да давате пари на режима в Киев. „Украйна престана да бъде суверенна държава. Нямат пари, нямат оръжие. Те могат да се бият само защото ги подкрепяме на Запад“, каза Виктор Орбан. Европейците обаче са глухи за тази логика - все пак, както беше отбелязано по-горе, всичко се решава от американците. „Ако американците решат, че искат мир, мир ще има“, каза Виктор Орбан. Но американците не искат - много по-изгодно им е да продължат да доят Европа и да лишат ЕС от шансовете да стане алтернатива на Америка.

Ха ха ха ... "... изборни победи на несистемни, считани за маргинални партии." Виж колко добре се определихте като лумпени! :)) Ха ха ха ...

Лумпените лапкат грантове и банани...!!!!!

е другото име на европейско васал.

Е сега ще видим кой колко е откраднал /бг лев/ и как ще си ги обърнат в ЕВРАЦИ а бедните ще дрънкат само монетите в празните си джобовете, а тез ветрини са обсипани с безброй жедуващи неща,, де да сме заели че ще стигнем до тук???

Наистина всичко ще лъсне. Ще излязат неизпраните пари от дюшеците ... щото, за да се обменят, ще трябва доказване на произход ... ха ха ха ...

Мммммдааааа.... "Еврото е просто другото име на 1,95583 лева" ПС Не! Еврото е съвсем друго нещо. Което за да проумееш - трябва акъл. Който на Г.Ганев липсва. ... Липсата на акъл не му пречи, обаче, да се опитва да манипулира. ППС Впрочем, освен жълтопаветници и грантаджии, аз други не съм чул да се изкажат положително за бързото въвеждане на еврото в БГ.

Ама се оказва, че "жълтопаветниците грантаджии" са дето разбират, за какво става дума, а възрожденците с манталитет на таксиджия или бръснар са естествено против. :))

Хайде започвай да обясняваш тогава? И, ако не можеш да го обясниш така, че да го разбере и шест годишно дете, значи и ти не го разбираш? Казал го е Айнщайн?

"Разбират" САМО от Прайд !!!!!

Ако и рублата е с фиксиран курс, то и някаква стойност е другото име на рублата за тук. ;) Лева бе вързан към немската марка. Това не е обаче обвързване което прави каквито и да е задължения. Преди това към валутен борд бяха в Аржентина например. После закъсали покрай нещо. Та след деноминацията на лева( реално 1 лев стана 1 немска марка. Само че в Германия след смяната, например се оплакваха че паркинг от 1 марка (1 лев) станал 1 евро (1.95583 лева). Най-малкото всичко ще се закръглява нагоре. После произвеждащите купуващи материали със закръглените цени и те ще закръгляват. И ще се натрупа инфлация. Да не мислите, че билет за градски транспорт на София ще стане 82 евроцента? Друг път. Ще стане примерно 1 евро и ли над 20% увеличение. Немците имаха специални калкулатори за обръщане евро-марка, да знаят с колко ги лъжат. Отделно кой притежава еврото? Кой събира лихви от давани кредити в евро? Да не говорим, че минават през банки и например даван заем от 1% лихва на Гърция, банката им го дава на 12% лихва. Ще загубим суверенитет. Недопускането на референдума, без дори да се е произнесъл например съд, че има нещо нередно във въпроса, е противоконституционно. Прокуратурата трябва да съди тези. Освен това юридически нищо не е над конституцията, дори международни норми, дори да са над иначе законодателството ни при конфликт, но не и над конституцията.

И за да е честно въпросът на референдумът следва да е: "За да се запази валутния суверинитет на България, съгласни ли сте да се премахне валутния борд и да се отложи влизането в Еврозоната след 2043 г.?" Така де, освен Еврозоната и валутния борд ограничава валутния ни суверинитет.

Валутния борд не бива да се маха засега. Той ни пази от прекомерно взимане на кредити. Махнеш ли борда, отвързваш ръцете на нещастнице в парламента и правителството и мафията там, да увеличат харчовете. Пари ище има за всички с приемането на поправки в бюджета и в следващите бюджети. С голям дефицит обаче, който ще се запълни чрез всимане на кредити. И като знам, родните престъпници в упрвлението какви са, набързо ще минем стоте процента дълг/БВП. И ще продължим нагоре.

Как Валутният борд ни пази от вземане на кредити? Не, по никакъв начин не забранява или възпрепятства вземането на кредити от правителството! Въобще валутният борд няма никакво действие върху правителството и неговите харчове, той е част от закона за БНБ и касае само емисионната политикана БНБ.

Не можеш да емитираш дълг и така да "печаташ" левове безконтролно. Така валутния борд ни пази от прекалено взимане на кредити. Емитираните левове не могат да са повече от валутните резерви във валутата, към която сме вързани. Също така не можеш директно да кредитираш търговските банки, което ограничава възможността им да отпускат кредити, защото за това трябва да имат и наличните резерви - още един от механизмите на "печатане" на пари.

Пак лъже продажника: Помня го как навремето, още като младо демокрадче, твърдеше на ляво и дясно как трябва да затворим малките блокове на АЕЦ Козлудуй и колко е неефективна, опасна и скъпа централата... Този за някой друг долар и майка си ще продаде...

! ! !

Пол Крейг Робъртс: Криминализацията на истината в Западния свят Времето за истината, за чието изразяване се въвежда наказателна отговорност, изтича. В предговора си към изданието на „Прекрасният нов свят“ от 1946 г. Олдъс Хъксли отбелязва, че най-големите триумфи на пропагандата са постигнати не чрез правене на нещо, а чрез въздържане от извършването му. Велика е истината, но още по-голямо от практическа гледна точка е мълчанието за истината. Като просто не споменават определени теми, като спускат това, което г-н Чърчил нарича „желязната завеса“ между масите и тези факти или аргументи, които политическите босове намират за нежелани, тоталитарните пропагандисти влияят на мисълта по-ефективно от лъжите. Чърчил говори за „желязната завеса“, спусната от Сталин над съветската империя. Днес „желязна завеса“ се спуска над „свободните“ народи на Запада, техните „демократични“ правителства, техните „демократични“ медии, техните „демократични“ университети и училищни системи. Ако не ти е позволено да знаеш истината, не можеш да я кажеш. Илон Мъск е похарчил по-голямата част от състоянието си, за да освободи “Туитър” от цензурата, само за да открие, че ЕС ще забрани “Туитър” в страните-членки на ЕС, ако Мъск не се съгласи с цензурата на ЕС на истината, нежелана за дневния ред на ЕС. Френският цензор на ЕС, евфемистично озаглавен „Министерството на цифровия преход и телекомуникациите на Франция“, каза, че „дезинформацията“, борбата с която основната функция на министерството, „е една от най-сериозните заплахи, надвиснали над нашите демокрации“. Ако Мъск не приеме цензурата на ЕС, “Туитър” ще бъде забранен в ЕС. За да бъде ясно, западните ценности на свободата на словото и откритата дискусия бяха предефинирани като „източници на дезинформация“ и „заплахи за демокрацията“. Но, разбира се, те са в основата на демокрацията. Когато свободата на словото е потисната, нямаме демокрация, а тирания. Истината е трудна за достигане и винаги е била. Истината може да разстрои и ядоса много повече хора, колкото може да просвети. Съществуващите вярвания са много издръжливи. Повечето хора искат техните вярвания да бъдат утвърдени, а не оспорвани. Това прави внушените вярвания стабилни. Историците крият истината от кариерни и политически причини.. Прокурорите крият истината, за да получат осъдителна присъда. Медиите крият истината в името на приходите от реклама и в замяна на изтичане на „информация“ от ЦРУ, ФБР, политици и прокурори, които създават официални наративи, обслужващи различни дневни редове. Прекарах живота си в служба на истината. Това не е твърдение, че винаги правя всичко както трябва, а че целта ми е истината, независимо дали я постигам или не. От време на време получавам признание за моята служба на истината. Като общо правило благоприятните коментари за мен и моята работа незабавно предизвикват тролове, които ме демонизират и хулят, за да изплашат читателите от моя сайт. Управляващата върхушка работи усилено, за да издигне репутацията на тези, които повтарят официалните версии като истина, дори им присъжда награди “Пулицър” и унищожава репутацията на тези, които казват истината. Атаките срещу онези, които казват истината, помагат на управляващите да криминализират истината. Търсачите на истината са превърнати със задна дата в престъпници. Упражняването на свободата на словото е свързано с накърняване на официалните обяснения на истината и е в процес на криминализиране. “Фокс Нюз” при безвъзмездно уреждане на гражданско дело, заведено компанията за машини за гласуване “Доминиън”, плати близо 1 милиард долара, за да създаде прецедент, че съобщаването на новини, които вредят на дадена страна, е клевета, дори ако докладваната новина е вярна и не е злонамерена. С други думи, “Фокс Нюз” току-що плати близо милиард долара, за да установи, че истината е клеветническа. Това е краят на свободата на словото и отговорността. Този, който говори истината, а не лъжецът, се забърква в беда. Убийството на пратеника винаги е било обичайна практика. Днес, въпреки законите за защита на лицата, подаващи сигнали за нередности, те винаги страдат. Правителството отказва да наложи закони, които защитават лицата, подаващи сигнали за нередности, когато казват истината. Джулиан Асанж е в затвора повече от десетилетие без надлежен процес само за това, че е докладвал за изтичане на документи, разкриващи военни престъпления на САЩ и умишлената измама на съюзниците на САЩ. Едуард Сноудън трябваше да се откаже от американско гражданство в полза на руското само защото ни предостави доказателства, че НСА незаконно шпионира без причина или заповед. През последните няколко дни видяхме как ФБР избегна държавна измяна в опита си да свали от власт действащия президент на Съединените щати, благодарение на корумпираните медии, свеждащи заговора на ФБР срещу президента Тръмп до „процедурни грешки“ по отношение на наблюдението и започването на разследвания. Предателството срещу президента Тръмп е одобрено от демократите, ФБР, ЦРУ и военния комплекс, защото естаблишмънтът иска Тръмп да си отиде. Тръмп не обслужва техния дневен ред. Да се отърват от Тръмп е по-важно за тях от истината. Единствената индикация, че рисковете, които поемам като разказвач на истината, рискове, които са се материализирали в опасното и скъпо преследване на по-известни разказвачи на истината като Джулиан Асанж, Ед Сноудън, Мат Тайби, Кеш Пател и Питър Бримелоу, са финансовите и словесна подкрепа на читателите. Ако няма такава подкрепа, това показва, че поемам ненужни рискове и се затруднявам в опитите си да информирам тези, които не се интересуват и не са привързани към своята независимост като свободни хора. Фактът, че специалният прокурор разкри измамата срещу президента Тръмп, но не повдигна обвинения за престъпленията на ФБР, документирани в доклада “Дърам”, направи възможно всеки член на Камарата и Сената да си възвърне свободата да представлява хората, а не групите по интереси . Камарата на представителите и Сенатът биха могли да заобиколят цялото ФБР, да принудят корумпираното Министерство на правосъдието да обвини заговорниците, да наложат екзекуцията на всеки от заговорниците, включително Комер и Рей, и да изпратят съобщение до всички заинтересовани, че страната ни се връща на народа чрез препотвърдената независимост на представителите на САЩ и сенаторите на САЩ, което отново би направило представителите на САЩ и сенаторите на САЩ горди титли. Но Камарата и Сенатът избраха да запазят приноса си за кампанията и защитата, предоставена от групите по интереси, и по този начин останаха купени и продадени. С редки изключения Камарата и Сенатът са доволни от атаките на режима на Байдън срещу Тръмп. Те се чувстват комфортно да работят с естаблишмънта и биха искали Тръмп да си отиде. Всеки, който е внимателен, може да посочи много малко независими депутати и сенатори. Те са тези, които постоянно са атакувани от естаблишмънта и американските медии, които го обслужват. Борбата за истината през целия ми живот ме кара да се чудя дали истината не е авантюра. Сайтът ми се чете от мнозина по целия свят и колоните ми се препечатват на много други сайтове и в преводи. Въпреки това, тези, които подкрепят сайта финансово или с насърчителни думи, съставляват само малък процент от читателите. Нежеланието на повечето читатели да дарят дори 5 долара в подкрепа на истината е обезкуражаващо. Един от проблемите, пред които са изправени онези, които казват истината, е, че в днешно време измамата е толкова поразителна и ужасяваща, че много хора просто не могат да издържат на натиска да знаят истината. Казвай ми утешителни лъжи, казват те, за да мога да се отпусна и да не съм нервен. Повечето американци приемат “синьото хапче” и по този начин американската свобода е нещо от миналото. Свободата в Америка и в целия западен свят е толкова подкопана, че по-младите поколения никога не са живели в света на истината. Следващото поколение ще израсне в свят, в който истината се смята за вредна и трябва да се избягва. Наистина, това вече се случва. Нашите домакини се възползват от факта, че по-голямата част от населението предпочита “сини хапчета”, тъй като ни уверяват: „доверете ни се, ваксината е безопасна и ще ви предпази“, „Украйна печели с наша помощ“, “Тюлените” убиха Осама бин Ладен и сложиха край на царуващия терор”, “вашите пари са в безопасност в банките”, “Федералният резерв побеждава инфлацията”, “Вярата в злото е извинение за фанатизъм”, “Педофилите са просто поредната неразбрана сексуална ориентация, също толкова легитимна като хомосексуалността” и прочее. Има огромен натиск върху населението да приеме фалшивите наративи. Натискът идва от филмите и развлеченията, от медиите и корпоративната реклама, от образованието, от Демократическата партия, от Световния икономически форум, дори от някои християнски църкви, които са влюбени в Израел и от мозъчни тръстове, които получават много пари от онези, чиито цели се обслужват от менюто на официалните наративи, всеки от които е лъжа. На фона на всичко това моят глас е червен флаг за управляващата върхушка. Корпорациите и благотворителните фондации не ме подкрепят. Някога, много отдавна, преди да бъдат превърнати във врагове на истината, те са били подчинени и направени съучастници в изграждането на „Матрицата“, в която всички живеем. Широко гледани и известни филми като “Матрицата” предават посланието, но несъзнателната публика вижда филма като забавление, а не като нещо, което преживява. Хората, които не могат да разпознаят заплахите, имат нулев шанс за оцеляване. Заплахите, които повечето американци признават, всъщност са измама, използвана, за да контролират начина, по който те разбират света. Малко американци осъзнават, че днес, точно сега, Америка, това, което е останало от нея, е изправена пред огромни предизвикателства, които вероятно ще я преодолеят. Едно хомогенно обединено общество е унищожено от умишлена имиграционна политика, насочена към създаване на Вавилонска кула, в която няма общ интерес, нито обединяващ елемент. Чернокожите в Калифорния гласуваха за милиони долари като реституция за робство, въпреки факта, че Калифорния никога не е имала робство. Как става така, че белите американци вече не могат да се чувстват като у дома си в Калифорния? Днес белите американци съставляват само 32% от населението на Калифорния. Флорида, любимият щат, към който американците бягат, е осъден, а не Калифорния, щатът, който белите американци изоставят. Флорида изостави блокировките, изостави задължителната ваксинация и всъщност лекува хората, вместо да организира смъртта им, за да увеличи приходите на болниците и да създаде фактора страх, който мотивира американците да приемат смъртоносната, непроверена „ваксина“. Флорида беше тази, която спря корумпираната корпорация “Дисни” да наложи на учениците сексуална перверзия, трансджендъризъм и чувство за вина за предполагаемия бял расизъм. Дисни обаче все още е под патронажа на влиятелните американски семейства. Американците трябва да се събудят, ако е възможно, с осъзнаването, че на ВСИЧКИ фронтове тяхното общество е атакувано отвътре, не отвън от Русия, Китай или терористите, а отвътре от собственото им правителство, корпорации, образователни организации и медии. Жестокият факт е, че само американците на Тръмп вярват в Америка. Никой друг не вярва. Със сигурност не и университетите. Не образователната система. Не продажните медии. Не правителството на Байдън, което е демонстрация на сексуална перверзия, паравоенни закони и войни. Тръмп и само Тръмп казва, че намерението му е да върне правителството обратно в ръцете на народа, които го притежават. Всеки друг републикански кандидат, независимо от многобройните недостатъци на Тръмп, е пречка по пътя на хората към възстановяването на страната им. Тръмп, с всичките си недостатъци, е последният шанс на Америка. Той е единственият, който има силата и волята да се противопостави на управляващите. Причината за масовата подкрепа за Тръмп не е неговата позиция по определени въпроси, а фактът, че той е на страната на народа срещу корумпираната управляваща върхушка. Подкрепете истината или ще живеете в „1984“ на Джордж Оруел, или в „Матрицата“, или „Прекрасният нов свят“ на Олдъс Хъксли във версията на Клаус Шваб. Няма да има Нео, нито „Избрания“, който да ви спаси.

ми като еврото е другото име на 1,95583 лева да почнат в Еврозоната да си пишат цените не в евро, а в лева, колко му е ;)

Добре де, като е едно и също защо да плащаме за печатане на нови копюри и да се бъркат възрастните да пресмятат курса лев/евро, а?

kakvi referendumi, kakvi 5 leva???? nali kato se vavede evroto i shte se zasili turizam, targovia i investiciite. Sega vseki se zamislia dali da obmenia evra sreshtu lev. 4estno kazano i na men ne mi haresva da obmeniam po razni change bjura sas samnitelni tipove vatre. Abe mislete malko s tezi tikvi bre galfoni. Vijte Harvatsko kolko napred darpa s turizma samo zaradi evroto! Stiga gluposti i spekulacii. edin evropeiski sajuz, edinna valuta, navsiakade si si u doma. niama nujda da smeniash vashlivia si lev v 4ujbina, otivash i si plashtash kato pi4. Zashto postoianno darpate nazad kato raci. Samo zashtoto putlerastkoto Vaz-Bujdane taka vi govori li? Pred beshe ATAKA ruZkoto proxy v BG barabar s BSP, sega neshto se e i izrodila pardon vazrodila rabotata. I mejdu drugoto to i sega cenite v BG sa kato v Evropa, dali kupuvash kashkaval za 30 vashlivi leva ili 15 skapani evro e vse taz. Stiga spavahte darjavata i businessa s glupavi santimentalnosti kam leva. Mislete za badeshteto na decata si. Da re4em iska da izleze deteto ti da u4i v Evropa - vadish mu karta i si darpa pari4kite kadeto si iska, ne e da minava prez banka i da plashta taksa obmiana. Da re4em imash imot i go prodavash - idva 4ijdenec da go kupi, i ti plashta pove4e samo shtoto e v evro. Taka 4e mislete parvo predi da se poddavate na evtini populistki lozungi. 20 darjavi sa vaveli evroto. Ikonomikite im ne sa se stroshili. Naprotiv edna Garcia, koiato redovno obiaviava falit i postoianno ia krepiat na finansovi sistemi, shtoto e v evro

Ти българин ли си или не съвсем? Аман от тъпи неграмотници..

" Vijte Harvatsko kolko napred darpa s turizma samo zaradi evroto!" Хърватия дръпна не заради еврото. А защо една Словакия, която прие еврото преди 10 год. не дърпа?

Na seljandura mu e jasno samo edno - da slozhi na praseto da jade.....

Прочитете внимателно нормативния документ за Референдумите и сте се убедите че само управляващите в Парламента вземат окончателното решение , независимо от резултата на един Референдум. Така е направено , че никаква правна мярка не е референдума. Просто всичко е празни думи.

Ама развалените яйца и прокиснатите домати по парламента ще са истински. Дано не усетят и твърдостта на камъните

Референдумът е пряката демокрация и волята на народа. Ако не организират референдум, тия маймуни са за колене и бесене!

Големи демократи се извъдихте! Браво! Като сте такива демократи, признайте и еднополовите бракове.

И какво общо имат еднополовите бракове с демокрацията? Изобщо знаеш ли какво означава демокрация?

Приемането на еврото означава премахване на валутния борд. Това от друга страна, отблокита едни 40 милиарда евро (собственост на България), които сега са блокирани в ЕС, точно заради борда. Та борбата е за тях. Когато някой ти говори в розово - да знаеш става въпрос за пари, и то не за теб.

Не е точно така. 1. Не са 40, а 50 милиарда 2. Половината директно се предават на ЕЦБ 3. От другата половина се плащат лихвите и частично главницата по кредитете 4. Остатъкът се разграбва от управляващите, защото не минава през решение на НС и те си годелкат през подставените фирми.

+ + +

Няма такъв филм бе Ганев! Това, което казваш е откровена лъжа! Просто в типичен за теб и вашата коалиция стил за пореден път нежелаете да спазвате законите, въпреки че ревете непрекъснато, че сте за върховенство на закона. Ганев, лъжецо, има ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ. В него има раздел: Внасяне и обсъждане на подписката в Народното събрание Чл. 13. ... (8) (Предишна ал. 7, изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Народното събрание приема решение по предложението за референдум на едно гласуване в срок до три месеца от внасянето на предложението по ал. 1 или 4. По този Член 13 (всички останали негови параграфи са изпълнени), НС трябва да се произнесе и този тримесечен срок изтича точна на 7 юли. Това е. Няма не искам, няма недей. А защото и събраните подписи са над 400 000, точно по същия закон вие не можете и да спрете референдума. Законе е Ганев, напълно законен - не оспорва международен договор (няма отказ от приемане на еврото, както е по Договора за ЕС, а се пита за отлагане на въвеждането му, за което няма срок в Договора за ЕС), събрани са подписи по изискуемия от закона начин, проверени са, всичко е внесено в НС ... Не можете да го спрете този референдум без да нарушите закона. Дори и да внесете подписка с питане до КС, пак не можете да го спрете. Останалото са вашите огромни лъжи.

Но народното събрание е в правото си да каже и НЕ на референдума.

...

Въвеждането на еврото е още една крачка отдалечаване от русия, затова вгъзрожденците пищат толко.

Какво общо има Русия бе,тъпи ??? Нито е член на ЕС,нито има евро там...

Как пък веднъж в главата ви не влезна България, а само Русия и евроатлантическата далавера са ви в главите?

Сорос не дава.....

Ха ха ха ха Значи оня боклук, ще тегли нисколихвен кредит, ще намали заплатите на работниците наполовина, а аз няма да получавам нищо от депозита Ха ха ха ха Народе, агитират ви хора, набълбукани с тежки кредити Фукарии, живеещи от заплатата до заем, за да изкарат месеца

Хърватия е много по-добре от Румъния и влезе в Еврозоната! Сега станаха още по-добре.

Кой ти каза че Хърватия е по-добре от Румъния. А Полша защо не приеме Евро

Е, какво ни е тогава - да смятаме по-сложно ли - егати главанака

Ха ха ха ха Ебаси Какъв руски трол съм, след като ми бъркат в джоба? Направо съм си български капиталист Ха ха ха ха Ще ме цакат с по ниска лихва по депозита

100 пъти ви го обясниха хората че български лев не съществува от 25 години. ние имаме номинал а не лев защото сме във валутен борд. Затова нашата валута се изписва BGN а не BGL както е било до преди валутния борд. Ние българска валута нямаме .

1000 пъти ти казаха че си идиот. А аз си бъркам в джоба и що да видя? Български левове, пък ти казваш че не съществували

i kolko lev4eta vadish ot tozi djob, be moi? 5-6 ima li???

Това се прави с цел заеми, които ‘ние’ да усвояваме, а ‘вие’ да връщате. За това става дума

Румъния ни изпревари с десетилетия в икономическо отношение. Обаче никой там не мисли да приема еврото за национална валута

Полша се развива най-бързо от Източна Европаи е с евро. От еврото зависи не много.

Ти тъп ли си или да не те питам изобщо? Значи законодателството, функциониращата правна система, чууждите инвестиции и насърчаването им, образованието и здравеопазванто нямат значение, а всичко е заради едната валута?!

Полската валута се нарича ЗЛОТА и никой не иска да я сменя

НЕ Е С ЕВРО, А ЗЛОТИ

В ПОЛША НЯМА ЕВРО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Има някой неща за които не бива да се пита народа и финансовата политика е едно от тях. нека да видим възможни референдуми с катастрофален резултат: - трябва ли да премахнем данъците и данъчната система - трябва ли да плащаме такси при използване на различни услуги - трябва ли да се налагат парични глоби дотук все рефереендуми с явно отрицателен резултат. по-нататък: - искате ли да одържавим цялото имущество на богатите и да го раздадем на бедните (имайки предвид процента на всяка прослойка може и да мине с положителен резултат) - искате ли да няма парламент и да не плащаме на народни избранници (и тук бързо ще се сдобием с положителен отговор). истината е че референдумите работят в общества с малко класово разделение и сходни възможности- съответно сходни стремежи. В общество като българското - където половината събират за хляб а другата половина за автомобил, референдумите не са особено добър начин на вземане на ключови решения. Ако едно време Борис беше провел референдум за християнството а Симеон дали искаме да воюваме с византия сигурно резултатът щеше да е, да имаме столица плиска и да славим Тангра :)

"Има някой неща за които не бива да се пита народа и финансовата политика е едно от тях." А,народа само да плаща ??? М???

За таксите може да се поспори. Това е допълнителен "скрит" данък. Нали си плащаш всички данъци? За да работят държавните служби за теб, трябва още един път да им платиш?

Ха ха ха ха Хора! Пак ще ни ограбят Ще ни намалят лихвата по депозита Аааааа Няма да стане

Квик! Квик!

Не се знае... Евали са мйка ти-това се знае !!!

Aз имам тен и през зимата! Аз съм индианец от Максуда! Моят вожд живее в Кремъл! Аз съм пyтиниcт, а жена ми е сopocоид! Аз съм ваксиниран антиВаксър! Може да ми е КЪС, но за сметка на това е МЕК! ВРЕМЕ Е ЗА ИЗXOЖДAHE! ПРЪЦ! HACPАХ СЕ!

1. Възраждане е явна проРуска партия. Това бе потвърдено ЛИЧНО от руският посланик Митрофанова. 2. След като Възраждане е проРуска партия, то това означава, че решението за организирането този референдум е дошло от Кремъл. 3. Но Кремъл ни обяви за ВРАЖЕСКА държава преди около 1 година. След всички тези ФАКТИ, то това не прави ли този референдум ОПАСЕН за БЪЛГАРИЯ? Защо трябва да правим Референдум организиран от Москва? Как се проверяват 600 000 подписа? НИКАК Руските хакери са майстори в източването и кражбата на лични данни. Спомнете си атаката над НАП ... Значи супер лесно руснаците биха могли да съберат и "подписите". ........

Олигархията се нагълта с материални и производствени активи, които са машини за пари и иска да плаща най-ниските данъци в света. Уж 10 %, ама през офшорки като дивидент смъкнати до 5 %. Затова държавата трябва непрекъснато да тегли нови кредити, за предпочитане с по-ниска лихва за да се отложи максимално Видов ден. Затова е цялата работа. Дори и да стане на края, никакво евро няма да спаси тази дефектна система.

Taka e, но изрожденци си искат рублата за национална валута и това е.

Ха ха ха ха Значи, лихва за кредита ще е по ниска? Така ли е? А моята лихва по депозита и тя ще е по ниска! Пак ме прецакаха

Не е другото име , а е другото по-престижно име. Което носи благоприятно последствие.

Първо да коментирам оня корифей, дето фалира банките и докара 3000 лв/долар (Гечев, мислиш ли че някога ще забравим унижението директор на държавно предприятие да взема заплата $10?) Какво подкопаване на българския лев, като има борд бе, г-н "Икономист" Гечев? Точно вие направихте експеримента при който държавата фалира и бяхме на крачка от гражданска война, ама истинска? Нямате право да се изказвате по икономически въпроси, изобщо не знам нямате ли срам да се показвате изобщо публично? Второ - Опита на възраждане да спре въвеждането на еврото (с обидно елементарното обяснение за отлагане) с незаконен референдум с надежда геополитическата ситуация така да се обърне, че тука отново да стъпи миризливия руски ботуш - няма да стане. Малката креслива дружинка (някои дори споменават че там мъжката любов била силно разпространена, не знам) стигна апогея си. Видимо има общ показател на привържениците на тази партия и това е преобладаващо житейски нереализирани български граждани - поради интелектуални и трудово-мотивационни затруднения. Хора които не са помирисвали тази чужбина, в която се ползва евро, и не могат да схванат колко е удобно кеша ти да е само една валута.

Не ти се разбира брътвежа, плужек. Незаконен референдум? Ти олигофрен ли си? Имаш ли идея за законите в тази държава?

Сложи на прасето да яде,селяндуре и не се напрягай ... Темата е много сложна за тебе !!!

Първо в онази чужбина, почти никой не ползва кеш. И второ да те питам, защо като еврото е такова благо, Румъния и Полша не искат да чуват за него?

Доста добър и точен коментар.