Коментари - Европа се нуждае от "ядрен ренесанс" за енергийния преход | business.dir.bg
назад

Европа се нуждае от "ядрен ренесанс" за енергийния преход

Препоръката е на авторите на ново проучване за климатичната политика на ЕС

Обратно в новината
| Редактор : Георги Велев, 3е-news.net

Коментари - Европа се нуждае от "ядрен ренесанс" за енергийния преход | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Знаеш ли какво става със слънчев панел на 20??!! Същото като с със старите ти обувки, изхвърля ае без рециклиране. Не говори за вятърни перки, щото това е бизнес за държави с големи площи и море. На Ч Море сме 6 държави, цялото е осеянонс курорти. Другата земя е земеделска . Сега пак си помисли кое може и кое неможе

SirBob

Айде пак се почна с идиотщините. Знаеш ли, че първата АЕЦ, построена в СССР още функционира без да е давала аварии? Ядрени аварии за сведение е имало и в САЩ и във Великобритания. Такива аварии не са аргумент срещу ядрената енергетика изобщо.

Статистиката ти е фалшива, защото отчита само износа, но не отчита вноса. Германия е нетен вносител на електроенергия от няколко години насам, чети пълните статистики. Тъй като Германия има много ВЕИта, когато има вятър и слънце има излишна електроенергия и я изнася, когато няма вятър и ток - внася. Както казах от няколко години вноса е повече от износа. Така заради нестабилната си енергетика (резултат от ВЕИ) Германия внася и изнася огромни обеми, както се вижда от твоята половинчата статистика. И зависи от околните държави, които не могат да могат да увеличат ВЕИ, защото цялата електро-система на ЕС ще стане нестабилна като тази в Германия и ще се стигне до разпадане на мрежата и спиране на тока. Заради тази си зависимост от околните страни, Германия губи страшно много пари и тока там струва три пъти повече отколкото в България. Но там са богати и могат да си го позволят. Българите не могат да си го позволят. Да не говорим че станем ли зависими от съседите, ще ни рекетират както си искат и политически и икономически.

лятно време всеки пуска климатик,консумацията се КАЧВА!

Ядрената енергетика е технология от миналия век. Никакъв Ренесанс за нея, отива в миналото. Може да е евтина енергия, ама излиза мнооого скъпа на обществото.

Статистиката ти е фалшива, защото отчита само износа, но не отчита вноса. Германия е нетен вносител на електроенергия от няколко години насам, чети пълните статистики. Тъй като Германия има много ВЕИта, когато има вятър и слънце има излишна електроенергия и я изнася, когато няма вятър и ток - внася. Както казах от няколко години вноса е повече от износа. А околните страни и служат като боксова круша, но Германия си им плаща за това. Така заради нестабилната си енергетика (резултат от ВЕИ) Германия внася и изнася огромни обеми, както се вижда от твоята половинчата статистика. И зависи от околните държави, които не могат да могат да увеличат ВЕИ, защото цялата електро-система на ЕС ще стане нестабилна като тази в Германия и ще се стигне до разпадане на мрежата и спиране на тока. Заради тази си зависимост от околните страни, Германия губи страшно много пари и тока там струва три пъти повече отколкото в България. Но там са богати и могат да си го позволят. Българите не могат да си го позволят. Да не говорим че станем ли зависими от съседите, ще ни рекетират както си искат и политически и икономически.

Ядрената енергия днес е най-евтината.

SirBob

Добре казано, точно и на място.

Тъпаците от ЕК правят това което китай се опита да направи преди комунизма... Във всяко село стоманодобив, докато разбраха че това е глупост! С производството на ток е същото. Всяка държава има различен ресурс. Само да припомня, че допреди БМБ и седесарите да нарита руснаците, отработеното гориво отиваше в Русия! Чакам същата клауза и от Уестингхаус или от умрял писмо е по вероятно?

"Знаете ли, че отработеното ядрено гориво е толкова опасно, че при повреда и изтичане дори само от един контейнер за съхранение, радиацията може да заличи малка държава?!" И едни зелени човечета се пръкват в мястото на изтичането и почват да агитират за световната конспирация, нали?

Кой е "доказал" че производството и константното захранване на съвременните електрички (с литиево-йонни батерии) е многократно по-замърсяващо природата ни, отколкото конвенционалните автомобили с малък обем двг? Това е тотална лъжа. Както и това: Знаете ли, че при разделяне на общите световни финанси на общото население на земята, се падат по около 10 000 долара на човек средномесечна заплата???!!! БВП на целият свят е 81 трилиона долара, което прави по 10 000 долара на калпак, ама годишно, месечно съответно е около 830 долара. Само че и това е завишено, защото в БВП влизт и много инфлационни фактори и цени. А какво става когато нахраниш бедните? Ми размножават се до безкрай - нещо което се вижда и в природата - после облаци скакалци, морета от мишки и тълпи емигранти, към страните които не се размножават.

Трябва да си пълен дебил за да вярваш че е на държава която има тежка промишленост която има голям потребениние на ел енергия от населението може да мине без атомни електроцентрали без ущърб за своята икономика или за жизненото равнище на своето население ! Е ако нямаше нужда от атомна енергетика абсолютно никой нямаше да строи АЕЦ! Всички развиващи се нации които искат да имат развиваща се жизнена икономика строят такива електроцентрали.Ядрени електроцентрали имат капиталовите инвестиции които се правят с много по-голям размер от всичките тези вец-ове тецове мецове слънчеви соларни панели вятърни мелници и прочие еко шътни.но съответно и електроенергията която произвеждат е стотици ако не и хиляди пъти по-голяма от тях И другото което е слънчевите соларни панели зависят от слънцето нощем тяхната ефективност е клоняща нещо от нула към минус безкрайност, вятърните генератори по същия начин, има вятър произвежда си някакъв мизерен ток... няма вятър не се произвежда нищо пак отрицателна ефективност.. що се отнася до венц и ТЕЦ нещата седят по сходен начин за да могат да работят вец-овете трябва да има достатъчно вода която да захранва турбините но ако примерно има сезонно засушаване съответно и веца не може да се използва на пълното си КПД . А при тец-а пък зависят от изкопаемите горива където доста случаи се използват въглища които от своя страна замърсят още повече природата. затова и руснаците инвестираха толкова пари в ядрените технологии за да създадат затворен цикъл на ядрена енергетика чрез създаването на реактори на бързи неутрони които не само произвеждат електроенергия но и позволяват отработените горивните пръти които са радиоактивни отпадъци да бъдат рециклирани и преработени отново в горивни таблетки, които да се използват като ядрено гориво в по-старите поколения ядрени реактори . И по този начин всички тези складирани през десетилетията радиоактивни отпадъци се превръщат отново в ценен ресурс който може да бъде преработен и отново превърнато в гориво. Така че ето ядрената енергетика става по-екологично от всички други измислени еко шитни! Факт.

Е като е най-евтина защо затварят Атомни централи заради невъзможност да се конкурират със "скъпата" електроенергия?

ЕК се опитва като ссср един аршин за всички което е невероятна глупост! В Швейцария 70 пр е от вода 24 от АЕц, 2 трети от страната са Алпите. Ние вода нямаме за пиене и поливане, място за перки изобщо нама, солара върху чернозема ли!?! Само АЕЦ и това е всеки спорес чергата си

Наиграхте ли се с тия зелени, вятърни, слънчеви, джендърски стратегии ? Накарахте васалните държави да си затворят аец-овете, сега ще си построите ваши, а робите ще кОпуват от вас, нали !

Като си тръгнал да изброяваш кое кога не работи, да беше казал и как работи АЕЦ, като гръмне и колко струва това? Да те светна има фотоволтаици работещи през ноща. При оптимални условия през нощта, специално проектирани фотоволтаични клетки могат да генерират една четвърт от енергията, която произвеждат през деня.

Скапаната европа да види какво правят Швейцария не от вчера, хидро 70 пр 24 аец.... Като нямаме вода 80 аец 20 за зор заман други... Това е за България

Ядрена енергия но при затворен цикъл. Отработеното гориво от централа тип Козлодуй да отива след цикъла си от 4 години в централа с друг горивен цикъл, която след като го използва , да произведе отново гориво за първата централа на основата на уран- 235. Е, разбира се с някакви загуби, вечен двигател няма.

Германия няма да го допусне. Хората помнят и се срамят от фашизма на дядовците и пра-дядовците си, но също помнят и Чернобил и Фукошима. Нещо от което страните в които са не се срамуват и взимат поуки.

Да но през зимата консумацията стига до 8000 МВт, да затваряме държавата ли през зимата? Ти караш ли си колата 100% от времето? Не, нали. Но не се отказваш от нея и да пътуваш само с такси и пеша, нали? Ти от кои искаш да бъдеш от тези с колите или от пешаците? А жилище имаш ли? Живееш ли в него 100% времето? Не, но не се отказваш от него. Защо не го продадеш и да живееш на хотел или под наем. Собствено жилище ли е по-добре или под наем?

1. Спряха 4 реактора на Козлодуй за да ни приемат в ЕС и които не можем да изплатим 100 . 2. Които под американско давление протакаха строежа на АЕЦ Белене 3 Които спряха Ю Поток и изгубихме 600 млн.долара такси и работни места. Веднага под съд и в затвора.

Бе , ко тана с термоядренио синтез? Вече над 70 години е "ще", ша стане работата секи момент. Праим наука ,а!

Боеку досега ви приказваше как нямало държавата да дава държавни гаранции за БелЯне. Ама не ви е казал същото за 7-ми блок в Козлодуй, нали? Тука хората говорят не за държавни гаранции, ами направо за държавна помощ. Бобо Манчев и Пеевски потриват ръчички. А за вас ще има "еФтин" ток, само 2-3 пъти по-скъп от сегашния :), който ще трябва да плащате.

Ми добре бе отивай тогава в пещерата руби и аз червеи спи на каменния под отоплява и се със съчки и дърва и ще си бърши гъзс с шума ! Е тогава се върни назад към природата щом толкова искаш и си се загрижил за екологията ама май нещо нямаш такъв мерака, а! И предпочиташ да си на топличко на светличко да се грееш на еленергия изработена от ядрената ни електроцентрала Козлодуй а?!

Ми лъжеш най-нагло, както ВИНАГИ: Излишъкът от износ на електроенергия в Германия се сви с 46,2% през 2020 г. до 18,9 тераватчаса (TWh), повишавайки шансовете, че зависимостта й от съседите може да се увеличи в бъдеще, когато изключи повече въглища и атомни електроцентрали , показаха официални данни. Износът на електроенергия от най-голямата европейска икономика, която споделя граници с девет държави, е спаднал с 11,6% до 52,5 TWh през миналата година в сравнение с 59,4 TWh през 2019 г., заяви енергийният регулатор, наречен Bundesnetzagentur, в публикация в събота. Междувременно вносът на електроенергия в Германия през 2020 г. се е увеличил с 38,8% до 33,6 TWh, в сравнение с 24,2 TWh през предходната година. Та да обобщя Германия изнася през 2019 г 59,4 TWh, а е внесла 24,2 TWh или 35,2 TWh е изнесла НЕТО Германия изнася през 2020 г 52,5 TWh, а е внесла 33,6 TWh или 18,9 TWh е изнесла НЕТО

Ти на тая кълка недей да ми лежиш, германците им писна да им вменяват чувство на вина от десетилетия, ще си докарат газ и централа ще си направят, ако е необходимо. А робските държави като нашата ще изпълняват какво им е заповядано.

Пропускате много, ако все още не сте изпробвали CryptoTab Browser! Това е първият в света Chrome браузър с вградена функция за копаене /mining/. Всичко, което трябва да направите, е да инсталирате CryptoTab Browser и той ще добие Bitcoin за вас. 1 Bitcoin се търгува над 45 000$. Без инвестиции, без рискове, без допълнителни усилия, без да променяте сърфирането в интернет или навиците ви! Опитайте и вижте колко е просто и изгодно https://cryptotabbrowser.com/landing/55/18757804

кой има 24 АЕЦ??? 5. ПЕТ. и вече работят само 3. ТРИ!!!!И то по Beznau 1- 365 МВат, Gösgen (KKG) - 970Мват, Leibstadt (KKL) - 1,1ГВат Я пак се пробвай.

Никъде няма спрени АЕЦ заради невъзможност да се конкурират, а заради политически натиск и американски интереси, които искат да си продадат прескъпия газ и АЕЦ на зависимите от тях. В същото време независимите от САЩ строят десетки АЕЦ по света, най-вече руски. Ток от АЕЦ 4 ст/кВч Ток от ТЕЦ 20 ст/кВч Ток от слънце 50 ст/кВч Кое е по-скъпо?

Аре па да не живея в Германия повече от 20 години и ти да знаеш по-добре от мене какво им е писнало. От де черпиш знанията си бе?

Германия изнася през 2019 г 59,4 TWh, а е внесла 24,2 TWh или 35,2 TWh е изнесла НЕТО Германия изнася през 2020 г 52,5 TWh, а е внесла 33,6 TWh или 18,9 TWh е изнесла НЕТО

Държавна помощ и държавни гаранции са две съвсем различни неща.

Най-евтина е електроенергията произведена от ядрените електроцентрали , факт! както и е фактът че новите ядрени електроцентрали има реактори които работят между 60 и 90 години! За целия този период икономиката ти е осигурена с евтина електроенергия която позволява на държавата ти да се развива и да съществува нормално е те това изобщо побират ли им го малките малоумни толерасти либеарски главички, а?

Знаем, че има такива фотоволтаици, писаха за тях в новините преди 2-3 години... Работят по 36 часа в денонощието, за целта се иска само едно нещо - да са вързани от другата страна с АЕЦ, щото иначе не минава номера.... Ти вярно ли си такъв идиот????

Руската измет пак е прописала ,глад Ви чака руски боклуци ще забравите другите И ще мислите само как оцелеете.

Виж какво бе цървул и НИЕ сме живяли навън и говорим 4 езика.

За едни евтина, а на други - им излиза през носа. Справка - Украйна/Беларус, Япония...

До 3-те точки. Нали в биткойнновината за мъск се представяш за IT живеещ в къщата си от 200 квадрата извън София? Какво стана сега? Последно къде живееш, прошляк? Люлиндайк или Дружбай?

Русия ли затвори 4 реактора и провали South Stream, както и Белене бе цървул???

Негърски паламарки ?

От ковид докато чакаш неефективните западни ваксини. Така че спокойно!

Според статистиките вероятността да бъдеш убит или увреден от авария на АЕЦ е: 50 000 пъти по-малка отколкото да умреш или да бъдеш увреден от автомобилна катастрофа. 1 000 пъти по-малка отколкото да умреш от самолетна катастрофа 500 пъти по-малка отколкото да загинеш от газова експлозия 100 пъти повече хора загиват във въглищните мини, отколкото от АЕЦ, спрямо произведения продукт Чудя се, какъвто си страхопъзльо, качваш ли се в автомобил? А в самолет? Ползваш ли газ? Излизаш ли от къщи, че може да падне някоя керемида на главата ти

Аз провалих 3 енергиини проекта и се надявам да гласувате пак за мен.

Козяшката Антифа не те е тимарилсща и си психически разстроен

и да правиш батерии за ел. автомобили като предизвикваш малки еко катастрофи е скъпо. но такъв е тренда. искате и зелена сделка и да няма въглища и ел.автомобили ама и да не е скъпо. няма как

Пак не си казал как работи гръмнал АЕЦ. Та въпроса беше за това кое как работи и за последствията. Предпочитам да се грея на ток от фотоволтаици, които да си сложа на покрива, ама държавата може да ме глоби и да ме накара да ги махна... И нещо не си разбрал както винаги. Не съм против АЕЦ, а против излишните АЕЦ Пак поватрям за тъпаци като тебе: През 8 месеца в годината потреблението редовно пада под 2800 МВт, а Козлодуй произвежда 2100 Мвт. Сега не екато едно време. Тогава за да направиш нещо беше нужно 10 пъти повече енергия и 20-30 пъти повече работа и обработка.

Кога и къде е ставала "малка екокатастрофа" за направата на батерии? Пак путлерастки лъжи и измислици

На една конференция с бизнеса в Германия преди повече от 7 години Путин в изложението си ги попита в прав текст: Добре де какво точно искате да правите? Ядрената енергетика няма да разработвате, намалявате газоползването заради водородните емисии, спирате тецовете заради въглеродните емисии... Какво ще правите? Как ще развивате промилшеност? Как ще се отоплявате? На дърва? Това беше преди 7 години... Толкова им бе хоризонта на зелените джихадисти и екоталибани. Наиграха се.

То бива дебели бива ,ама чак пък толкова..... е то нали олигофрена столтенберг който се явява глава на НАТО обяви че вече ще произвеждат еко танкове които да се използват в ЕКО войни и и ще правят трупове които да стават на еко гориво! Понякога се чудя дали всичките тия еко олигофрени като столтенберг и Грета Толумберг не живеят в някаква паралелна реалност или паралелна вселена защото техните болни фантазии определено не са за нашата реалност!

Не разбирам от политика и енергетика, но ако бях на власт и се бях наял с народни парици, щях да направя нещо и за народа. Тези нашите проклетници насита нямат.