Eкспертиза: Ядрената енергия отговаря на изискванията за "зелени" инвестиции
Две експертни комисии ще разгледат констатациите на Съвместния изследователски център в продължение на три месеца, преди ЕК да вземе окончателно решение
Обратно в новинатаКоментари - Eкспертиза: Ядрената енергия отговаря на изискванията за "зелени" инвестиции | Бизнес.dir.bg
Коментари
1. Производството на соларки и ветрилки за 90-100 % покриване на нуждите от ел. енергия в света с днешната технология дори в случай че то е възможно, е интересно до какви други замърсявания би довело. Дали някой е правил опит да го пресметне поне приблизително? 2. Има ли оценка на въздействието върху околната среда от разполагането на такова количество ветро и соларни паркове? Дали то не би променило също климата но по друг начин?
Всичко, от което могат да се краднат кинти, отговаря на изискванията за "зелени" инвестиции...
Зелената сделка не би ли трябвало да се води по въглеродните емисии спрямо цикъла на експлоатация?!? М? Или ще боядисват боклуците в зелено, за да отговарят на зелената сделка? Соларите, ветропоказателите и електрокарите би трябвало да бъдат облагани с високи данъци, а не субсидирани според отделените емисии отнесени към цикъла на експлоатация.
Ядрените отпадъци на Франция за четвърт век се съхраняват в обем отговарящ на площта на баскетболно игрище. А калинките имат ли представа какво се влага в направата на един солар и батерия, каква е ефективността им,колко е цикъла им на експлоатация със съответната ефективност и как се рециклират? М ?
Ама ние вече нямаме онази атомна сила, която имахме. Едни утрепаняци, "милеещи" за България, договориха закриването на четири блока от АЕЦ Козлудуй, за да ни приемат У ЕС. Същите 4 блока на АЕЦ Козлудуй работеха на печалба, и бълваха изключително евтина електроенергия. Сега сме в ЕС, и "цъфнахме", та чак "вързахме" от просперитет и благополучие.
Скоро и на нас ще ми кажат "може, но американска". Парите - на същия принцип както американските тецове!
Една слънчева централа има следните предимства: 1. Изисква много по-малко инвестиции; 2. Изгражда се за отрицателно време; 3. ИЗПЛАЩА СЕ ЗА ДВЕ-ТРИ ГОДИНИ; 4.Суровината е безплатна; 5. Поддръжката е почти никаква (безплатна); 6. Отсъстват ядрени отпадъци...Кво праим?????
Четем. учим се, анализираме, разбираме защо говорим глупости и спираме да го правим!
когато дава най-много ток нуждата от него е най-малка, когато има глад за ток ФЕЦ на практика го няма :)
и той е на Лидия Чалева, която се признава за чалната заради ужасните глупости, които само алкохолик или дрогиран би написал тук.
Що стана бре Миме! Реалността ви удари като товарен влак! :)
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}