Джанет Йелън свиква финансовите регулатори на САЩ заради "борсовата война" на Уолстрийт
Поводът е екзалтираната търговия с акции на ГеймСтоп
Обратно в новинатаКоментари - Джанет Йелън свиква финансовите регулатори на САЩ заради "борсовата война" на Уолстрийт | Бизнес.dir.bg
Коментари
Тази статия е толкова положителна към Robinhood, защото Влад е българин ли? "Спекулативните" сделки се изразяват в това, че едни хора в Редит с добри познания и идеи решиха, че акциите на Геймстоп са силно обезценени без особено основание за това. Най-вече, защото Геймстоп нямат дългове и са в реструктуриране, което им дава възможности не само да изплуват, но да са и сериозен играч . Бяха ли акциите в крайна сметка надценени, да. Много се включиха. По различни причини. Включително и след туита на Мъск "Gamestonk!!" (преди време туитна да ползват хората Сигнал за месинджър, разни борсови играчи объркали нон-профит Сигнала с друг Сигнал и на последния акциите му скочиха). Прави ли ги това всички закупили акции в Геймстоп спекулантни? Не мисля. Сред политиците мнението не е еднозначно. Кортез веднага застана зад дребните играчи, като дори републиканци се съгласиха с нейната позиция (Круз например). 1611 година е първият слушай на прилагане на практиката шортселинг. Опитали са да шортсел-нат не кой да е, а Нидерландска източноиндийска компания. Но последните са успели да изплатят дивиденти, удържали са натиска и са се превърнали в най-голямата компания някога съществувала. Ако някой е спекулант в този скандал, това са хеджовете. Рискували са в нагли размери. Но големите пари ги пазят, защото са част от същите тези големи пари. Намерили са законова възможност богатите да стават още по-богати. Възможност, която не е достъпна на обикновенния Джо. И ако все пак Джо покаже способности, големите пари го смазват...както видяхме. Защо виновните за кризата през 2008 не са наричани спекуланти и нито един не бе подведен под отговорност? Защото са от богатите, както всички се досетиха...
некой друг зема да прави тва дето те го правят от десетилетия и тва не им харесва и ша земат мерки.... демокрация, ко да праиш
Ей ще сапикясате Бид.он.я ей....няма и един месец вече му създавате проблеми на борсата...
Шорт-скуийз друг път! Нищо такова, питайте някой, който е работил в хедж фонд да ви каже как се диверсифицират шортовете (как се защитават и с лонг-ове и че реално хеджа не излага и 10% от капитала си на подобен риск)! Wallstreet срещу Mainstreet.....да беда! Беше точно излъгана тълпа, която си мислеше, че ще бутне хедж фондове, а всъщност си беше класическа "пъмп анд дъмп" схема - дето в криптото се прави сигурно всяка седмица с умрелите крипто валути!
Брей и като си написал няколко английски думи с български букви си мислиш че разбираш...е като нищо не е станало що регулатора се активира....значи ти разбираш повече от регулаторните органи в САЩ....айде бе. и дори да са влезли с 10% от капитала си (в което се съмнявам) ако тези 10% са няколко милиарда долара май много боли а.
ако има пъмп енд дъмп SEC трябва да се намеси защото според законодателството им това е престъпление. Появиха се някои информации, че покрай инциативата на r/wsb е имало сделки в 10 пъти по-големи обеми - тоест някой голям играч е кеширал със сигурност, ама си траят, че ще стане голяма (чети скъпа) драма.
Докато не заговорят за забраняване на шорт-села, всичко друго е прах в очите и опити да се защитят финансовите пиявици. ЗАБРАНА ЗА ШОРТСЕЛ! Нямаш право да продаваш нещо, което нямаш. Това стои в дъното на целия проблем.
Петре, това е закон от Талмуда още. Обаче те и доларите са така, Петре... хартия от памук и лен без никакво покритие. Ни златно ни сребърно ни никакво. Сайде едни хартийки с мастило на тях.
никакъв шанс да се случи подобно нещо. Твърде много умни глави вече се изказаха, че short sell-а бил регулатор на цените. Но в случая проблемът не е късата позиция, а фактът, че тея позиции на 140% от наличинте акции за продан. Поне за мен е очевидно, че нищо не трябва да се бара - така ще се даде ясен сигнал, че ако в бъдеще някой реши да прави подобни залози да си приготви чековата книжка щото diamond hands > balls of steel. Ей това е невидимата ръка на пазара. Или както са казали старите хора - страх лозе пази и не ходи в гората при мечките. (оказва се, че мъдрият българси народ разбира и от финансовите пазари)
Едно умно мнетие! Съгласен съм! Какво като са 140% да си носят последствията тези, които са отваряли при 100% щортове! По цялата верига има поне 3 финансови институции които могат да го спрат, за да се защитят от риска - борсата, клиъринг къщите, брокерите, инвестиционния посредник....всеки един от тези, ако не иска да фалира ще съблюдава какво предлага на съответния клиент! Не ни трябват повече регулации. 1 седмица на 3 акции им надули цената....е и? Кой се е набутал да му мисли, за това има фундаменшълс, за това има графики, цяла наука!
Глупости има си един много "демократичен" начин..лека промяна в закона който да забрани физически лица и фирми които не са регистрирани като финансови институции да играят на борсата и готово...voila ...алчните мазни з.а.днници от wall street са защитени и могат да си продължават със борсовите спекулации и генериране на финансови кризи....все пак Бидоня и тая м....ъ.....рла да не забравят кой им финансира избирането...
това ще се разбере като ограничаване на пазара. Ограниченият пазар означава загуба на доверие, а загубата на доверие е фатално във финансовият свят. Може да се пробват, ама се съмнявам, че ще рискуват толкова, защото десетки милиарди долари ще се изтеглят.
Ми то закон не им трябва, те си царуват и сега, както видяхме. Всичко щеше да си е наред, ако не съществуваше място, където простосмъртни да могат да се организират и да събират достатъчно капитал по отделно ( нов единна посока), че да разклатят позициите на нагло рискови, но с добре защитени гърбове играчи.
Откак има борси, милиардни играчи докарват малки компании до фалит като го шортват на борсите. Сега за първи път в историята малките играчи имат технологията и информацията да обърнат играта на инсайдърите срещу тях самите. И когато се случи финансовите регулатори подскачат моментално. Предвид че са си мълчали докато големите мачкат малките... интересно
"забраниха да се купуват акции на търговеца на видеоигри ГеймСтоп и други компании в тежко положение, чиито цени през последните дни на изминалата седмица се изстреляха нагоре заради спекулативни сделки, насърчавани в социални медии, което доведе до силна нестабилност на пазарите." Тия откриха топлата вода. Това е стара практика и е незаконна само ако се извършва от инсайдъри, т.е. на базата на вътрешна информация за компанията, чиито акции се търгуват. Така че докато бюрократите се наумуват ония ще избият рибата, а това че някакви си Робинхуд били забранили търговита с тях ще си го преместят от единия крачол в другия.
Значи когато големите корпорации, компании, хеджфъндове и частни инвеститори шорт сел-ват и правят милиарди на гърба на загиващи/фалиращи компании/бизнеси Е законно и никой не го е еня. Но когато обикновения човечец/трейдър направи същото, спекулира, с разликата че шорт скуизнаха, с единствената цел да прецака големите акули на измисления финансов пазар, тогава такива марионетки като тази скачат. Защо ли? Защото правителствата обслужват интересите на големите (1% както ги наричат), защото финансовата борса е един изкуствен балон с измислени и несъществуващи, реално, пари в нея. Защото 1% си играе на казино и спекулира, за да прави милиарди, ежедневно, на гърба на всички останали. Защото системата е измислена и е там за да защитава и закриля 1%, а не всички останали. Колкото до гусин Владко, както и куп други "брокери", които също са подлоги и собственост на големи хеджфъндове и ги защитават, още миналата седмица заведоха няколко дела срещу тях, колективно. Ясно е, че нищо няма да стане, но важното е, че измамниците от Уолстрийт не спят спокойно, а брокерите още повече!
днес живеем в епохата на тоталитарен глобализъм (сиреч-болшивизъм)... и по-зле ще става. Слава на Джо Байдън и американската ДимУкратическа партия.
Частната Централна банка на САЩ ..Федералният Резерв...ще въведе нови правила и регулации. Целта им официално ще бъде обявена ,като запазване Интересите на малките инвеститори, ..а Реално ще ореже Възможностите им да играят Организирано срещу хищните Акули...Хедж фондовете. ... САЩ никога не са били нещо различно от Джунгла, която се стреми да превърне останалата част от света ...в Себе си !
вземи прочети малко.... Федералният резерв не се занимава с регулации. SEC са тези, които налагат правилата съобразно законите. SEC нямат интерес да ограничават малките инвеститори, защото ще подкопаят доверието във финансовите пазари. От това "малките" ще изгубят някой милион, ама големите - милиарди, и то всеки един от тях.
Разбрах какво е " невидимата ръка на пазара" - когато няколко големи, които владеят играта, обират паричките на дребосъците и ги баламосват с приказки за лека нощ.
Когато аз постоянно те лъжа и крада, и се обогатявам за твоя сметка, е нормално, добре и в реда на нещата. Но когато ти (или други) ми го сториш е недопустимо, непоносимо, много лошо и веднага трябва да се променят правилата и законите, за да не ми се случи отново! ВЕДНАГА!!! Това го наричам свободен (за мен) пазар! Без регулации - ЗА МЕН, респ. без отговорност (за мен)!
Тъй наречените “големи играчи” на Уол Стрийт, и ТЕХНИТЕ регулатори са жалки (припомнете ми, ако обичате, кога например Голдман Сакс не се редили, ооопс били в поредното правителство (разбирай регулатори), особено при републиканците! Колко години и десетилетия “великите” банкери и CEO- та си разпределяха огромни заплати и бонуси - отделно далаверите им..., тръбейки, че ги заслужавали, защото ... били много умни и подготвени, за разлика от “простолюдието”, тоест от останалите, тоест от нас. Колко години тръбяха какви горещи подръжници били на “свободните пазари” и липсата на всякакви регулации (като в джунглата) с остра риторика срещу намеса на правителство и регулации (които всъщност работеха за тях)?!? Но когато видят дебелия, първи започват да плачат да им се помогне - спомняте ли си кризата 2008? Тогава “най-великите” банкери като Алан Грийнспийн и финансовият министър на Буш (от Голдман Сакс) не се посветиха да говорят, че ... “някои банкови инструменти били толкова сложни, че дори и те те ги разбирали”?!? Лъжеха, защото иначе трябваше просто да признаят измавите с боклукчивите субпрайм мортгиджи, с които надуха балона чрез задържането на много ниски лихви... И после големите акули плачеха във Вашингтон за помощ - стотици милярди. Аз още понякога гледам клипове на разхитите им в Конгреса и колко са (бяха) жалки...
Ама това също е част от играта. По военному се казва "разузнаване с бой". Тези са развихрят и тестват системата докъде могат да стигнат. Като видят, че номерът минава и последствия няма, следващия път още по-дълбоко навлизат в неизвестната територия да видят къде е границата. А то границата май още е много далече, защото тълпата само псува под мустак. Байдън какъв проектозакон им е подготвил за ограничаване на оръжията, тези борсови регулации ще им се сторят песен.
Ей, ама наистина ли била екзалтирана тая търговска война? хахахахах Дир-а пак бласна по български език.
за китка.За пореден път този окончателно ще изтрие и без това виртуалната фалшива икономика на САЩ-казино в ктоето вече ниокй не залага.Всичко там измислица и витруалност нямаща нищо общо с реалната икономика.
взе ми думите от устата :) По сполучливо определение от "казино" за смешната борсова търговия не можах да намеря. Даже част от игрите в казиното са по равностойни по шанс за изграчите.
След премахването ограниченията за печатането на пари 1965, борсите тото с регулация!!! ако няма печат няма тото. Просто е. Те са в пряка зависимост. Всички напечатани пари накряа отиват да вдигат индекаите до безкрай чрез което се ограбват хората. Трябва да се закрият.
Ко стана ба? Кой изклати тъй големите разбирачи от Стрийта, а? Веднага национализация на загубите!
Когато големите губят милиарди спираме търговията, когато малките духаха супата никой не спря търговията тогава. А кой ще върне парите на малките инвеститори, загубилите парите си от манипулираната търговия със злато между 2008 и 2017г. През януари 2021 последна Дойче банк сключи сделка с министерството на правосъдието на САЩ и плати 135 милиона зелени гущери глоба и общо им прибраха на банките 4 милиарда долара глоби на 5-те банки. А малките инвеститори какво получиха - нищо. С GameStop показаха, че са сила по-голяма от манипулаторите гиганти
Как смеят малките играчи да правят това, което ние правим всеки ден? Да се регулира веднага. Никой, който не е ходил в еди-кой си Гроув да не може да играе на борсата. Но да може да си дава парите де, хехехе.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}