Депутатите отхвърлиха ветото на президента върху спорните текстове от ЗУТ

В мотивите на държавния глава пише, че се създават предпоставки да бъдат ограничени права на различни субекти

Обратно в новината

Коментари - Депутатите отхвърлиха ветото на президента върху спорните текстове от ЗУТ | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Дотук беше със строителството. Кой разбрал, разбрал. Селянина от Червен бряг е м* на всичко.

Какво разбира пък президента от тая материя. Нека отиде в Манастирски ливади запад или Витоша да види какви са сокаци. Не знам как и кой е допуснал такова нещо. Разбира се че първо трябва да се регулират улиците, булевардите и парковете и градинките, а собствениците които преди 9-ти са притежавали ливади да бъдат обезщетени с ливади или платени по цени за ливади. На строителите да бъде поставен таван на надценката защото правят негласен картел с което се ощетяват младите семейства, които се нуждаят от жилище. В Кипър например за първо жилище държавата поема 50% от цената. Крайно време е политиците да развият и някаи човешки качества в противен случай времето ще ги заличи.

Голяма част от строежите преди 1989-та год са правени в/у Общински терени и до днес тези парцели са общински , но има издадени право на строеж. Значи сега предлагаш 90% от построеното да се изоре и собстениците да им платят пари като за нива защото тогава някога това е било нива а с разрастването на градовете тези ниви са станали център на градът или част от широкият център. Аз имам земя която ми е възтановена по наследство от дядо ми и преди години тази земя бе замеделска , сееше се и още тогава бе в рамките на градът. По-късно тази земя от земеделска общината я превърна в земя с праов на строеж т.е в регулация. Сега какво излиза че предлагаш да ми я отнемат и да ми я платят пак като за земеделска ли бе ?

Кога този парламент е подкрепял президента или вето?