Бумът на слънчевата енергия: Как 2025 г. ще оформи бъдещето на ВЕИ сектора в САЩ и Европа?
Настоящата година се очаква да бъде революционна, но и предупредителна за енергийните специалисти
Обратно в новинатаКоментари - Бумът на слънчевата енергия: Как 2025 г. ще оформи бъдещето на ВЕИ сектора в САЩ и Европа? | Бизнес.dir.bg
Коментари
секи който поне малко е учил енергетика знае колко е безмислено това; слунчевите панели стават само да си изтудяваш бирата на плажа и да погледаш телевизора докато има слънце
Най-много енергия дават през нощта и през зимата - именно, когато най-много ви трябва. Не ви трябват някакви лоши ядрени реактори.
запетая Низкотемпературния двигател на Стърлинг Э като Форд модел Т за фермера и абикновения Ганю Тези соларни паркоВи са за политициТе докато не Э дал фира обикновенио Человек
нтезата ЭврогеювеТе прехвърлят энергията от пусто в празно За непонялите пояснявам Растенията са батерията Про100Кирчоофци
Цялата статия е ЩЕ ЩЕ ЩЕ... ДА, ще има напредък защото има изследвания и все нещо ще се открие. Примерно първите ДВГ-та са били с ... инжекционни системи, естествено механични. Едва по-късно се появява карбуратора който се ползва до края на 80-те години и е заменен отново с инжекционни системи, но вече с електронно управление. Така и сега сме в процес на търсене. Все пак основния недостатък на енергията от слънцето е нейната непостоянност. За да бъде покрита тази непостоянност са ни необходими някакви системи за запазване на енергията, вид акумулиране на енергия. На сегашния етап ПАВЕЦ е добро решение, но помага всекидневното балансиране. Т.е акумулира енергия за часове или за един ден. А какво правим когато за много дни е облачно и студено и няма вятър? Всички системи като ПАВЕЦ и/или батерии ще бъдат изразходени за ...примерно 1 ден. Ако тогава разчитаме на АЕЦ, то АЕЦ ще трябва да маневрира доста често, а точно това е трудно за АЕЦ, те НЕ са маневрени. Не могат да си променят мощността през 1-2 дни. Не съм съгласен с тези дето твърдят, че слънчевата и вятърната енергия е някаква измишльотина. ДА, има недостатъци, но е в голяма полза. Специално за България е в голяма полза защото дава известна доза независимост. Газ, нефт, ядрено гориво - всичко това трябва да го внесем от някъде, без значение от изток или запад, внасяме го и естествено трябва да го платим. Слънчевата енергия е безплатна, само трябва да се научим как да е улавяме и ползваме. Въглищата ни в България не са особено добри, основно лигнитни, нискокалорични. За това сегашните ТЕЦове е добре да минат на газ и/или да останат като резерв за периди когато има недостиг на ел.енергия.
За да помогнете на системата като цяло и за да си помогнете сами на себе си е добре да си инсталирате соларни панели по покривите на къщите. Ако се замислите КЪДЕ е най-подходящо да се инсталират соларните панели, то отговора е - покривите. Така няма да се заемат обработваеми площи, а консуматора е най-близо. Това за близкия консуматор е от значение защото винаги при преноса и трансформацията на ел.енергията има някакви загуби. Ако се замислите за какво се харчи значително електричество в едно домакинство, то това е за загряване - бойлер, котлон, фурна и др. уреди съдържащи нагревател. От изброените уреди бойлера е най-подходящ да бъде свързан директно със соларни панели, защото има и акумулиращ ефект - акумулира енергията под формата на топла вода. Или най-просто казано когато има слънце се загрява водата, а е ползвате когато ви е удобно. За целта ней-лесно е да инсталирате няколко панела на покрива и да ги свържете дирекно с един нагревател в бойлера. Награвателя е допълнителен, пресметнат за конкретните панели. Оригиналните нагреватели на 220-230 волта си остават за да ги ползвате когато няма слънце. За ориентир в пресмятането: В българските климатични условия инсталирането на панели с мощност 1 кВт ще ви произведат за една година около 1000-1100 квт/ч. Подобна система е много проста и не изисква почти никаква поддръжка, само евентуално измиване на панелите през няколко месеца. Изплащането зависи основно от цената на панелите и е от порядъка на ...4-8 години.
Абе това с бойлера не е баш верно. Първо по твоята схема бойлера трябва да е с възможност за допълнителен нагревател. Второ допълнителния нагревател ще е някаква самоделка. Трено няма да има какво да превключва между нагревателите и трябва да го правиш ръчно. Четвърто към този нагревател трябва да има съответните защити за да го изключват когато водата достигне определена температура. С две думи - не става. Ако ще го правиш това е най-добре да си сложиш инвертор и да си ползваш нагревателя на бойлера който си е за тая работа предвиден. В един момент, особено лятото пак ще " губиш" защото като се изключи бойлера и панелите не правят нищо реално. Отделно - ако ще ползваш панелите за подгрев на бойлера то по-добре си сложи панели за вода а не за ток. Вършат същата работа, КПД-то им е много по- голямо, можеш да грееш много повече вода и инвестицията е доста по- малка.
Напълно вярно си е, защото вече съм го направил и работи вече няколко години. ДА, бойлера е попреработен, добавих му един нагревател, произведен по поръчка. Във всеки по-голям град има по някой човек или фирма дето могат да ти произведат нагревател по поръчка. Това е стара технология и НЕ изисква специално заводско оборудване. Произвеждат ги дори в гаражни работилници. От инвертор няма нужда. Инвертора само оскъпява, струва още пари, а на нагревателя не му е нужен променлив ток, работи на какъвто ток му подадеш и в широки границци на напрежението. Важното е да се отвежда топлината, а този нагревател е изцяло във вода, развиваната мощност не е голяма, т.е няма проблем с токовете и напреженията. ДА, водогрейните панели са много по-ефективни, но за да си ги монтирам ще трябва да прекарвам и тръби, помпа с ел.захранване, течност с опасност от замръзване през зимата...Т.е много по-сложно е. В моя случай от панелите до бойлера има само един кабел. В бойлера един допълнителен нагревател и един краен изключвател за защита. Заводската ел.система остава непокътната и продължава да се ползва когато няма слънце. Заводския термостат съм го сложил на около 60С. Така дори бойлера да е топъл /60С/ и термостата да е изключил, то "соларния" нагревател продължава да грее до около 95*С. Така един вид се дава предимство на слънчевата енергия да се оползотвори като се грее водата до по-висока температура. В крайна сметка НЕ винаги най-ефективното е най-добро! Намират се и панели втора употреба които са с по-ниска ефективност, но са на много по-ниска цена. Така подобна система се изплаща много по-бързо. По-голямата площ на панелите не е от решаващо значение, защото панелите се монтират върху съществуващ покрив.
бума че е голем, токя че е скъп, ганьо си е балък и че плаща... ББААХАХАХА
При теб в пРассия как дела ? Удобрение пакушал ? Бояршник папил ? Кадировски жезъл смазал ? Все в парядке ?
все в порядке гурбетживотно. мислим да те върнем на резаните ти господари за още едни пестин години да пъшкаш изпод резаната сонда доде те сондират барабар с целио ти род... ББААХАХАХА
Родата как е вата ? Заработва ли со жопа до моста Галата в Истанбул като 3 000 000 рашки там ?
"Бум на слънчевата енергия"....!? Бум.... Да ,бум....балонът ще се пукне ,с "БУМ"..... Като много други -"Маргарин",дизелово гориво ,био/гориво,атомна енергия......!?!? Кой лъже и кой е идиотът ,вярващ в заблудите "В името на Екологията"...!?!?!? Сметки и далавери.....
отговаряме: нема как. защото такива кухи лейки, като зелените сорски помиярки си немат понятие от това, което вършат и го налагат насила. а насила убост не стая, е рекъл Народо! вие, зелени педофили провалихте целта, преди да столетие, преди да бъде достигната! чистито на пичилившити. немат и два грама мозък за техника, физика и етцетера, но имат смелостта да повторят хитлеристката сган в действие. и за това - триполов курац за вас, педи! ............. Бог с нас
Кой е в състояние да разбере написаното? А най-важното е тази благодат да не заема земеделски площи и да има полза за хората във вид на по-евтин ток.
Мхм.. и заради това най-големите световни сили вече разпредеят изкопаемите природни ресурси на арктика.. именно защото плановете са да минат на панели и перки хахахахаха
Панелите са ОК , но съхранението на енергията от тях е сложна задачка . Разумна е комбинацията слънце и водород ,а където може да се изгради ПАВЕЦ е перфектно.
Отвратителен компютърен превод. Поне прочетете еднократно, преди да публикувате. Думи много, странно свързани...
Да му мислят тия с ТЕЦ - КПД е около 30% на такава централа. Т.е. от 3.3МВтч газ се получава 1МВтч електроенергия. Себестойността на електроенергията от МАЛКИ ВЕИ + СКЪПИ батериии излиза под 50€/МВтч. За да е конкурентен, газът трябва да струва под 15€/МВтч. За пренос по мрежата за високо напрежение да не говорим...
ЕНЕРГИЙНИТЕ ДРУЖЕСТВА И ЕСО ОПОРУЧАВАТ ВСИЧКО....ТОВА НЕ Е ЗА ХОРАТА ДА СИ СЛАГАТ ПАНЕЛИ НА ПОКРИВИТЕ...ТОВА Е ОПГ
Има действаща програма в България, при която държавата плаща за поставянето на слънчеви панели по покривите, нужен е проект.
Имам дворно място, което е електроснабдено. В това място има навес и искам да си поставя фотоволтаици и батерия, като смятам да ползвам електроенергията за собствени нужди, а излишното да продавам в часовете, в които борсовата цена ми се вижда интересна. Ами оказва се, че това на практика е невъзможно. А именно това трябва да е най-лесното и административно най-леката технология за частни лица и фирми.