Антон Иванов: Подвеждаща е енергийна стратегия, която залага на развитие с най-ниски разходи

Най-ниски разходи се постигат когато има обществена подкрепа за финансиране на определен тип проекти, а това изисква обща национална визия

Обратно в новината

Коментари - Антон Иванов: Подвеждаща е енергийна стратегия, която залага на развитие с най-ниски разходи | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А кой ще спаси отново Топлофикация София ако закрият БЕХ? Кой,..... кой,... кой, кой, кой?

Много правилно. Колкото повече разходи, толкова повече за крадене. Либерализацията, значи повече структури, които да крадат, повече корупция, по-високи цени за населението. До кога ще търпим?

А.Иванов не знае какво говори или умшилено подвежда. Защото когато говорим за енергийна стратегия, разходите са на 2ро място. На първо е въпроса - Как да вложим Х количество енергия за да получим примерно 50Х ПОВЕЧЕ енергия от вложената. Защото ако влагаме Х енергия и получаваме 0.8Х или даже 2*Х..... можем да гасим лампите и да си ходим в пещерите. И разходите тук са вторични напълно. Защото си има закони на физиката дет не позоляват безмислици. И тези закони са валидни , та какви ще разходи да направим за строеж на зелени дивотии.

Е ти откри перпетуммобила. Вкарваш 5, а изкарваш 50!!! Помисли малко. Ток се произвежда като част от подадената механична или "фото" енергия се ПРЕОБРАЗУВА в електрическа. Реално не повече от 30%. На теория 50%.

Има се предивид че за да изкопеш 1кг въглища или нефт,което поле като изгориш получаваш 10квч, ти УСЛОВНО харчиш 0.2-0.5квата. т.е. от 0.2квч похарчени после получаваш 10квч енергия. Т.е. ХАРЧИШ 50 до 20 пъти ПО-МАЛКО отколкото после получаваш като изгориш нефта, урана, въглищата и т.н. За да посториш соларка която да ти даде 1квч, ти харчиш 1000квч УСЛОВНО. Дали тази соалрка ще ти върне 50000квч? Трябва да работи 50 000часа? Ще ги изкара ли? Ми НЕ, и затова които слага такова иска СУБСИДИЯ! Финансово схмеата така се връзва, да! Ама нас ни трябва енергия да получаваме, а не да губиме, защото колкото и пари да имаме, когато няма производство на енергия просто ще стоим без ток, топло, без храна и т.н. И затова първо е физиката, а после финансовите схеми.