Коментари - Adidas и H&M възмутиха Германия, като отказаха да плащат наеми | Бизнес.dir.bg

Ами като не плащат, могат да си прекратят договорите и да се изнасят - тяхна воля.

Да не би да има мерки да ходим боси.

Квартирантите не искат да ми платят наема за ползваното от тях жилище,защото не ходят на работа и не им се плаща заради карантината, но нямам право да ги изгоня ! Ако ги не пусна да влизат , се води самоуправство и тогава ще ме осъдят за това ! Но НАП иска да си подавам декларации за тримесечия и да плащам предварително данък за това !!!

Хайде алчните наемодатели и те да се включат малко в понасянето на тежестта, а? Ще изкарат два месеца без да им плащат за лежане. ВСИЧКИ ще загубим от кризата.

Хайде сега всички които обичаха да казват в такива ситуации "Българска работа" да си помислят дали са прави.

Брей… страшно възмутително!!! Как може да отказват да плащат за празни и неработещи магазини в извънредно положение?! Горките наемодатели, ще трябва да потънат в разходи, няма да могат да плащат на работниците се и най-вероятно ще обявят фалит... Колко тежко е да не получаваш наем, докато мръсните капиталисти прибират купища печалби?!

Вместо да се възмущават, данъчните да влязат в положение на наемодателите и да им спестят едно две месечни плащания... И без това те и техните колеги ни вкараха в този откачен филм!

Ако освободят наетите площи, бедните рентиери какво ще ядат! Кой ще наеме после тези магазини, като няма да има желаещи на такива суми?

Споко, те наемодателите на такива площи не са някакви обикновени хора еднолични търговци...

Кое му е възмутителното не разбрах?

На по дребните рибки, дали ако не си плащат ще ги държат? . Няма да обеднея много! . Алчността е голяма!Държавата и на тях да помага,нищо, че са на милиардни печалба

Като спрат да плащат - обявяват се във фалит и им се продава имуществото. Изнесоха всичкото производство при жълтаците, от Европа само пари цоцат.

ЛОГИЧНО...

Явно са натрупали милиардите от спестени закуски. Алчници....

Между наемател на магазин и наемател на жилище има разлика. В крайна сметка ако магазинът е затворен , то наемателят на практика не ползва услугата. Жилищните наематели ползват услугата дори и като са без работа. според мен тук е и въпрос на компромиси от двете страни ако и двамата наематели са без работа може за месец- два да изпаднат в тежко положение, но амортизацията на имота си тече... Ако наемателите не са семейство и единият само е без работа ситуацията е още по-тежка. Според мен ако наемодателят има и други доходи може да се направи някакъв компромис. Ако наемодателят е някоя баба с пенсия 200лв , а лекарствата и струват 300-400лв наемателите трябва да помислят дали да живеят там. Поне да не ползват жилището и да се върнат в родния си град, а бабата какво ще прави ако не е успяла да спести ...

Засегнати били от срива на продажбите в Китай... ами че той Китай вече отвори магазините така че имат време да си наваксат, а и в Китай повечето продажби са онлайн, които дори по време на карантината си вървяха без да спрат, та оправданието им въобще не важи;)

Нормално е да не плащат след като магазините им са затворени.

в статията липсва информацията че Германското правителство гласува закон на бързо, според който фирмите и частните наемателите могат съвсем законно да спрат да плащат наеми и суми по-други договори ако бизнеса и доходите им са ударени от пандемията... Никой не е решил че няма да плаща - просто закона който го прекараха не бе измислен правилно. Всичко е законно което правят тези фирми и никой не може да ги съди за това - защото е според законите. Журналята да си обновят статията - така изложена се казва че тези фирми просто сами са си решили така да правят.. не тези фирми имат договори за години наем и с всичките му клаузи - новият закон обаче седи над тези договори и фирмите съвсем законно се възползват от новите права ... закона е крив..

Peшeниeтo нa тъpгoвцитe идвa нa фoнa нa peшeниeтo нa пpaвитeлcтвoтo дa пpoĸapa зaщитa зa нaeмaтeлитe, ĸoятo ги пaзи oт изгoнвaнe, aĸo финaнcoвитe им peзyлтaти ce влoшaт зapaди мepĸитe cpeщy ĸopoнaвиpyca.

Ho миниcтъpът нa пpaвocъдиeтo Kpиcтин Лaмбpexт пpeдyпpeди диpeĸтopитe дa нe ce възпoлзвaт нeчecтнo oт пpoмeнитe. "Heпpиличнo и нeпpиeмливo e финaнcoвo cилни ĸoмпaнии пpocтo дa cпpaт дa плaщaт нaeмитe cи", зaяви тя.

закона е за всички и или важи или не важи - няма нечестно... може да е неетично, но е според законите.

И как наемодател стана мръсна дума? Десетки години съм работил като роб, за да купя апартаментите, които сега отдавам под наем. Разходите ми за тях също не са малко. Но когато поискам да ми се заплаща справедливо за услугата, която предлагам - бил съм алчен. Ама да не съм ти опрял дулото на пистолета в главата и да ти казвам "наемай"?!? Ако не ти харесва - заминавай си, желаещите са на опашка така или иначе.

май и вие ще лапнете дървото в скоро време!

приказката "Анархията е майка на реда"!

Удар по имотните имериалисти - големите собственици на недвижимост. Накупили огромно количество имоти на ниски цени, сега ги отдава под наем и увеличават наемите всяка година ! Ще се запознаят с бахура !

Лапат обикновените дойчовци, както и обикновените българи. Ония с мангизите няма и да се почешат.