9 проблема за решаване преди влизане в Еврозоната

Истинският ценови шок ще дойде по-късно и просто няма да бъде отчетен като ефект от присъединяването

Обратно в новината

Коментари - 9 проблема за решаване преди влизане в Еврозоната | Бизнес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Това писание е поредното доказателство на какво отчайващо ниско ниво са повечето "учени" в БАН. Може би Дянков донякъде имаше основание да ги нараче "феодални старци".

ㅤ

Референдум за съгласие на тази стъпка? Нещо?..

На Ганьо му дай келепира! Ха ха ха ха! Щели сме да сме много богати с еврото! Ха ха ха ха Ама нали станахме много богати в НАТО и ЕС? Колко още богати да ставаме? Че и в Шенген ще влизаме! И там още по богати!

ТЪПАНАР.

Такъв пасквил отдавна не бях чел. Борбата срещу еврото и България върви с пълна сила. Според пишещия и тпадането на обмяната лев Евро е проблям.

Хайде бе умници! Защо ЕС не си закрие централната банка и да приеме валута, като например юана или долара? Някой ще ми даде ли доводи? Икономически. Аз знам защо, но искам да чуя вас! Ха ха ха ха. ХАЙДЕ Малоумниците! Обяснявайте! Ха ха ха ха. Тъпаци

Първо научи с каква цел е създадено еврото. Но няма да го разбереш ако гледаш само руска телевизия...

По-големи тъпотии бях чел само сред изказванията на тулупа. Тази статия е по-скоро за кафявите медии на Нидялку.

Секи си мнение, както секи си газ! И къде да си го навре сам си приценя.

Тая вкаменелост с комсомолски асоциации показва за кой ли път, че БАН смърди на разкапана съветска кочина и реве за изхвърляне на боклука и основен ремонт. В този дух: 10. България и българите ще повишат значително жизнения си стандарт и благополучие, НО това може да доведе до високо евросамочувствие, затлъстяване и увеличение на свързаните с тях заболявания; (хахаха) 11. Най-после България ще влезе равностойно в клуба на богатите, а уродливи отпадъци от соца, като червения задник сарийски, ще са в кофата с лайна на историята.

Я обясни защо ЕЦБ не е закрита и не премине към щатски долар?

то отдавна се знае, че аборигените от източна Европа трябва да изгубят всичко за сметна на нас, господарите на света!

Хайде бе умници! Защо ЕС не си закрие централната банка и да приеме валута, като например юана или долара? Някой ще ми даде ли доводи? Икономически. Аз знам защо, но искам да чуя вас! Ха ха ха ха. Тези лъжи на шайките управляващи, са ми известни. Все за добро, пък става по лошо! Не говоря за мен, а за онези 80% българи.

Дира започна да публикува фалшиви новини и явна дезинформация от фейса. И после се борим срещу фалшивите новини...

Добре описано, но и директна инфлация. Дори в Германия имаше случаи тогава, паркинг от 1 марка (1 лев) да стане 1 евро - почти 2 пъти по-скъпо. Заплатите преизчислено, но цените не така. При курс 1.95583, да не си мислите, че билетче за градски транспорт от 1.60 лева в София, ще стане 0.82 евро? Друг път, ще тръгне закръгление нагоре. Примерно ще го направят 1 евро, а това е над 22% инфлация за конкретното нещо.

88888

В моят икономически и правен анализ, който създадох преди 3 години, забелязах точно това като факт,който се регистрираше във ВСИЧКИ държави, в които текат тези процеси за приемането на еврото и специално онзи период, в който действат едновременно и двете валути- националната им и еврото. Написаното от Вас са факти, а не просто твърдения.

В Германия даже имаха калкулатори за преизчисление на цени. Като обикновени калкулатори, задаваш цена и кликаш на какво да преобърне и ти дава за другото. Че да схванат това в евро, колко в марки струва, че дали е скъпо. Някога бяха оставили такъв, който напълно ще действа за левове (лев : марка = 1:1), но едва ли мога да го открия. И това ще е бизнес за тука, който трябва да се поръча от китайците. ;)

Образование и възпитание в труд за простия, алчен и завистлив БГ народец.

Да обобщим, преминаваме към най-нестабилната валута, при всеки проблем в сяета еврото винаги копае дъното. Нмаме финансова система, а една държава ако няма финансова система, то няма и държава... всичко в Европа се контролира от САЩ, с две думи решат ли САЩ, могат да ти блокират всичко и да те нулират за 5 минути, без обяснение или съд.

Би било такива идиоти като теб да ги пратим в Сибир.

Тези БАН намериха ли извънземните, че са се захванали с икономически прогнози?

Шилo

Доц. Григор Сарийски, заповядайте при руския корабль!

значи всеки който е против еврото и изказва различно мнение е агент на Путин, така ли? ей бати простите малоумници бати чудото

Тези имат "ценности"и спазват свободата, демокрацията, правата на човека, правото на изразяване и така нататък. ;) Наскоро решили в ЕС и да се подслушват онлайн комуникациите - част от ДС 6-ти отдел към ЕС.

такива образи ли са в БАН? Тея "9 проблема" ме напушват на смях

Ценевият шок ще бъде само за бедните.

Кой е казал,че искаме да влизаме в еврозоната??? Аз лично два пъти приемах еврото кото валута...единят път в Италия,другият във Финландия. И двата пъти цените скочиха поне на половина,а заплатата си остана същата! Приемайки еврото страни като нашата закопават икономиката си тъй като стоките стават скъпи! То и при борда е същото..

Като е същото нали сме в борд, къде е разликата?

Ами то много добре! Ще купуваме газ от борсата! Евтинджос. Прас, и газът 1000 евро! Правим борса за ток! Прас, и тикът 1000 лева. И те така!

Споко! Както са ни подкарали до тогава ще вдигнат цените двойно и после като ги обърнат в евро ще кажат ,,ето,цените не се промениха".

Не видях в коментарите нито един свестен икономически или финансов аргумент срещу твоа, което казва Сарийски. Всъщност, той дори и не споменава някои от негативите при влизането в еврозоната. Такива, като напр.: - Всяка една от страните от еврозоната може да се възползва от правото да не се съгласи при влизането на България левът да е на сегашната си стойност спрямо еврото. Може да поиска той курсът да отиде надолу или нагоре. Някак си не ми се вярва, че напр. Франция ще каже - ОК, ще обменяме при влизането 1.5 лв за 1 евро. Но е доста по-вероятно да каже - 2.5 лв за 1 евро. Защото ще има сметка от това. - Валутният съвет (борд) държи някакво обезпечаване на лева, защото това е и неговата същност. При еврото и долара покритие няма. При постоянното нарастване на дълговете в еврозоната, това има огромен негативен ефект. Още през 2012 г. цялото злато, притежавано от страните на еврозоната с много не достигаше да бъдат покрити дори само дълговете им. Сега нещата са още по-зле или простичко казано - еврото се обезценява. - Друго са третият и четвъртия знак след точката. Всички знаете, че 1 евро е равно грубо казано на 1.95 лв. Ми, точно в това "грубо" е и разликата в курс купува и курс продава. С него всички също сте наясно. "Някой" яко ще спечели, точно по същия начин, по който печелят от тока и от водата - от "закръгляванията" след втория знак. - Сарийски не говори и за още едно нещо - не споменава аргументите, с които други страни от ЕС, не желаят поне засега да приемат еврото. А те съвсем не са "безинтересни". Има и още, но е все едно. така или иначе, ще ни наложат влизането в еврозоната. без референдум. Защото референдумът предполага аргументация. А тя не е в полза на еврото. Накрая, всички сме наясно, че "Кралят" (доларът) е "гол" ("облечен" е с 32 трилиона дългове). Но за тези негови "дрехи" сега ще трябва да плащат с реални пари "верноподаниците", включително и най-вече тези от еврозоната. Процесът на плащане вече започна. Намаляването на конкурентната способност на еврпейските стоки спрямо американските вече е в ход. Който не вярва, да погледне какво става с немската икономика/индустрия . А това означава, отваряне на европейския пазар, който е съизмерим с вътрешния на САЩ за американските стоки и постепенното (това не значи бавно) затваряне на същия пазар за европейските производители. С всички последствия, които в периферията на еврозоната ще бъдат по-тежки. Това е като при пумпала - колкото си по-далеч от центъра, толкова по-бързо се въртиш. Но ние сме солидарни с по-богатите от нас и сме готови да лащаме за тази солидарност по-високите цени.

88888

''...- Валутният съвет (борд) държи някакво обезпечаване на лева, защото това е и неговата същност...'' Е, не е ''някакво''- в БНБ има покритие на ВСЕКИ ЛЕВ в обращение и БНБ не може да ''извади печатницата'' и да печата пари, не защото нямаме това право като държава, а защото имаме валутен борд. Да- в еврозоната НЯМА валутен борд, ЕЦБ '' пуска печатането'' и инфлационните процеси си текат. Не съм икономист, имам базови познания по икономикс, запозната съм с теорията на парите и теорията на пазара, но това ми беше напълно достатъчно, като се има предвид, че съм адвокат, а не икономист, да си направя икономическия и правния анализ на тези процеси.

Съгласен съм. Както и с това, което сте написл по-нагоре - за пряката инфлация при преминаването към еврото. Наблюдавал съм го на място - бях в Австрия, когато въведоха еврото...

Добре де, що му е на ЕС евро, като може да въведе юан или САЩ долар? Кажете пичове? Същата работа!

Прочетох цялата статия... до край! Накратко разбртах, че е добре на доц. Сарийски да му се спре заплащането, за да не финансира подобно тъпотии и да се захване да пише статии с висока добавена стойност.... опсс, а може би за тази статия има висока добавена стойност, а въпросът е кой я е добавил и дали не е в рубли/копейки... Но това не е най-лошото, най-лошото е да си вярва и да му повярват... Един диктатор беше казал - Няма човек, няма проблеми ... и изпрати милиони на смърт. Един "икономист казва" - нямаш пари, нямаш проблеми ... и обрече милиони на бедност!

Не свеждайте главички пред поредното ограбване, което ви готвят! ПОискайте си своето. Останалите европейци да нямат по 11 стомаха, че да имат 11 пъти повече доходи от тбе, Ганьо, при съшщите цени кажи-речи?

Ганьо си получава точно " своето"" Останалите европейци, нито фалират през 10 години, нито 50 години са строили ''социализЪмът''...

Не разбирам защо се говори с разни хипотези и ЩЕ, след като има не един и два примера на държави въвели еврото.

хахахаха Лъха на мнооого рубли от статията. Еврозоната има повече предимства отколкото недостатъци. За справка Гърция.

Ти да не си аутист? Гърция, точно Гърция даваш за пример?

Браткооо! Само евро ни липсваше! Ха ха ха ха! Да се нахендрим съвсем! Оня Милен Велчев как ни го махала, като превалутира дълга от долари в евро! Ха ха ха ха

Не знам доц. Сарийски какво мисли, но преди 20 г. бях студент в Германия, когато там въведоха еврото. Та немците ревяха с кървави сълзи, като магарета ревяха и се биеха по главите заради това евро. Бягайте далеч, БГ не е икономически готова за евро, както не беше готова и за Европейски съюз. Политическите решения ги плащаме ние, буквално.

Магистър или бакалавър по санитарни науки? Мияч?!

Всичко е ясно. Треба да се присъединим към рублата. И да приемем копейката за национална валута.

88888

Хайде сега и Вие- за какво ни е валута, чийто курс в момента е 1 рубла= 2 български СТОТИНКИ...

9 проблема? Аз виждам само един - за какъв чеп ни е това евро?

И последна точка според достотинков - да върнем чл.1 в конституцията .... я бегай в Мордор пич там ще ти оценят напъните!

БАН наистина са феодални старци. Значи ако се освободят капиталови потоци отиват директно за спекула. Ако паднат таксите другите такси ще се дигнат?! А точка 1 кърти мивки. Значи парламента имал право да свали борда и това ни било като нотариален акт? Че ние сами се отказахме от правото си да водим парична политика, щото видяхме до къде води!

88888

''...Ако паднат таксите другите такси ще се дигнат?!...'' Точно така- замислете се кой налага таксите и дали не е точно в негово правомощие да създаде други, законосъобразни такси, които дори да надвишават по крайна стойност 1вите такси...

88888

По отношение на т.4 - единствено в Естония преди и малко след реалното приемане на еврото, нямаше инфлационни процеси, надвишаващи в пъти нормалните инфлационни процеси в ЕС държавите, ако не бяа в ситуация на реално приемане на еврото и това се получи така, защото имаше споразумение между техния бизнес и правителството им да не се увеличават цените на стоките и услугите специално от бизнеса. В процеса на приемане на еврото, винаги се открояват два момента -1. фактът, че ния държава не конвертира националната си валута спрямо еврото 1;1, а винаги по някакъв курс. Да, това Е практическо обедняване на гражданите й. 2. Вторият момент е фактът на доста солидни инфлационни процеси в моментът, когато и двете валути- националната и еврото- се използват в икономиката на държавата, Напр. при приемане на еврото в германия, на техните пазари за плодове и зеленчуци, някои от цените са били в германски марки, но у продавачите не са се намирали достатъчен брой евробанкноти и евроцентове и продавачите масово са закръглявали цените. Това също повишава инфлацията. Специално т.4 е реалност, основана на факти и именно тя ме подтикна още преди 3 години да си направя икономическият анализ и да се промени пазарното поведение на семейството ми. Резултатът е следния- имаме закупени достатъчен брой чисто нови и с безкомпромисно качество стоки за бита, облекла, обувки, аксесоари, дори бельо с цел да НЕ купуваме от този вид стоки по време на процесите, визирани в т.1 и т.2. От тук нататък нашите семейни финанси спокойно могат да се съсредоточат само в плащане на осигуровки, ежедневната храна, консумативи за жилищата, гориво за мпс-то, независимо от инфлационните процеси, които протичат в момента, при положение, че не сме досигнали до т.1 и т.2. Този, който не е реагирал така, сега ще бере ядове, защото ще му се наложи да си осигури тези стоки на настоящата инфлационна цена на стоките за бита, дрехи, обувки и горива, при положение, че покупателната му способност е намаляла поне двойно- този път- заради рекордното покачване на цената на енергията. Общо взето, ние успяхме да смегчим доста този инфлационен натиск върху семейните ни финанси с гореописаното пазарно поведение, но то се случваше в течение на поне три календарни години, предимно за стоки за многократна употреба и с по-дълъг срок на годност.

88888

ния- т.е, никоя

ЕС взе решение да закрие ЕЦБ и да приеме юана за валута! Ще се печата в Китай от китайската народна банка! Ха ха ха ха, абсурд нали? Ха ха ха ха!

Във Израждане имало и доцент?

В*

Проблем номер 1: Еврозоната е глобалистки боклук

Силни държави като Швеция и Дания не бързат към еврото, пазят си валутите... Тръгнал Ганьо с калните Харвардски цървули към Европата. Трябва да си знаем мястото според възможностите

Ми може би щото са силни и за тях някои от негативите, като отказване от собствена парична политика важат.

Ако този тъпанар си вади хляба с икономика реално ще съм адски учуден. Уж трябваше да е "за и против". Ама май му се плаща да е "против"

Тоя доцент културно повтаря тезите на Възраждане. Общо взето русофил който говори малко по прилично.

Звучи ми така: ЕС взе решение да закрие ЕЦБ и да приеме мама за валута!/или щатския долар/ Ха ха ха ха

Поканили сте банско "старче" комуде с чугун в главата.

Докато венецуелския софтуер раздава картите - мнението на хората не е от значение! И за това Радев Мадурото има ключова роля... На разпети петък разписа указа, а на 1ви май принуди Държавен вестник да работи извънредно

Кой е написал тази абсолютна глупост, вижте словакия след приемане на евроти е в супер стабилно финансово положенке а преди тпва беше по зле и от нас

Словакия, Словения и балтиките не се споменават, защото не ни изнася.

приемането на еврото не могат да се сравняват с България. Та защо да мислим, че ще заприличаме на тях? Много по-вероятно е да повторим грешките на някои страни, а не да вземаме правилни решения като други. С две думи и с евро и без евро е важно да имаме добри държавници в правителството и добри банкери и финансисти. Проблемът е само откъде да ги вземем.

В петък сутрин, по БТВ имаше разговор с архитекта на валутния борд у нас (не му знам името - чуждестранен финансист). Толкова интелигентно обясни, че е безумно да търсим в най-кратки срокове, че просто изглеждаме като глупаци в стремажа. Като цяло, следващите 5-6 години, с очертаващите се финансови кризи в света - са неблагоприятни за преминаване към Евро. Въобще, човек с реален практически опит в областта, със знания и умения, доказал се в света - каза да си стоим с валутния борд и лева... Е на Асен Амбреажа, крадльото на интелектуален продукт ли да вярвам или на човека с опита и познанията?

Стив Ханке е човека, американски икономист, “бащата” на валутния борд. Цялата му кариера е изградена върху теорията за валутния борд. Дали според теб има личен интерес борда да продължи при нас (най-успешната държава под борд)?

Шилo

Стив Ханке си защитава борда, защото за него ще е голям репутационен удар, когато се окаже, че с еврото не само няма да потънем, ами ще сме по-добре, отколкото с борд. Бордът е временна мярка, която вече пречи на икономиката да расте.

Мислите ли, че Ханке печели нещо в пари на година от това, че борда функционира?!? Според мен е спечелил достатъчно когато го въвел и наблюдавал първите години. Също така валутния борд не пречи на растежа на икономиката. Нашата доста порасна от 1998 насам, от 2007ма насам. А, що се отнася до еврото - мен повече ме интересува защо Швеция и Дания не искат Евро?!? Защо Унгария, Чехия, Полша не искат Евро, същевременно икономиките им са нагоре..

Значи все пак знаеш кой е Стив Ханке. На въпроси ти, той най-вероятно е имал сключен договор за консултантски услуги с правитеството. Какво пише в него, нямам идея. Но със сигурност не е работил за чест и слава.

Аз човека го знам, не за пръв път го гледам/слушам. Не му знаех името и не исках пиша смешки. Естествено, че е работил с нас по силата на договор. Но към днешна дата, според мен, едва ли печели пари от борда в България. Или пък едва ли ще му спаднат доходите ако спрем да имаме валутен борд. В този смисъл, не вярвам приказките му да са продиктувани от някаква такава цел

Какви просто доценти има България. Срам. Значе ще има повече пари, и по ниски лихви, заради това всички ще обеднеем, като обеднеем ще вземаме повече кредити, и от там ще обеднем още повече, плувайки в пари.. Да еба и доцентите да еба.

Ми не простия си ти. Ръста на жилища, строителни материали, майстори, се обуславя от облекченото кредитиране. Строители стоят на кредит, купувачи купуват на кредит. А тия с реалните пари спестителите духат супата. Което е и целта де. Ти ако си от тия с кредитите доброволни роби. ОК. На всичко отгоре ти обясняват как това че ти си роб отнема и от свободата на другите. Чугунена тиква. Вие искате всички да плащаме за вас, ама ние плащаме с пари, а вие с бъдещето на децата си. Четете поне Шекли бе. /Продай ми своя внук/

За евроскептиците - защо днес с българския лев може да пазаруваш в три съседни държави - Северна Македония /Ново село/, Сърбия /Цариброд/ и Турция /Одрин/? Нали никой не смята за това, че левът /бай Тошо казваше, че не е никакъв ле/ъ/в, а дръглива кранта/ сам по себе си е някаква конвентируема валута, представляваща интерес за чужди инвеститори? Единствената причина /в отговор на зададения въпрос/ е, че левът е здраво вързан за еврото и в този смисъл представлява стабилна валута. В момента, в който го отвържеш за месец, два бързо ще си спомним времето на шоковите обезценки /1991 и 1996-1997/ на националната ни валута.

Шилo

Ако го отвържем, идва 97-ма. Но тук не става въпрос за отвързване, а за приемане в обръщение на стабилна валута, зад която стои цялата европейска икономика.

Напълно съм съгласен!

Шилo

Половината от тези опорки може да ги обори третокласник. Другата половина са просто опорки.

Да каже каква му е БАН-ската заплатка, та да си направя сметката, защо точно трябва да му вярвам. Между другото, прочетох само негативи и нито един позитив. Започвам с точка 1. Ще ни отнемат “сувереното право” да работим с банковите инструменти. Ми професоре, ние си имахме това право. До 1997-ма, когато… загубихме. Защото решихме да напечатаме здраво парици и накрая, един хляб струваше… колкото 3 заплати, 10 години по-рано. Ние сме малка икономика и сме подвластни на манипулациите на едри спекуланти. ‘91 година кризата, например, бе предизвикана освен от некадърността и подкупността на българските банкери, до голяма степен и от финансовите манипулации на Джордж Сорос. Едно е да бъзикаш БНБ с охраничените й ресурси, друго е ЕЦБ. Абсолютно несъгласен съм и с разсъжденията за кредитите. В момента, банките на практика на работят. Лихвите по кредитите са огромни, лихви по депозитите на практика няма. Това, че парите щели да станат евтини и щяло да се наводни с безмислени проекти са глупости. Преди отпускането на всеки кредит се прави анализ на риска, а след това се определя и лихвата. Колкото по-рисковано, толкова по-висока. В момента, лихва по ипотека (един от най-сигурните кредити, защото обикновено е 125% покрит от имота) по света е 1.5-1.8 %. У нас тръгва от 4.5%, като стига до 9-10%, ако не можеш да докажеш доход (въпреки покритието на имота ). Това е ЛУДОСТ. Като влезем в еврозоната, това ще се прочени и лихвите по кредитите ще се орегулират. От това ще спечелят ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА, които в момента са зверски грабени от банките. Та така. Един дрт комуняга, учил планова икономика, се упражнява в макроикономически анализ на капиталистическата икономика. Чудно, как не чух нищо за принадената стойност на парите и експлоатацията на човек от човека…

Повечето точки са изсмукани от пръстите глупости. А относно първ точка нали помните когато все още имахме суверинет при Жан Виденов какво стана? Или вече забравихте...

Проблем номер 1: защо у нас няма проведен референдум за еврото, както беше проведен такъв в Швеция да речем? Защо за пореден път някакви политици на тъмно решават съдбата на целия народ? Къде отиде демокрацията?

Шилo

Защото ако се остави народа да решава всичко на референдуми, сега щяхме да сме руски кенеф. Народът е прост, не може да решава за важни неща. 80% дебили - беше казал един професор, тъмночервен.