Вашингтонският арбитраж отхвърли искането на Румъния да спре делото на "Еврохолд"
Международният съд прие, че жалбата на българската компания срещу отнемането на лиценза на "Евроинс Румъния" е основателна и производството продължава.
Международният център за разрешаване на инвестиционни спорове във Вашингтон (ICSID) отхвърли искането на румънското правителство за прекратяване на арбитражното дело, заведено от "Еврохолд България" АД (Еврохолд) и "Евроинс Иншурънс Груп" АД (ЕИГ) заради отнемането на лиценза и обявяването в несъстоятелност на "Евроинс Румъния" от страна на румънските органи. Това се посочва в прессъобщение на "Еврохолд", което е цитиранов няколко румънски медии, включително в държавната новинарска агенция Аджерпрес, пише БТА.
"Еврохолд" и ЕИГ заведоха арбитражно дело за над 500 млн. евро срещу правителството в Букурещ в Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове във Вашингтон (ICSID) през май 2024 г. Правното основание е неспазване на двустранната Спогодба за взаимно насърчаване и взаимна защита на инвестициите между България и Румъния, подписана още през 1994 г. ЕИГ е водещ инвеститор на румънския застрахователен пазар с инвестиции за близо 300 млн. евро.
Румънската държава поиска от ICSID да прекрати арбитражното производство поради липса на правно основание, но ICSID отхвърли това искане и делото продължава. "Еврохолд" и ЕИГ ще заведат и второ дело по същия казус в ICSID заради неспазване от страна на румънската държава на задълженията ѝ по румънския Закон за насърчаване на инвестициите, се посочва в цитираното съобщение. Ищците "Еврохолд" и ЕИГ поискаха да добавят нарушенията по Закона за инвестициите като допълнително правно основание за иск във вече стартиралото през май 2024 г. производство, но Арбитражът във Вашингтон не прие това искане и поради тази причина ще бъде открито второ производство.
"Еврохолд" и ЕИГ търсят справедливост и обезщетение за многобройните незаконни действия на румънските власти, които нанесоха щети на дейността на застрахователната група в Румъния, а конкретно в случая с "Евроинс Румъния" - напълно унищожиха бизнеса ѝ, се посочва в цитираното прессъобщение. Действията на румънските органи в този случай се отразиха и продължават да се отразяват неблагоприятно на целия румънски застрахователен пазар, включително на застрахованите и увредените лица, се допълва в съобщението.
Преди завеждане на арбитражното дело във Вашингтон, "Еврохолд" и ЕИГ предложиха извънсъдебно уреждане на спора около казуса с "Евроинс Румъния" чрез изпратено нарочно "уведомление за спор" до румънското правителство. И до този момент румънските власти не са взели отношение по темата и не са предприели каквито и да било действия за обсъждане предложенията на "Еврохолд" и ЕИГ за разрешаване на спора и спестяване на щетите и разходите, които Органът за финансов надзор (ASF) наложи на румънските граждани чрез "незаконосъобразното отнемане на лиценза на "Евроинс Румъния", се посочва в прессъобщението.
Спорът между "Еврохолд България" АД (Еврохолд) и румънското правителство, фокусиран върху дъщерното дружество "Евроинс Румъния", е резултат от дългогодишен регулаторен натиск от страна на румънския Орган за финансов надзор (ASF). Началото му е през късното лято на 2019 г., когато ASF започва да оказва натиск върху "Евроинс Румъния" - тогава лидер на румънския застрахователен пазар с над 2 млн. застраховани и инвестиции от над 350 млн. евро за 12 години - да придобие активите на фалиралата застрахователна компания "City Insurance". Според "Еврохолд", този натиск е организиран от висши служители на ASF, включително вицепрезидента Кристиан Росу и директора Марсел Валентин, които са имали лични връзки с "City Insurance" и са се опитали да наложат "прехвърляне" на бизнеса чрез неоснователни инспекции, глоби и медийни кампании.
Отказът на "Евроинс" да участва в сделката води до ескалация: през 2020-2022 г. следва поредица от одити, при които екипи от ASF прекарват по 10 часа дневно в офиса на "Евроинс" по време на фалита на "City Insurance", обвинения в отказване на 6000 претенции (въпреки че компанията е уредила 360 000 такива за 3 години), забавяне на одобрения за капиталови вливания (отлагане между 3-5 месеца на всяка) и глоби за 16 млн. леи за "дребни грешки" при 120 000 претенции. Тези действия, според "Еврохолд", са мотивирани от корупционни интереси, включително опити за "открадване" на бизнеса чрез фалшиви данни към ASF съвета и изтичане на конфиденциална информация.
Ескалацията настъпва на 17 март 2023 г., когато ASF отнема лиценза на "Евроинс Румъния" под предлог за "финансови несъответствия" и липса на квалификации на борда (въпреки че те са били проверени 8 месеца по-рано). Това води директно до иницииране на процедура за несъстоятелност, а съдът в Букурещ обявява фалита на компанията скоро след това. Въпреки това "Евроинс Иншурънс Груп" (ЕИГ) запазва стабилността си, с капиталово покритие над 130% и пълно уреждане на отношенията с кредиторите (освен свързаните със застрахователни претенции), и предлага допълнителни средства за покритие на задълженията. Полиците остават валидни за 90 дни (до 8 септември 2023 г.), след което се прекратяват автоматично, а ликвидацията е възложена на CITR с фокус върху продажба на активи и разпределяне на средства.
В отговор "Еврохолд" и ЕИГ започват съдебни обжалвания, включително изключение за противоконституционност, което съдът в Букурещ допуска и изпраща до Конституционния съд на Румъния. През 26 октомври 2023 г. те изпращат официално "уведомление за спор" (Notice of Dispute) до румънското правителство, предлагащо извънсъдебно уреждане и компенсация за щетите, с предупреждение за международен арбитраж при липса на реакция. Румънските власти не отговарят, което води до ескалацията през май 2024 г., когато "Еврохолд" и ЕИГ завеждат първото арбитражно дело в Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове (ICSID) във Вашингтон за над 500 млн. евро, базирано на двустранната спогодба за защита на инвестиции между България и Румъния от 1994 г.