Струва ми се, че  подобно на много други явления и  възможности в политическия живот, референдумът започна да се използва доста нашироко с популистки цели Това каза за предаването „Нещо повече“ по „Хоризонт“ политологът Огнян Минчев и изтъкна, че референдумът е удивителен инструмент когато трябва да се вземат принципни решения за бъдещето на една нация. Мисля, че нарастването на броя на референдумите и събирането на подписи за всякакъв тип искания води до извода, че всъщност в България нито представителната демокрация, нито пряката демокрация се използват по тяхното предразначение. Минчев изтъкна, че на мястото на президента би наложил вето „върху редица текстове в промените в Изборния кодекс, поради простата причина, че са недомислени“. Минчев изтъкна че ТТИП е инициатива на ЕС а не на САЩ и е било предложено, когато се е разбрало се изготвя Транстихоокеанско споразумение, което представлява преориентиране от преимуществено Атлантически към преимуществено Тихоокеански акцент на глобалната политика на САЩ. Разбира се, че има много сериозни проблеми на тези преговори, свързани особено с разликата в екологичните стандарти в САЩ и в Европа, в тази част, която се отнася до генномодифицираните храни и селскостопански култури. Европа тук, разбира се, трябва да отстоява своите стандарти. Нито един официален европейски представител не е отрекъл необходимостта тези стандарти да бъдат отстоявани в рамките на преговорите. Споразумението е станало обект на „една много активна левичарска кампания“ и против него се използва „левичарска реторика“, че е „споразумение на корпорациите“, „споразумение срещу народите“ и т.н. За да могат страните „да се пазарят и да отстояват интересите си“, преговорите винаги трябвада са зад закрити врата и едва когато има постигната договореност тя да бъде обсъждана и контролирана публично, изтъкна Минчев.Трудно ми е да гадая, по какъв начин ще се развият.  Според мен, ще се постигне до някакво споразумение,  тъй като и за двете страни е необходимо да запазят своята стратегическа близост, както в икономиката, така и в политиката. Но, колко време ще отнеме постигането на споразумение, това е въпрос, с отговора на който не бих искал да се ангажирам. Според Минчев, Обама се опитва да подпише споразумението преди края на мандата си, тъй като и в САЩ има настроения против него и е възможно преговорите да бъдат забавени от следващия президент.