Безсрочните ядрени лицензи минаха на първо четене, но с преглед на безопасността на 10 г.
Проектният срок на експлоатация на реакторите от ново поколение вече достига 60 години с опции за удължаване, се казва в мотивите към законопроекта
Парламентът прие на първо четене промени в Закона за безопасно използване на ядрената енергия, внесени от Делян Добрев (ГЕРБ-СДС) и Станислав Анастасов (ДПС).
С измененията се предлага въвеждането на безсрочни лицензии за определени видове ядрени съоръжения, като се запазва изискването за извършване на периодичен преглед на безопасността (ППБ) на всеки 10 години, но в рамките на действащата лицензия, съобщи БТА.
В мотивите към законопроекта се посочва, че регулаторната практика в Европейския съюз (ЕС) и в развитите държави с ядрена енергетика преимуществено прилага безсрочни лицензии, а с навлизането на ядрени реактори от ново поколение проектният срок на експлоатация на ядрените централи вече достига 60 години с опции за удължаване.
Предвидено е отнемане на лицензията при неуспешен или непроведен ППБ. Във връзка с тези изменения се прецизират и текстовете за заплащане на годишните лицензионни такси.
В мотивите се посочва, че в случай на големи проекти, каквито са тези за изграждане на ядрена централа, предпочитан подход е този на трифазно проектиране с изработка на идеен, технически и работен проект. Законът за устройство на територията (ЗУТ) допуска възможността на възложителя да бъде издадено разрешение за строителство на фаза идеен проект и съответно възложителят да премине към организация на следващите етапи по сключване на договор за изпълнение, подготовка на площадката и други. Вносителите обаче посочват, че тази възможност по ЗУТ е ограничена в Закона за безопасно използване на ядрената енергия и това налага съответна промяна.
Коста Стоянов ("Възраждане") изрази притеснение от текстовете в закона, които засягат ЗУТ. Притеснявам се, че в България знаем как се строи особено през последните години, ако се пропуснат задължителните фази на одобрение на технически или работни проекти и контролът върху тях, има вероятност това да окаже много голямо влияние включително върху националната сигурност на България, защото тези обекти са важни стратегически, от национално значение, посочи той.
Младен Шишков (ГЕРБ-СДС) обясни, че няма основания за притеснения, а с измененията се уеднаквява практиката с всички останали обекти, които в момента се изграждат по ЗУТ, като се дава възможност да се издаде разрешение за строеж на фаза идеен проект. Няма основания за притеснения, просто се съкращава по този начин процедурата, посочи той. Няма как да бъде изградена съответната инсталация или сграда, или съоръжение, без да бъде одобрен и технически, респективно работен проект, добави Шишков. Той посочи, че ще подкрепи тази идея, тъй като тя кореспондира с тяхна идея за законодателна инициатива - да бъдат съкратени фазите на проектиране от три на две.
При положение, че вече гласувахте лобисткия закон за закупуване на ядрени реактори от точно определена компания, няма смисъл да продължаваме да съкращаваме излишно сроковете, репликира го Коста Стоянов. Нека да съблюдаваме сега действащото законодателство и да спазваме всички фази на строителния процес, призова той.
Борислав Гуцанов ("БСП за България") предположи, че този закон е подготвителна фаза за нещо, което ще се случи утре или другата седмица. Това няма да е кражба, а ще бъде грабеж и това е точно прелюдия към това, което гласите, уважаеми колеги от "сглобката", коментира той. Гуцанов посочи, че управляващите са се отказали от "Белене" и са подарили оборудването на ядрената централа. "Отказвате се от 5 млрд., за да направите нещо, което ще струва 35 млрд. - това не е ли грабеж и то по една технология, която има един единствен работещ реактор", коментира той.