Жените взимат с 26,5% по-ниска пенсия от мъжете
Най-голяма е разликата в пенсиите на двата пола в Люксембург, най-малка в Естония
Обратно в новинатаКоментари - Жените взимат с 26,5% по-ниска пенсия от мъжете | Бизнес.dir.bg
Коментари
а има ли се предвид, че жените работеха 5 г. по- малко отмъжете,или да насъскеваме феминиските само.
Жените се съгласяват да бачкат по-непретенциозна работа...да има време за децата, за мъжа, за къщата и да падне все пак някой лев. Накрая мъжете натирват жените си за благодарност...
Работи по малко (щото толкова си може). Ползва болнични по всяко време (за децата...). Пенсионира се по-рано. Живее по-дълго. Още, да изброявам ли?
Работят по-малко време, осигуряват се на по-ниски заплати. Нормално ми изглежда да получават по-ниска пенсия.
Аз взимам 26 пъти по-малко от Сталинка( Кристалина ) Георгиева. Имам право да се оплача на арменския поп.
ако махнем от сметката няколкостотин хиляди пенсии на военни, милиционери и други младежи силоваци с пари на тавана, резултата ще е много различен
Жените нямат и мъжки полови органи. Това също да се отбележи и да им поставим, ако обичате!
Благодарение на жените светът продължава,раждат деца,отглеждаме ги ,работим наравно с мъжете и накрая по малко.А сега като влезем в проклетата евро... как ще оцелеем със 150евро пенсия при 42гстаж. Ес проявява геноцид към нас защото позволява на бъл.политици да крадът и да няма пари за нас
Нявмам против да взимат колкото мъжете, но и те да се пенсионират на същите години, а мъжете да имат право на 1 година бащинство...
През 2020г. линията на бедността става 363 лв.!?! Как ще оцелява пенсионерка с 42 год. трудов стаж с пенсия от 236лв.18ст.????
Не разбирам какво толкова учудващо има в тази статия? Всичко е съвсем логично - жените имат по-ниски пенсии защото са се осигурявали на по-нисък доход, за по-кратко време, но живеят по-дълго. Във формулата за пенсията в някои държави участва и средната продължителност на живота за съответния пол. В Люксембург, както и в други богати държави като Швейцария, жените често не работят, а са частично осигурени като домакини от съпрузите си. И съвсем логично да получават по-ниски пенсии.
И пак не би било справедливо, защото жените живеят средно с 10 години повече от мъжете. А като време за получаване на пенсия, това означава да получават пенсия двойно по-дълго от мъжете.
Както оцелява шапкар/фуражка със стаж на половината на твоя и тройна пенсия, която пък ще взема двойно по-дълго.
Много е относително това.Зависи какво работи? Ако и мъжът и жената са на еднакви позиции не бих казал,че жените взимат по малко.
добре, че мъжете ви построиха удобствата които намирате за даденост всеки божи ден. Няма смисъл да се захващам да изброявам. Нямам толкова време
А, кажете ми... Работя след пенсиониране и ме осигуряват на минимална РЗ. Имам 43 год.трудов стаж. Подавам си всяка година за промяна на пенсията. Досега ми се увеличаваше между 8 и 9 лева. Сегашното ми увеличение е 0,94 ст..... Ходих до НОИ, казаха че правилно съм посочила в новото заявление "осигурителен стаж", но имало някакви нови правила при сегашното преизчисляване. Правилата по всяка вероятност са геноцид!
Нямаше ли някакви организации, които се борят за еднакви права на жените с другите полове? Защо не се показват пенсиите на джендърите, а ни дискриминират по полов признак.
А ако мъжът посмее да се разведе....си тръгва единственно по документите за издръжка на жена, деца и ипотека на къщата ....в която няма да живее. Същото е било и преди Девети 1944г в България: веднъж минаване под венчилото до гроб. Затова в детството ми бе нормално бабите от село да ходят в черно - мъжете им бяха измрели. Проблема не е в мъжете и жените а в Законодателството, Семейното право и Модела на "обществото" без основната градивна единица Семейството.