За 20 години CO2 емисиите в ЕС са намалели наполовина
Наблюдаваната тенденция потвърждава ефективността и ефикасността на системата на ЕС за ограничаване и търговия с емисии
Обратно в новинатаКоментари - За 20 години CO2 емисиите в ЕС са намалели наполовина | Бизнес.dir.bg
Коментари
ЕС произвежда по-малко от 7% от емисиите на СО2 в света. Като са намалели наполовина за 20 години, от това по-студено ли става? Всяка от тези 20 години обявяват, че това е най-топлата огдина откак свят светува. Съвсем да престане ЕС да произвежда емисии, да се пресели в пещерите, да живее на свещи и да не се къпе, единственият резултат от това ще бъде съсипаната икономика. Но това го решават хора, които си нямат никакво понятие от климатология. Това е като епидемия - всеки, който се докопа до някаква политическа власт, изведнъж започва да се приоизнася за глобалното затопляне и какви квоти и глоби трябва да се наложат.
Много грубо казано, за 20 години ЕС е загубил най-малко 50 процента от тежестта/стойността си на световната сцена. За това САЩ и Русия решават кано ще стане в Украйна. ЕС стои в страни, гледа озадачено, и мрънка "Ама то така не е честно, ще те обадя на другарката!"
ЕС е защитен със стъклен балон, който не позволява на емисиите да се местят от Косово, Украйна и Русия, където бомбардират цивилни жители и АЕЦ.
А колко са се увеличили в китай за същия период?
Само войната в Украйна са с над 50% увеличени СО2 !
Освен СО2 при тази и други войни се отделя голямо количество топлина Нека тези специалисти от ЕС да я пресметнат Защо ли - ами милиони снаряди бомби мини бяха взривени с призива да победим Путин Няколко години го нямаше североизточния вятър - съответно нямаше зима Тази зима имаше по малко стрелби - оръжията на привършване и ВУАЛА -зимата дойде
То за 20г и индустриалното производство в ЕС намаля на половина! Принципът е ясен ... ама дали да го пишем като постижение?
Тъй, тъй в държавите извън ЕС СО2 СА МНОГО ПО-ВИСОКИ ЛИ? Примерно Сърбия, Англия, Швейцария не са в ЕС Как СО2 познават коя държава е в ЕС???
Въглеродният двуокис е 0.04% от атмосферата. При достигане на 0.03% растенията започват да умират. Ама това не ни интересува, нали? Важното е, че всяка човешка дейност генерира въглероден двуокис и така можем да ограничим стадото и да го контролираме.
Лъжите продължават ...това е измама...войната бълва много повече замърсяване ...що не пишете че Тръмп отрече тази политика и пусна въглищните централи...
И колко ни струваше това? Как се отразява на земята, при положение, че ръстът на Китай и Индия е над 1.6 пъти, та ЕС не произвежда колкото и малка провинция? А последствията от хиляди танкове взривни вещества и пожари покрай войната?